Исследования Марса

Реклама
Вот интересно, атмосферы там с Гулькин ... ну сами знаете. 1% от нашей.
Воды в той атмосфере - кот наплакал, глядя на Гульку. Облака на фотках с поверхности еле видны без контрастирования.
А туман плотный. Не прозрачный.
Как так?
Туман там водяной (из кристаллов льда точнее, как верно отметили выше) и по измерениям от какого-то кучкрявого года, 2008-го что-ли, он раз в несколько "жиже" нашего самого неплотного (и это был, возможно, не самый плотный марсианский туман). Конечно, резонно встаёт вопрос: как же его видно? Не претендую на истину, только собственные размышления: ответ может быть в количестве. Вспомните, сколько нужно земного густого тумана, чтобы сквозь него ничего не было видно? Да фактически сколько угодно мало. Несколько метров тумана в низинке способны полностью скрыть предметы погруженные в туман. Что происходит с падением плотности? На малых расстояниях туман становится почти или полностью прозрачным, но если им укутана больша́я площадь, то здания и/или рельеф все равно погружаются в туман или дымку. Вот думаю и здесь тот же эффект: влага сконденсировалась не только у поверхности, а весьма толстым слоем, вот и стала выглядеть плотной. А наблюдатель погруженный в туман возможно видит пелену лишь на очень отдаленных горах и даже не видит, что сам в тумане 🤷
Возможно, кстати, частички тумана конденсируются на пылинках (они любят конденсироваться на пылинках), тогда особо полный туман может быть следствием особо большой запылённости, то есть как бы два в одном.
 
Как по мне, то на фото полупрозрачный туман и сквозь него видна поверхность.
 
Вот думаю и здесь тот же эффект: влага сконденсировалась не только у поверхности, а весьма толстым слоем, вот и стала выглядеть плотной
Я тоже так думаю, то есть это скорее не туман, а дымка в воздухе (то есть, не тонким приземным слоем, а на протяжении нескольких километров атмосферы).
 
Роскосмос:
13.02.2022 17:31
Катящиеся камни на Марсе
На этой фотографии марсианской поверхности при пристальном рассмотрении можно увидеть нечто большее, чем при беглом взгляде. У обрыва, прорезающего кадр, видны признаки движения геологических материалов. При увеличении видны несколько валунов, которые упали с обрыва, при падении вниз по склону оставив небольшие углубления в мягкой породе.

Данный снимок был сделан камерой CaSSIS на борту орбитального аппарата Trace Gas Orbiter российско-европейской миссии ExoMars. На фото запечатлен срез лабиринтоподобной системы с говорящим названием Лабиринт Ночи. Скальное образование, рассекающее изображение на две половины, является частью системы горст-грабен, которая состоит из приподнятых хребтов и плато (горст) по обе стороны от затопленных долин (грабен), образовавшихся в результате тектонических процессов, которые иссекли поверхность планеты. Вся сеть плато и впадин, составляющих Лабиринт Ночи, простирается примерно на 1200 км, а отдельные скалы достигают высоты 5 км над нижней точкой окружающей местности.

В других местах этого снимка, в частности, справа, видны участки линейной ряби, образовавшейся под воздействием ветра. Снимок также дополняют несколько небольших ударных кратеров. Он был сделан над самой восточной частью Лабиринта Ночи в координатах 265,8°в.д. / 8,70°ю.ш. в четырехугольнике озера Феникса, недалеко от пересечения с каньоном Ио в долинах Маринер — «большом каньоне» Марса.

TGO вышел на орбиту вокруг Марса в 2016 году и начал свою научную работу в 2018 году. Космический аппарат не только передает впечатляющие снимки, но и обеспечивает подробнейший анализ атмосферных газов планеты и картирование поверхности в поисках мест, в которых может содержаться вода. Он также обеспечит ретрансляцию данных для второй миссии ExoMars, в рамках которой на Марс в 2023 году прибудет ровер «Розалинд Франклин» и посадочная платформа «Казачок».

rolling_stones_on_mars_pillars.jpg
 
Низкое разрешение. I can't get no satisfaction. Эти Rolling Stones видео как положено тут:
Изображение нужно по кнопке Download скачать и открыть в локальном просмотрщике картинок.
Посмотрев, есть повод очередного обмена мненими: отчего следы катащихся камней пунктирные словно они прыгали а не катились?
 
Последнее редактирование:
Низкое разрешение. I can't get no satisfaction. Эти Rolling Stones видео как положено тут:
Изображение нужно по кнопке Download скачать и открыть в локальном просмотрщике картинок.
Посмотрев, есть повод очередного обмена мненими: отчего следы катащихся камней пунктирные словно они прыгали а не катились?
Они всегда пунктирные в горах, на снегу.
Подпрыгивают потихоньку
А сплошные полосы остаются, когда скользят, без кувырканий.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Панорама кратера Езеро от Perseverance, снятая несколько часов назад:

FLvTRljWYAE15Ye.jpeg


Сегодня на глаза попалась еще одна фотка (не новая, снята Curiosity в 2014 году, и я даже ее раньше видел)... что-то в ней все же есть :)
На ней показаны марсианские сумерки примерно через полтора часа после захода Солнца.
Когда будете смахивать пыль с экрана, одна из пылинок (чуть левее центра изображения) вам не поддастся.
Потому что это – не пылинка.
Это – наша Земля.

FLruUcDUcAcxZa6.jpeg

 
Последнее редактирование:
Потому что здесь перед нами опять/снова негатив.
Если инвертируете изображение в графическом редакторе, увидите всё в нормальном виде.
Нет, просто камера ТГО снимает не в видимом диапазоне.
Прибор воспринимает изображение в трёх участках спектра[3]:

Pan — центр 650 нм с шириной полосы 250 нм;
ИК — центр 950 нм с шириной полосы 150 нм;
Ближний ИК — центр 850 нм с шириной полосы 120 нм;
Синий-зелёный — центр 475 нм с шириной полосы 150 нм.
В видимом свете "синие" области будут скорее сероватыми, а "красноватые" ещё краснее.
 
Панорама кратера Езеро от Perseverance, снятая несколько часов назад:

Посмотреть вложение 799358

Сегодня на глаза попалась еще одна фотка (не новая, снята Curiosity в 2014 году, и я даже ее раньше видел)... что-то в ней все же есть :)
На ней показаны марсианские сумерки примерно через полтора часа после захода Солнца.
Когда будете смахивать пыль с экрана, одна из пылинок (чуть левее центра изображения) вам не поддастся.
Потому что это – не пылинка.
Это – наша Земля.

Посмотреть вложение 799359

И что, реально на очень сумеречном небе кроме Земли никаких других объектов не видно?
 
И что, реально на очень сумеречном небе кроме Земли никаких других объектов не видно?
Когда мы говорим "видно" всегда нужно уточнять: кому видно? На фото многое зависит от выдержки. А глазами пока никто не видел 🙃 Если же сравнивать с другими объектами Земля с Марса видна поярче самых ярких звёзд, но не слишком. Ярче Земли у них, конечно, Солнце. А кроме того Фобос, Деймос, Венера и Юпитер.
 
Реклама
Назад