История Ту-134

Avsim, на более поздних самолетах устанавливались ак.батареи не 12САМ-55, а по две НКБН, точное название не помню, нужно смотреть.
На мой взгляд, в этой рубрике и еще с таким названием, тема не так интересна.
Как обычно, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Вот в разделе "Черный ангар" есть ветки по разным самолетам, а по Ту-134 - до сих пор и нет... даже досадно.
Но у меня уже не хватит запала такую ветку развивать. Если Вы любите этот самолет ( :agree: ), начните ветку в "Черном ангаре", назовите, как там и принято, что-то вроде "Истории Ту-134". На форуме есть минимум бывших два командира Ту-134, два штурмана, бортмеханик, авиатехники - это лишь я знаю, на самом деле больше. А уж сколько еще любителей и знатоков расписаний и интересных историй... С уважением.

p.s. есть там ветка "история ту-134" - безграмотное название со строчными буквами :(и без интереса топикстартера развивать , я ее только сейчас и увидел. Может быть, Вы получше там разовьете собственную ветку о почти всем известном отличном самолете? :)
Если будет интересно, многие откликнутся, я тоже. Там и о пилотировании и навигации, технических подробностях и исторических фактах, истории, всякое-разное интересное.
 
Последнее редактирование:
Реклама

 
Avsim, на более поздних самолетах устанавливались ак.батареи не 12САМ-55, а по две НКБН, точное название не помню, нужно смотреть.
На мой взгляд, в этой рубрике и еще с таким названием, тема не так интересна.
Как обычно, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Вот в разделе "Черный ангар" есть ветки по разным самолетам, а по Ту-134 - до сих пор и нет... даже досадно.
Но у меня уже не хватит запала такую ветку развивать. Если Вы любите этот самолет ( :agree: ), начните ветку в "Черном ангаре", назовите, как там и принято, что-то вроде "Истории Ту-134". На форуме есть минимум бывших два командира Ту-134, два штурмана, бортмеханик, авиатехники - это лишь я знаю, на самом деле больше. А уж сколько еще любителей и знатоков расписаний и интересных историй... С уважением.

p.s. есть там ветка "история ту-134" - безграмотное название со строчными буквами :(и без интереса топикстартера развивать , я ее только сейчас и увидел. Может быть, Вы получше там разовьете собственную ветку о почти всем известном отличном самолете? :)
Если будет интересно, многие откликнутся, я тоже. Там и о пилотировании и навигации, технических подробностях и исторических фактах, истории, всякое-разное интересное.
Андрей 65000, спасибо! Попробую модерам предложить перенести эту ветку в Ангар.
Fencer, это очень крутой тренажер в Киеве, на Авсиме, думаю, можно договориться полетать
 
Сколько положений имеет Рукоятка управления «ЗАКРЫЛКИ»? 6 положений: 0; 10; 15; 20; 25; 38(30); - это стандарт или были варианты из 4-х - 0, 10, 20, и 30?
 
0, 10,15, 20, 25, 30
Для взлета 10,15, 20. Для посадки за 3-5км до ТВГ выпускали на 20, за 1-2км до ТВГ на 30 градусов.
Поначалу было и положение 38, обычно всех устраивало. Но в году примерно 1992(3)-м стали привыкать к закрылкам 30. Позднее вообще убрали 38. Скорость на глиссаде повысилась на 5-10 км/ч, поначалу пилотам не нравилось, но потом привыкли. :)
Фото из тырнета, Ту-134Б
629151_original.jpg
 
Последнее редактирование:
Дополню еще немного по закрылкам.
6 положений: 0; 10; 15; 20; 25; 38(30); - это стандарт или были варианты из 4-х - 0, 10, 20, и 30?
Avsim, положение закрылков 15 и 25 мы практически никогда не использовали. Не припоминаю ни одного случая.
На взлет обычно закрылки 10. На посадку 20, затем довыпуск перед входом в глиссаду на 30 (38).
До 1992 года всегда выпускали закрылки на 38. Почему именно перешли с 38 на 30 - точно не скажу. В этом году мы в Шереметьево начали обычно выполнять процедуру уменьшения шума на местности. А еще в этом году мы стали вовсю летать на немецких реэкспортных самолетах Ту-134А вариант "Интерфлюг". Именно так эти самолеты тогда обозначались в наших документах.
Было проведено несколько разборов полетов и техучеб по особенностям у варианта "Интерфлюг".
На наших классических Ту-134А всегда на посадке закрылки выпускали на 38 градусов.
Самолеты варианта "Интерфлюг" имели массу примерно на 1т меньше, закрылки на них выпускали на 30.
Некоторые КВС держали на глиссаде скорость около 290 и посадочная скорость получалась около 270.
Вот на разборах полетов несколько раз разжевывалась тема, какую скорость держать на глиссаде и как избежать при закрылках 30 повышенной вероятности грубых посадок. А потом на всех типах стали выпускать закрылки на посадке только на 30 градусов и выдерживать скорость на глиссаде 270 - 280 км/ч. При порывистом ветре и болтанке прибавляли 10 км/ч.

На взлет закрылки 20 применяли обычно лишь на коротких полосах. В Воркуту летали часто, вот там выпускали то на 10, то на 20, в зависимости от условий. Воркута у нас была вообще прекрасным аэродромом для поддержания летных навыков у экипажей. 9 месяцев в году снег или слякоть на полосе, часты СМУ.
Заход с курсом 80 был по ILS с минимумом 75 х 1400, но нередко бывал из-за направления ветра с курсом 260, по ОСП (и ОСП + РСП), УНГ=4 градуса. И минимумом 200 х 3000, который, бывало, нарушали. Но в меру, про трубу и про овраг за полосой в реку Воркута не забывали. Мы ниже 100 метров не снижались, уходили на второй круг. Было у меня, что с 3-го захода сели. Шли снежные заряды, ветер порывистый, видимость то 3000, то 500. Еще электризация у облаков причудливо уводила АРК. Вот до сих пор и помню)
Про Воркуту вообще можно рассказывать много. В советское время мне он нравился и в начале 90-х. Зажиточный по советским меркам заполярный город был, интересный, позитивный. У шахтеров заполярные зарплаты и отпуски были хорошие. Но своего отряда Ту-134 у него не было, вот и возили воркутинцев в Москву, Питер и на юга сыктывкарцы. Как-то в году 1994-м попробовали питерцы выполнять рейсы в Воркуту. Полетали несколько месяцев. Потом в курилках слышал, что сказали: "Да ну эту вашу Воркуту, как вы туда вообще летаете!" Ну а наш отряд туда так и летал десятилетиями, безаварийно.

Здесь на ветке бывал и Сергей Сергеевич Еремин (Oldeng), царствие ему небесное. Необычный был человек, его все уважали. И матчасть у нас работала и ремонтировалась хорошо. Вот его последнее интервью, в 2012 году: Сергей Ерёмин: "В авиацию привела любовь" | Красное Знамя
Там он и рассказывал, почему летный отряд Ту-134 в столице Республики Коми, Сыктывкаре, стал самым большим в мире (по Ту-134, конечно, просто исторический факт).
 
Последнее редактирование:
Реклама
и тогда это приглашение загорится у него в красном колокольчике.
Уже загорится, по упоминанию ника. :)
Пока выложу под спойлер кое-что
IMG_1334.JPG
IMG_1335.JPG
IMG_1337.JPG
IMG_1339.JPG
IMG_1340.JPG
IMG_1341.JPG
IMG_1342.JPG
IMG_1343.JPG
IMG_1344.JPG
Сухость фотографий хочу смягчить-прокомментировать. География полетов у летного отряда была побольше, чем в списке.
И - да, были времена, когда рассчитывали километровые для оплаты членам экипажа. Учитывали километры по разным группам сложности, а так же день/ночь.
До появления GPS самой точной системой для СВЖ была РСБН. Точность 0,25 градуса по азимуту и 200м по дальности, вот иногда полезны были и палетки в московской и ростовской зонах.
Примерно с 1991 года стали повсюду появляться автоматизированные системы расчетов бортовых полетных планов. И штурманы разленились, уже не нужно стало рассчитывать ШБЖ вручную перед полетом)
 
Последнее редактирование:
А что означают числа 0, 2, 5, 10, -5 по строке под температурой в таблице для определения максимально допустимой взлетной массы?
 
Примерно с 1991 года стали повсюду появляться автоматизированные системы расчетов бортовых полетных планов. И штурманы разленились, уже не нужно стало рассчитывать ШБЖ вручную перед полетом)
Вот так, примерно? :)
N ППМ Коорд. М.скл. ЗИПУ ЗМПУ Дальн. РСБН Режим Азим. Орб. ЗПУ УЦ РЦ
1. USSS N56*44.43’ E060*49.35’ 13.1 165.0 151.9 165.8 , [GO], [29] А.НА 345.6 0.0
2. LBN N55*18.40’ E061*31.20’ 12.2 12.2 0.1 68.5 , [GO], [29] А.ОТ 12.2 68.5
3. TH N55*54.08’ E061*43.97’ 12.5 100.2 87.6 45.9 , [GO], [29] СРП 45.3 84.0 100.0 10.0 68.5
4. OLNES N55*49.60’ E062*27.30’ 12.5 102.8 90.3 29.7 , [GO], [29] СРП 59.2 103.3 102.0 12.0 70.2
5. IBINA N55*46.00’ E062*55.00’ 12.5 100.4 87.9 100.6 , [GO], [29] СРП 79.0 191.6 99.2 9.2 66.4
6. OKUNA N55*35.60’ E064*29.40’ 12.4 102.3 89.9 59.8 , [AT], [32] СРП 178.4 188.4 103.0 193.0 182.3
7. USUU N55*28.50’ E065*25.00’ 12.3 85.9 73.5 59.8 , [AT], [32] СРП 160.6 195.1 85.8 175.8 188.2
8. ARLAD N55*30.60’ E066*21.80’ 12.3 87.2 74.8 104.6 , [AT], [32] СРП 136.3 245.1 86.3 176.3 187.7
9. ABALI N55*32.70’ E068*01.30’ 12.3 87.9 75.7 74.9 , [AT], [32] СРП 125.1 298.2 85.7 175.7 189.4
10. TOLVA N55*33.80’ E069*12.60’ 12.2 89.0 76.8 134.7 , [RM], [31] СРП 299.5 140.8 92.3 2.3 64.2
11. NAZIK N55*34.00’ E071*21.00’ 12.0 85.3 73.4 110.3 , [RM], [31] СРП 350.6 76.2 86.9 356.9 75.7
12. LF N55*38.08’ E073*05.98’ 11.8 96.2 84.3 34.8 , [LD], [07] СРП 4.7 69.6 96.5 6.6 69.6
13. OVRUS N55*36.00’ E073*39.00’ 11.7 92.9 81.2 295.3 , [LD], [07] СРП 79.7 305.6 92.8 2.8 69.6
14. SZ N55*22.60’ E078*19.00’ 10.6 98.7 88.1 170.6 , [KT], [24] СРП 276.7 109.1 102.2 192.2 10.6
15. SULIM N55*07.00’ E080*58.00’ 9.7 95.3 85.7 104.9 , [KT], [24] СРП 274.7 4.1 96.7 186.7 0.1
16. UNNT N55*01.08’ E082*36.23’ 9.1
Общ.дист.: 1560 км
 
Вот так, примерно? :)
Это уже не 20-й век. :)
GPS у нас в БАИ припоминаю с года 1994-го. Может, были немного и раньше. Гармины 55, 100. Еще те, старые.
Было их мало, дорогие на то время. Но иногда и мне перепадало, вот с собой брал.
Прилеплю антенну на присоске к верхнему стеклу, потом минут 10 по РНК (радионавигационной карте) неспеша внимательно введу координаты. Летал по своим средствам, а к GPS относился как к интересной игрушке. Бывало, как снижение, так спутников принималось менее трех, на экране надпись: "NO POSITION".
В общем, без GPS не страдал я тогда. Маяков РСБН было много, да по локатору РОЗ-1 хорошо было видно.
Когда пригнали немецкие Ту-134А, там РСБН не было, VOR/DME.
Вот и летали как на Ан-24, по АРК да по локатору. Тоже ничего, ДИСС еще избавлял от рутины вручную определять угол сноса и путевую скорость. Зато к локатору так привыкаешь, что в принципе, по нему одному можно на спор было выполнить маршрут.
Про комплексное СВЖ, конечно, не забывали. Штурманов еще на 3-м курсе за некомплексное СВЖ драли нещадно.
Позорно мне было слышать от диспетчера: "возьмите поправку вправо/влево". Поэтому и летал так, что слышать это не приходилось. :)
 
Еще немного истории. Писал на форуме раньше, вот немного добавлю.
То, что самый крупный летный отряд Ту-134 был в Сыктывкаре, это не повод для какой-то гордыни. Просто интересный исторический факт.
У нас были свои УТО, тренажер, ВЛЭК, региональное Управление ГА, АТБ, всё в одном городе и это было удобно. Хотя, начальство и ВЛЭК обычно никому не нравятся, но все же было хорошо. Атмосфера в летном отряде была доброжелательная, где нужно - деловая, в чем-то строгая. Сыктывкар был своеобразным хабом для городов Коми АССР: Ухты, Печоры, Инты, Воркуты и так далее. Позднее в Ухте появилась своя эскадрилья Ту-134. Более миллиона жителей на севере нуждались в удобном авиасообщении. Вот и расписание у внутренних рейсов Ан-24 и Як-40 зачастую подстраивалось под Ту-134.
Бывало, что при задержке внутреннего рейса дожидались на Ту-134 опаздывающих пассажиров, просили нас наземные службы, когда задержка небольшая. Иностранного слова "слот" я тогда не слышал.
География полетов была хорошая, рейсов различных было много. По зимнему расписанию преобладали в Шереметьево и Воркуту, но были и еще десятки городов. А по летнему расписанию вся мощь авиатехники использовалась на полную катушку, аэропорт гудел круглосуточно как большой пчелиный улей. Сейчас, к сожалению, того и близко нет.

Четыре варианта компоновки кабины Ту-134 было в нашем самом крупном в стране отряде авиаотряде.
Конечно, классика, Ту-134А, Ту-134А-3 - для меня была наилучшая. Свой кабинет, удобнее всех. Все продумано, эргономично. А какие виды из окошка! По пояс порой высунешься в окно - Прелесть! И мечта поэта)
Время было такое, нередко просились дети и студенты на экскурсию в полете. Не всегда, но и не так и редко разрешали постоять, посмотреть, самые смелые подсаживались и ко мне на второе, откидное кресло. А ночью в ясную погоду пролетая где-нибудь над Украиной или Кубанью, где часты населенные пункты, высунешься в блистер по пояс, вверху и по сторонам звезды, внизу поселки с городками тоже как звезды, самолет летит со скоростью 800 и более, слегка покачиваясь и это заметно высунувшись в блистер. Ощущение, что вышел в открытый космос, аж дух захватывает, даже не по себе становится, когда уставший. Тогда отодвигаешь кресло от окна, поворачиваешься опять к приборам, опять поярче плавную регулировку освещения - и, заниматься делом, по привычному порядку обегать взглядом приборы, то на карту посмотреть, то в локатор. На Ту-134 управление по боковому каналу (по курсу) обычно передается штурману после набора метров 500 и до схемы захода на посадку, вот процентов 90% времени штурман сам и управляет самолетом по курсу. ДИСС помогает, выдерживает заданный путевой угол с учетом угла сноса. Все приборы под рукой и перед глазами, очень удобно.

Иногда приходилось летать на Ту-134Б - который скомпонован для полетов без штурмана. По летней запарке приходишь на вылет - а осталась только бэшка - ну и полетели, ведь экипаж наш четырехчленный, а на бэху - трехчленный. У нас несколько экипажей, по-моему, всего 6 были допущены к полетам без штурмана. Они обычно летали по двум-трем маршрутам: Сыктывкар- Нижний Новгород - Краснодар и вроде, в Сочи и Анапу.
На бэшке на кресле между пилотами на взлете-посадке сидел бортмеханик, а я как сбоку хвостик, заглядывал на приборы. В наборе я пересаживался на его кресло и рулил до эшелона перехода. То на месте бортмеханика посидишь, то на месте второго пилота, когда нужно по локатору побольше поработать. Ничего хорошего, когда четыре человека вынуждены работать на трех оборудованных местах. Но такое бывало редко.

Пригнали немецкие Ту-134А. Немцы летали без бортмеханика, посередине - место штурмана. Мне было удобно. Но локатор Гроза-134 мне меньше нравился, чем на классике РОЗ-1 и поначалу РСБН там небыло. Летишь, почти как на Ан-24, несолидно) , без своего кабинета.

Это безобразие через годик-два стали исправлять и появился четвертый вариант, где штурман сидит на оборудованном месте за вторым пилотом, как БИ на Ту-154. Тут уже всё по уму, вот только в окошко уже толком не посмотришь, надо вставать и выглядывать из-за кресел пилотов.

В общем, классика - она и есть классика. Самый лучший вариант компоновки. Ну и последний, немецкий, но у нас усовершенствованный четвертый вариант - удачен. Именно они и стали основными ближе к концу девяностых, примерно поровну.

Вообще-то в Ту-134 на коротких маршрутах штурман был не так уж и нужен. Просто еще один контролирующий элемент в системе безопасности. Ну и помощник. Это при полетах до часа. Но вот если полеты длиной более часа, а у нас в среднем были по два часа, а бывали и по 4, а в сутки и по 8 и более часов летали - вот тут штурман - король джаза. Все ночью кто похрапит, кто подремлет, а штурман как сова не спит и диспетчеру спать порой не дает.
Зато за всю ночь так налетаешься, глаз не сомкнувши, что утром уже при подходе к схеме отрубаешься, как дальнобойщик. Но тут уже пилоты, поспамши, делают снисхождение отродью хамскому и бодренько и весело сажают самолет в родном аэропорту, дома. Домой приходишь, с устатку грамм 150-300 коньяка и - спать до вечера мирным храпом. :)
Потом еще сутки, обсмотревшись на Луну, чувствуешь себя лунатиком. Хорошо, что таких рейсов, с вечера и до утра, у нас было не так и много, всего 1-2 раза в месяц, летом бывало почаще.

0_6a603_a4c31b1_XXL.jpg
 
Последнее редактирование:
Уважаемый! Вам нужно писать! Не сочтите за труд, со всеми подробностями начиная с курсантской скамьи. И техническими подробностями. И для нас, ветеранов, бальзам на душу, и молодежи - наука. Тем более они довольно интересующиеся. Особенно историей авиации. Да-да! Поверьте мне, как юному преподу авиационного учебного заведения.
 
Поверьте мне, как юному преподу авиационного учебного заведения.
Спасибо. У Вас не менее полезное занятие. :)
Я пока не такой старый, как на аватарке, про свой любимый самолет еще много помню.
Хоть и давно не летаю, но порой живо всё припоминается.
Монолог не так интересен. На форуме есть люди, которым тоже есть чего рассказать об этом замечательном для своего времени самолете. Вот совместными усилиями, возможно, разовьем эту ветку, не дадим засохнуть. :) И Ту-134 до сих пор еще летают :agree: :agree:
 
Реклама
to Андрей 65000,
Доброго Вам дня. Позвольте поинтересоваться. Вот когда Сыктывкарский отряд стал активно пополняться интерфлюговскими Ту-134, вероятно потребовалось увеличение количества экипажей? Откуда? Переучивали своих (с Ан-24, Як-40, Ан-28) или приглашали со стороны?
 
Последнее редактирование:
Назад