Там, если правильно рассмотрел, магазин типа рожкового. За сколько минут он израсходуется и что потом? Посадка для смены магазина? Хотя бы что-то с ленточной подачей и хорошим запасом патронов поставили.
Сама идея правильная, о ней тут уже давно говорили, но вооружение, несомненно, надо бы помощнее, чем "Сайга". С этой пукалкой только на мавики охотиться. Предположу, что это прототип для проверки работоспособности самой концепции.
Пмсм, это тупиковое направление. Последние яки только изведут без пользы. Охотники за беспилотниками должны быть тоже беспилотниками. Сейчас их уже напридумывали для целей ПВО на любой вкус. Выбирай, комбинируй, автоматизируй, дополняй да развивай. Хоть по одному их пуляй как ракеты, хоть верхом на барражирующей эфпивиматке развози в район дежурства. Море вариантов. Будущее буквально на пороге уже. У нас есть например "Ёлка" , у хохлов тоже что-то такое есть, они вообще неугомонные, пуляют и постят перемоги в запрещёнограме. Врут ясно дело, монтаж и фейк, а вдруг нет? А тут некое КБ этот артефакт предлагает... Если выбирать кому дать денег на что-то против дронов, то точно не этому ОКБ, с их "инновацией". Хотя бы потому, что они из этих яков не создадут эффективную систему противодействия дронам, а только деньги потратят на "глубокую модернизацию" итогом которой будет некоторое количество единиц (целых наверное одна или две) с малой эффективностью на гигантской линии фронта, которые иногда будут что-то сбивать, если окажутся в нужное время в нужной готовности в нужной точке, и если заодно научатся летать ночью. Понятно что каждый зарабатывает как может, но тут идея уже сразу не впечатляет.
На фронте от них толку точно ноль. Думаю, что никто и не собирается их там применять.
Да и в тылах тоже сомнительно. Возни будет больше с ними, чем выхлопа.
Ага, только сначала для таких "охотников" нужно создать толковое, обоснованное ТЗ. Потому как "без ТЗ - результат ХЗ". А чтобы его создать, необходимы т.н. предпроектные исследования, в которых важное значение имеют моделирования/испытания с использованием подобных ЛЛ.
Самое прикольное, что этот Як как только начнет где-то летать, то его самого подобьют копеечным FPV.
Если что то есть, значит мозги для этого тоже есть. Только вот что это такое? А вот с волей, проблемы.
Там Сайга с 10-зарядным магазином. Поставят больше - поднимут с пола статью.
Лиха беда начало. Хоть что-то начали делать в данном направлении. Разберутся, что лучше, что хуже. При необходимости допилят, доработают, заменят.
С этим никто не спорит. Но Ка-52, а особенно их пилоты не размножаются почкованием. А страна большая. И основная задача для армейской авиации сейчас все-таки это воевать на фронте. Да, столицу и крупные города прикроют. Но вот такой пример - есть НПЗ какой-нибудь нефтяной компании, по сути частный объект с охраной тоже в виде какого-то ЧОП. Им Ка-52 никто не даст. Даже Ми-24 с хранения или Шилку не дадут. Потому что по закону у нас мирное время как бы. А тот же Як-52 они легко приобретут или арендуют на полностью легальных условиях.
С
А есть уже где-то сформулированная концепция применения таких вот Яков? Чтобы было что обсуждать. Ну например, где-то сказано - вот есть ЧОП "Сова", у него есть Як-перехватчик с приданым - нанятые лётчики ( 2-3 закрыть смены), есть близко некий аэродром базирования с наземным обслуживанием ( такой мини ОБАТО)), с техниками, оружейниками, складом хранения боекомплекта и вооружения, складом ГСМ, РЛС с персоналом, и ещё охрана всего этого добра
. Просто так самолёт с оружием под забор или на полянку не поставишь и без наземной инфраструктуры он ничего не сможет сделать. И вот у нас уже снежный ком вырастает из желания ЧОПов получить свои перехватчики ( и вообще неизвестно хотят ли они этого). Как то всё очень расплывчато это в новостях подано. И главное - какова будет эффективность этого перехватчика при реальном налёте? Сколько собъёт/пропустит в час икс? Успеет хотя-бы два простых одновременно атакующих сбить? Или всё-таки не ЧОПы в ПВО переформатировать, а профессиональное ПВО на объекты ставить? Предположим , это будет Отдельный взвод охраны с соответствующим вооружением, из личного состава ВС прикомандированный к объекту, с соответствующими силами и средствами.
Теперь умножаем это на количество НПЗ, бензоколонок, газгольдеров и всего прочего гражданского по чему могут запустить.
Так переделаный в боевой самолёт передать частным охранным предприятиям тоже не менее масштабное дело.
В текущем виде, как его показали на фото, там гражданский дробовик. Выше же ссылка из телеги, где прямым текстом про разрешенное гражданское оружие. Вопросов к этому решению масса, но пока другого не разрешили.
Дробовик на "истребителе" - туфта вообще-то.