dunch
Старожил
Ну да, если два датчика показывают одно и то же, то им можно верить)
К Луне!
Dominicinio
Старожил
Нормальный подход. Вот предположим, у нас есть уличный термометр на метеостанции и он внезапно показывает +200 - очевидно, что его данные следует считать "мусорными" и не использовать в расчетах погоды.
Скорее всего по массе и (или) стоимости не прошла дублирующая система управления. А без нее угадывать какой именно критический элемент системы откажет затруднительно (это вам не ГА, где есть огромная миллионо-часовая статистика отказов). Знать бы где соломинку подстелить... А возить с собой цельный матрас тяжеловато)
Ту-155
Бывший
Не так.
Вы летите на высоте 50м. И вдруг обрыв 500м вертикальный и море. Высотомер показывает 50м и вдруг 550м. И по вашей логике
высоты полета.
Так?
Dominicinio
Старожил
Вы перешли к обсуждению значения, которое считается мусорным. Мы же обсуждали подход? Подход норм. С уровнем вышла ошибка. Если бы я, например, летел в радиусе 100 км у себя дома, то "вдруг 550 м" я бы сам, без всяких компьютеров расценил как отказ датчика, потому что у меня тут и 100 метров перепад - редкость. Так что сам поход нормальный, его применяет и человеческий разум. Ну а не ошибается тот, кто ничего не делает. Это в авиации не учесть минимально безопасную высоту - позор. Потому что это в учебнике написано. А тут учебников нет и произошла такая печальная накладка при смене района посадки.
Black Semargl
Старожил
А может у тебя пожар вокруг...
Вообще сам подход "если внешние данные не соотвествуют ожиданиям - то нахрен эту противную реальность" говорит о больших тараканах в башке проектировщиков.
Dominicinio
Старожил
Боюсь вы невнимательно прочитали ТЗ
. Ведь я специально написал "и нельзя использовать в расчёте погоды". Если у вас пожар на метеостанции, это не значит, что температуру пожара нужно использовать для прогноза погоды, согласны?В той же обработке стат измерений в метрологии, например, принято отбрасыватт "мусорные" данные (такие данные в выборке называются "промахи"), и никого это не удивляет. Как я уже говорил, то же самое делает и человек: летя на самолёте и увидев на высотомере, значение 100 км, летчик же не будет думать: "ой, кажется я нечаянно в космос улетел"? А всё-таки подумает, что высотомер неисправен, не так ли? Вот и компьютер научили тому же. Только криво.
Black Semargl
Старожил
Так проблема в данном случае что других данных вообще нет.
Dominicinio
Старожил
Есть максималтные и минимальные высоты рельефа, из них и исходят. Проблема в том, что рельеф поменяли, а данные обновить забыли. Конечно, было бы замечательно, чтобы аппарат был настолько крут, что задаешь ему точку на Луне, а он все остальное знает и умеет, эдакий универсальный солдатик. Но в реальной жизни так редко бывает даже на Земле. Те же самолёты: забыл нужную карту обновить (или взять бумажную) или не посмотрел, что одна ВВП в аэропорту закрыта, и набрал полный рот земли
сколько хочешь таких ошибок. Только в авиации эти ошибки повторяются и можно придумывать процедуры помогающие не забыть, а тут ребята не каждый день аппараты на Луну сажают, за всем не усмотрели... Случай войдёт в учебники как пример того, что любое изменение условий полета КА требует тщательного тестирования по полной программе и того, что к выбору границ допустимых значений нужно подходить осторожно, а потом забудется, как и тысячи других ошибок, которые все набивают своим опытом. А входные данные как проверяли на ошибочность, так и будут: при наличии дублирования всякими сравнениями, при отсутствии - проверкой на допустимые границы.
Fencer
Старожил
Запуск первой в истории современной России миссии на Луну запланировали на 11 августа
Запуск автоматической станции "Луна-25" запланирован на 11 августа 2023 года с космодрома Восточный.
www.aex.ru
SDA
Старожил
нууу раньше был Зенит для таких грузов.
Сейчас остались Протон и Союз.
Хватит ли Союза?
Ту-155
Бывший
Вот отож!
Я-то думал, что по-человечески на Протоне. А тут эвона как.
Решили Союзом вымпел забросить?
SDA
Старожил
Боюсь, будет не вымпел на Луне, а "Поршем об осину", как недавно у японцев.
Вариант встречи Луна-25 и Фобос-Грунт тоже вероятен....
Dominicinio
Старожил
Сначала хотели на Союзе, потом на Зените, потом опять на Союзе.
Запустить-то запустят - это почти единственное, что пока хорошо получается. Вот долетит ли, и будет ли научный выхлоп, если долетит - это более интересный вопрос. Бум надеяться на лучшее )
Маска
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
После провала Японской миссии Hakuto-R M1 уже подготовлен к запуску следующий аппарат Small Lunar Landing Demonstrator (SLIM) .Запуск на РН H-2A.Дата пока не известна,возможно осень этого года.
shiro
🚀 🪐 🛰️
Космический центр имени Кеннеди получил три электрических микроавтобуса для доставки экипажей миссий Artemis на стартовую площадку LC-39B. Их выпустила калифорнийская компания Canoo Technologies по специальному заказу НАСА. Данные транспортные средства заменят старые модели "Astrovan", создававшиеся в эпоху полетов «Шаттлов».
SpaceX для своих пилотируемых миссий Dragon продолжит использовать брендированные Tesla Model X, как и прежде.
Маска
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
Three Cheers for NASA Orion Crew Modules for Future Artemis Missions
Work is being done on the Orion spacecraft for NASAs crewed Artemis II, Artemis III, and Artemis IV missions at Kennedy Space Center in Florida.
