F-111 видать монголы проектировали и строили.
Я не защищаю особенную полезность Су-34, однако в текущем случае завалили как 34-й, так и 35-й. Оба себя не защитили.То-то, сняты с вооружения, чугоновозы сейчас не нужны, а планирующие бомбы и истребитель скинет и может себя защитить если что. И смысла нет зоопарк плодить разнотипных самолетов.
Тогда уж логичнее A-26 Invader или Ил-2Вы бы еще b-25 бы вспомнили
Сначала Вы обоснуйте цифрами промежутки времени между попаданиями.Во избежание демагогии, пожайлуста добавьте цифры к своим буквам.
Так бы и сказали, что с Вашей стороны была попытка потроллить. По правилам причинно- следственной связи жду от вас конкретных цифр ибо от Вас первого исходил посыл уточнения по вашему понимаю времени, чтобы сравнить это с моим.Сначала Вы обоснуйте цифрами промежутки времени между попаданиями.
Так Су-34 суть тот же истребитель, просто заточенный на более длительное пребывание в воздухе (туалет, расположение пилотов) и удары по наземным целям, разве нет? С точки зрения защиты от ПВО тот же Су-35 разве имеет какие-то преимущества?Про то что американцам хватило ума не создавать такого чуда как Су-34 и для ударов обходятся истребителями.
Я как раз расценил Ваше сообщение как троллинг поскольку время попадания не озвучено. Явно обстрел вёлся кратковременно во избежание ответного накрытия.Так бы и сказали
В смысле, вы не рассматриваете возможности существования альтернатив вашей гипотезе произошедшего?Я как раз расценил Ваше сообщение как троллинг поскольку время попадания не озвучено. Явно обстрел вёлся кратковременно во избежание ответного накрытия.
У Су-35 ЭПР в 2 раза меньше и скорость выше, больше шансов быть необнаруженным и быстро оттуда улететь после сброса.Я не защищаю особенную полезность Су-34, однако в текущем случае завалили как 34-й, так и 35-й. Оба себя не защитили.
Дядя Миша?У Су-35 ЭПР в 2 раза меньше и скорость выше, больше шансов быть необнаруженным и быстро оттуда улететь после сброса.
Вы предлагаете что обстрел вёлся из разных районов в разное, существенно, время . А одновременность получилась из-за прессы? Я исхожу из данные прессы.В смысле, вы не рассматриваете возможности существования альтернатив вашей гипотезе произошедшего?
ЭПР су-35 достаточная чтобы это не влияло на его обнаружение даже самым древним радаром. Высокая скорость наоборот упрощает обнаружение.У Су-35 ЭПР в 2 раза меньше и скорость выше, больше шансов быть необнаруженным и быстро оттуда улететь после сброса.
В дружественный огонь не верю. Защита свой- чужой достаточно надежна чтобы случайно завалить несколько целей.
Жаль парней -вечного им полета.
По дружески, четыре раза подряд за малый промежуток времени?
Не существует самолетов абсолютно неуязвимых для ПВО!Так Су-34 суть тот же истребитель, просто заточенный на более длительное пребывание в воздухе (туалет, расположение пилотов) и удары по наземным целям, разве нет? С точки зрения защиты от ПВО тот же Су-35 разве имеет какие-то преимущества?
Так Су-34 суть тот же истребитель, просто заточенный на более длительное пребывание в воздухе (туалет, расположение пилотов) и удары по наземным целям, разве нет? С точки зрения защиты от ПВО тот же Су-35 разве имеет какие-то преимущества?
Я не видел данных прессы, которые позволили бы однозначно утверждать про "из одного района в одно время".Вы предлагаете что обстрел вёлся из разных районов в разное, существенно, время . А одновременность получилась из-за прессы? Я исхожу из данные прессы.
А вероятность, что канал IFF был подавлен средствами РЭБ?Если сбой IFF произошёл на пункте управления - то легко, хоть 10. Вероятность, что неправильно сконфигурировали на 4 разных ЛА разных типов, вероятно, с разными точками вылета, конечно, невелика.