Не знаю.
Ну, в боеголовке не ленточная же пила летит — чтобы НЧФ отлетела целиком, боеголовка должна влететь внутрь самолёта или, хотя бы, попасть в неё. А тут осколочно-фугасная, подрываемая бесконтактно. Т.е., сбоку или в лоб летит ударная волна, насыщенная поражающими элементами (шарики или осколки). Т.ч., частью вомнёт обшивку внутрь, частью ослабит её "шрапнелью", а набегающий поток мгновенно раздерёт повреждённую часть на лоскуты.
а что происходит? часть самолета превращается в друшлаг. насколько большая часть - зависит от типа самолета и от типа ракеты: масса и устройство БЧ у них разная и способы подрыва - тоже отличаются в зависимости от способа наведения. дальше возможны варианты: развал на куски, отрыв плоскостей, пожар или просто падение целиком на землю.
В этом "разборе" очень много ошибок — фактических, логических, семантических и физических.
это Вы вообще сейчас о чём? про какое судно? если про вчерашний боинг, то он не целиком упал, а кусками, как известно. А я написал про общие последствия попадания ракеты в самолет - как Вы спрашивали в своём посте. О том, что варианты могут быть разные: от мелких кусков до минимальных повреждений. Да и вообще, статистики попаданий ЗРК по гражданским лайнерам к счастью мало.
Откуда за сутки до катастрофы так точно смогли предсказать место падения? Дописывали потом? Если запись и поддельная, то не по этим признакам — например, слишком чистая передача для полевых радиостанций (переносных, автомобильных и т.д.), работающих на местности в нескольких км друг от друга.
Если страна закрывает своё ВП от пролёта, то законодательно — придётся облетать. С т.з. Украины боевых действий нет ("антитеррористическая операция") и она своё ВП не закрыла. А почему Малазийцы проигнорировали реальное положение дел — у них и надо спрашивать.
Никакой "Новороссии" Россия не признавала, а уж тем более не включала в состав РФ. Россия официально признает территорию Луганской и Донецкой республики частью Украины. Не говорите ерунды.
В принципе, можно попробовать найти объяснение. Очевидно на скрине показаны свойства ролика, скачанного с Ютуба, а не оригинального исходника?
1. Это не комплекс, а только пусковая установка. Без радиолокационной части это кусок бесполезного железа.
Ваш вопрос был — "как при таких условиях сбить?".
...а не про проблему с превышением цели над носителем. На Ваш вопрос ответ был дан.
Ополченцы действительно в тот день сбили АН-26 ВСУ незадолго до падения Бонга, минут за 30-40.
