Катастрофа Boeing-777 над Украиной

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Россия-24 в бегущей строке сейчас сообщает, что лайнер мог быть сбит комплексом "Бук" украинских ВС, работу которых зафиксировало МО РФ: ссылка
 

лучше бы тот Кононенко пошел на флайтрадар
http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17
и увидел, что трассы за последние дни практически не отличаются, через Горловку-Енакиево-Снежное.

У флайтрадара приемники на Украине есть, у флайтэвере - нет.
Вот тут - http://ru.flightaware.com/adsb/coverage
видно, что покрытие у них заканчивается на западе Украины, а дальше самолет ловят приемники в Индии, если повезет. Между ними трасса экстраполируется.
 

Юты типа отрицают:
"Авиакомпания "ЮТэйр" потрясена происшедшим над Донецкой областью Украины, выражает глубокие и искренние соболезнования родным и близким пассажиров и членов экипажа, погибших в катастрофе самолета, выполнявшего рейс Амстердам - Куала-Лумпур.

В связи с многочисленными запросами, поступающими на сайт, Авиакомпания сообщает, что в связи с принятым в компании решением уже более месяца не выполняет полетов над восточной частью территории Украины и использует обходные маршруты."
Отсюда: http://www.utair.ru/news/15432023.html


---------- Добавлено в 14:37 ----------



ВЫ специалист в звукозаписи? Я - да


---------- Добавлено в 14:38 ----------



При чем тут конвертация? Конвертация - это всего лишь пакет, коробка, в которую укладываются звуки.
Сам звук от этого не меняет исходных модуляций записи
 
http://lenta.ru/articles/2014/07/18/buk/

Это я чего-то не понимаю, или это журналист бредит? Разве 1 кв. км. — это много для такого огромного самолета, упавшего с такой высоты на такой скорости?
 
Suobig, это очень компактно, говорит о том, что самолет в воздухе не разорвало на куски, иначе было бы куда больше. Тут уже приводили пример с Боденским озером - там обломки раскидало очень далеко
И косвенно свидетельствует о том, что фактическое попадание произошло киллометрах в 10-15 западнее crash site
 

Извините, но ютуб (равно как и любой конвертор или обработчик файла), делая стерео, делает все же т.н. "псевдостерео". И звуковые дорожки правого и левого каналов имеют полную идентичность. И речь не о частотах (выше, ниже), которые можно крутить как угодно, а именно о звуковых пиках на каналах. Они будут полностью совпадать, когда делается псевдостерео.
 
Вы ошибаетесь. Может.
http://www.youtube.com/watch?v=t1LQWFul2UE - здесь с 1:29 и далее опровержение Вашего утверждения про "бесполезное железо"
Здессь всё подробненько: http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html
 
Вообще, в некотором плане забавная ситуация - за регионом наблюдали и наблюдают разведки многих стран, на сегодняшний день, они уже имеют расшифрованную информацию по поводу того, был ли пуск ракеты из ЗРК и откуда он осуществлялся.
Любопытно, кто же первым выдаст официальную информацию и в каком виде, т.к. США примолкли, то явно не имеют никаких доказательств того, что был осуществлен пуск ЗР ополченцами или ПВО РФ, как и что госдеп теперь будет сообщать или в очередной раз сплошные паски?...
 
"ПВО не работало" - обычно это говорят, когда не было приведений дежурных сил и средств в готовность нр 1 и подъёмов из состава ДС - т.е. дежурные зрдн не включались, дежурные экипажи ИА в воздух не поднимались. РТВ работает по графику как обычно, при необходимости оперативно РЛ-поле наращивается. Но работа дежурных РЛС РТВ - это как бы нормальная ситуация, как обычно ...т.е. ПВО "не работает".
 
В пятницу утром зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом, двигающимся в сторону Российской границы.
Об этом в своем Facebook написал министр внутренних дел Арсен Аваков.
"Подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины сегодня 18 июля в 4.50 утра зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом, двигающийся по направлению через Краснодон, в сторону границы с Российской федерацией", - сообщил он.
"На видеозаписи видны расчехленные ракеты. Две ракеты на месте - средняя не просматривается", - добавил он.

http://youtu.be/L4HJmev5xg0
 
Глубокоуважаемые форумчане!


Всегда был только читателем форума, никогда не высказывался, поскольку я действительно дилетант, интересующийся авиацией. Этот форум для меня привлекателен, в числе прочего, отутствием политической ангажированности. Но по данному вопросу не смог удержаться от комментария. Извините дилетанта.


На мой взгляд, разбираться сейчас "кто сбил" не имеет смысла: любой ответ придает политическую окраску обсуждению. И понимание того, "кто сбил" не внесет в дальнейшую безопасность полетов ничего существенного (а раздел форума называется именно "Безопасность полетов").


По моему мнению, обсуждать нужно вопрос "как же получилось так, что эта ситуация стала возможной?" Ответ на этот вопрос поможет в дальнейшем обезопасить ГА от подобных инцидентов.
 
На фото-видео - СОУ.
Пролистайте вверх — там пользователь "Лена" выкладывала фото ПЗУ с улиц Донецка. А СОУ мелькает на фото, на которых нет никаких привязок к местности. И, ещё раз — для работы на таких комплексах нужны навыки и опыт.
Дано: Вы захватили "Бук".

Разбирайтесь.



 

Никак. Ракеты там действительно нет. Только это украинский "Бук", и везут его не в сторону границы с РФ, а в прямо противоположную. Почему? Да потому.
Даже если это не так, то "это ничего не меняет" ©
 
как это меняет то, что заснято на видео, а именно отсутствие ракеты?
...никак. Чей это "Бук"? Российский? А где остальные машины комплекса? ДНРовский? Они такие дебилы, чтобы эвакуировать (прятать) его на Российскую территорию, но при этом таскать незачехлённым? А "скрытым наблюдателям МВД" прям вот так повезло, что такой кусок залёта, как ЗРК на трейлере, выскочил прямо на них в таком узком секторе обзора? Причём, "скрытые наблюдатели МВД" такие провидцы, что чётко знали когда нужно дать зум? Что то слева не просматривается никакого окна в ветвях... Да и что они там "наблюдали" через такую щель?
 

"- О боже мой, Иван, мы сбили гражданский самолет! Что же нам делать?
- Не знаю, Иван. Давай погрузимся на тягач и поедем в магазин за водкой прямо по трассе, никак не пытаясь скрыть ни факт перевозки СОУ, ни факт отсутствия одной ЗУР.
- Отличный план, Иван."
 
транспортировка и перехват переговоров по Бук М


Переговоры ГРУшника... Ни одного армейского жаргонизма, ни одного термина, ни одного кодового названия или обозначения квадрата/места. "Эта штучка" не в счёт. А потом шпарят открытым текстом "Бук-М", "Гвоздика"... "Там за мотелем"... "Тут, в деревне Имярек". Да даже в ВОВ кодировались вовсю, технику при переброске тщательно чехлили, а иногда создавали ложные перевозки. И это при сплошном фронте и полном отсутствии фото-/видео- камер в каждом кармане. А тут — в каждой деревне глаза и уши обеих сторон, камера в каждом мобильнике и предельно идиотская обстановка.
 
Последнее редактирование:
Rtz
zastava (18 июля 2014 - 12:05) писал:

Игорь Иваныч, за боинг скажите - кто сбил? Подчерк то (как и с небесной сотней, Одессой и т. д.) до боли знакомый, но мало ли - у всех ошибки бывают...
-


Ошибки бывают у всех, но подлость в крови не у всех.
Ополчение в первые часы после падения гражданского самолета испытывает чувства для НОРМАЛЬНОГО человека.
Сволочь, которая организовала эту провокацию с упоением наблюдает со стороны за развитием ситуации и делает вброс той или иной информации для диванных войск.
Кому это выгодно ?
Ополчению сбивать гражданский самолет не просто не выгодно - в данной ситуации максимальный вред нанесен.
Необходимо верить, максимально собирать правдивую информацию.
Гражданский самолет был сбит СУ-27. Развиваем эту версию, собираем доказательства.
Пока не ясно сколько летаков было сбито вчера в этом районе и время сбития и места падения.
Думаю в течении дня ситуация немного просянится.

Котыч Отправлено Сегодня, 12:48:11

rtz (18 июля 2014 - 12:18) писал:

Гражданский самолет был сбит СУ-27. Развиваем эту версию, собираем доказательства.
-


Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.