Так все логично: передали ящики под прицелом видеокамер, получив при этом расписку, что ящики находятся в удовлетворительном состоянии. А то мало ли что: вдруг потом в речевом самописце окажется с десяток пулевых отверстий и снять информацию с него будет невозможно. Ведь записи переговоров диспетчера с пилотами изъяты СБУ. Но пока речевой самописец цел и невредим, колдовать с записями не имеет смысла - только хуже сделаешь.и к чему этот цирк с клованами и ящиками?
Если есть фото запуска, то однозначно поржем...ха посмотрел снимки спутников- давайте все версии до момента= либо правду либо поржем= сбу так лоханулось -что и цру не отмажет!
На АУ можете не ставить - это очень по теме, но дождемся официальных заявлений малазийцев и сравним...tatituil, Судя по вашей тираде, вы совсем не знакомы с этой системой, тем более с Западной техникой. Не вводите людей в заблуждение.
---------- Добавлено в 19:08 ----------
Репортаж о передачи самописцев http://www.theguardian.com/world/2014/jul/22/mh17-black-boxes-handed-over-pro-russia-rebels
фиг знает, тут везде гадание на кофейной гуще.но я склоняюсь к тому,что сказано в этой записи разговора с рации zello. этого человека можно постоянно услышать в эфире, на лжи он ни разу не попадался, раньше пользовался биноклем,вполне возможно и в этот раз,НО это все равно ОБС получается. парашютисты могут быть падающими пассажирами http://www.youtube.com/watch?v=sgZkGhpedlwМожет кто-нибудь пояснить, несколько моментов из брифинга:
https://www.youtube.com/watch?v=SPop2oSw6Xo#t=1238 после начала падения скорости обнаружен второй объект который приняли за военный самолет.
А почему этот объект не могла быть частью разваливающегося в воздухе боинга, которая так-же как и военный самолет не обладает системой вторичного опознавания и вполне может продержаться в воздухе 4 минуты, особенно если она (часть) плоская? "Баражирование" объекта виражами диаметром меньше 1 км (заметно на фоне других бортов) вполне укладывается в эту теорию.
Предполагаю, что истребитель, вполне сможет висеть в одной точке 4 минуты. Даже очевидцы "нашлись" Вот только мнения их про "второй самолет" расходятся... Некая скрываемая первым каналом Татьяна видела, что он ушел на днепр уже после падения боинга, сын другого, что тоже (упал???). Третьи (во дворы) которых реально падали тела про второй самолет скромно промолчали. Четвертые, рассмотрели в улетающем объекте автобус приватбанка с распятым на двери младенцем
Я думаю, что некоторые, из этих людей врут... Вопрос, кто???
"Наше оружие - это правда
А с какой стати они должны быть выложены на всеобщее обозрение немедленно ? И не кажется ли вам , что это сязано с отсутствием черных ящиков , нахождением их уже 4й день хз у кого ?
Может ошибаюсь, но уже было поставлено под сомнение юридические действия СБУ по изъятию переговоров "борта" с "землей".
Меня этот тупизм уже напрягает.
http://youtu.be/SPop2oSw6XoМеня этот тупизм уже напрягает. На брифинге про су25 слова не было. На такой высоте определить марку самолета невозможно, и на экранах радара тоже. Причем по моему первый канал тоже коментируя брифинг упоминал про су25. журналитсам вообще похоже по барабану су 25 или су 27 или какой либо миг 29 которые есть у укроармии. наверно су25 красивее звучит что ли , или просто свою компетентность показать? на брифинге вообще просто про объект говорили, может это крыло было которое отвалилось при обстреле. Кстати по фрагменту обшивки кабины пилотов видно что есть отверстия которые входящие и выходяшие. По им нетрудно определить угол под которым летела ракета и если данный снимок не фальсификация то она летела вдогонку под углом к курсу самолета. а ракета ополченцев могла лееть только на встречном курсе, если она летела со стороны снежного. конечно если разлет шариков сферический (?) то определить наверно сложнее. Но вроде ракета бука при взрыве конус из поражающих элементов образует.
Уважаемые форумчане,вставлю свои "5копеек". Су-25 легко летает на высотах 10-11 тыс.м. с боевой нагрузкой 2 т. в устойчивом гориз.полёте. по воздушным целям может применять ГШ-2-30. Пишу не голословно,а из опыта личных полётов на данных высотах и боевой загрузке на территории ДРАКИИГА, предположительно.. сказал же.. а про высоту он сказал чтоб потом интернетчик не глянул на вики и не орали -ааа!! на 10 км а он только на 7 летает!!
да летает только на 5.. потому что вонарь с дырками. Самолет-кабриолет пля!
Это не правда. Ещё раз повторю-минимум 50 полетов на данном режиме...потолок 5.6 тыс., высота поражения (есть вообще такой параметр?) - максимум 7 тыс
Это очевидные факты, пока их никто не опровергнет настоящими документами (намёк на сало, который Вы не поняли, это липа и монтажи от Украинских властей). Радар засёк военный самолёт, теперь Украина должна доказать что это не так, а не молить Кенийского президента чтобы тот их защитил. Личные нападки оставьте для себя.
Брифинг не смотрели? Набор высоты. с 14:00и снижающийся кругами в течении неск. минут до исчезновения с радара.
после 3-х благодарностей автоудаление автоматически убирается.Уберите автоудаление, если это действительно так.
Вам знакомы понятия "барражировать" и "курс самолета" ? Даже если предположить, что этот неизвестный объект был частью Боинга, то он точно никак не мог несколько раз менять свой курс. На это способен только ЛА.Bogart,ГДЕ набор высоты???? Единственное, что про набор высоты говорится, так это то, что его не могли обнаружить ниже 5000, а как только он поднялся - его сразу увидели. НИ ОДИН скрин не показывает, что объект набирал высоту. Напротив, с момента обнаружения он только снижался.