У ополчения есть стрела-10м,доставшаяся от укровойск,вроде не 1Эта может самостоятельно работать.
---------- Добавлено в 00:25 ----------
Похоже, его чем-то другим сбили.
За 90 секунд до катастрофы пилоты 787 Air India находились в 25 км от 777 и слышали как украинский диспетчер дал команду MH17 на смену курса
http://www.aerotelegraph.com/mh17_uk...heit_malaysian
по логике, ждать украинские Буки могли российского вторжения, а это с другой стороны. Т.е. если стреляли ВСУ, то это не ошибка, а намеренный пуск.Тогда буки кого-то ждали. Кого?!
российского вторжения
Есть ошибка или нет, желающие могут сами судить:Более того, утверждают что и ополченцы "вроде как" его сбили по ошибке - http://lenta.ru/news/2014/07/23/boeing/, если это конечно не ошибки перевода. Налицо смена вектора риторики
да, но опять же, с востока, а не с запада. (И насчет Су-25 у ополченцев я сильно сомневаюсь.)
Ну собственно так и есть:Есть ошибка или нет, желающие могут сами судить:
US: NO LINK TO RUSSIAN GOV'T IN PLANE DOWNING (The Associated Press)
http://hosted.ap.org/dynamic/storie...ME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-07-22-17-02-12
а еще порадовалоThe intelligence officials said the most likely explanation for the downing was that the rebels made a mistake. Separatists previously had shot down 12 Ukrainian military airplanes, the officials said.
т.е. в целом... они не знают ничего, кроме того, что РФ вооружает сепаратистов, что и до этого утверждалось, ничего новогоIn terms of who fired the missile, "we don't know a name, we don't know a rank and we're not even 100 percent sure of a nationality," one official said, adding at another point, "There is not going to be a Perry Mason moment here."
разведка сказала,что не будет никаких данных представлять: либо у них ничего нет, либо виноват тот,против кого они ни за что не будут свидетельствоватьРазведка пусть лучше не языком треплет, а нормальные спутниковые снимки выкладывает, а не ту рисульку в паинтбраше. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Утверждают - пусть докажут документально.
А можно ссылку на подробности?А Киев ещё в мае хотел закрыть небо в Донбассе, так авиакомпании взвыли, потому что прокладывать новые маршруты - дорогое удовольствие. Сошлись на компромиссе и закрыли до 320 эшелона.
Я помню Порошенко тоже заявлял, что у Украины есть спутниковый снимок пуска ракеты. Надо полагать что он тоже не будет свидетельствоватьразведка сказала,что не будет никаких данных представлять: либо у них ничего нет, либо виноват тот,против кого они ни за что не будут свидетельствовать
да ну, не плодите сущностей.В принципе, как версия пойдет. Прилетела сушка ополченцев, следом туда примчались самолеты ВСУ, устроили там воздушный бой с уходами на разную высоту.
А 777 и 787 разве не на разных эшелонах шли?
с учетом того, что 777 самостоятельно запрашивал изменение курса, версия о преднамеренной подставе не работает.Но вот случайно АН не вылетел или это преднамеренная была подстава - вопрос.
определение высоты (дальности) целиMaximka, На 11000 м самолет тоже визуально обнаруживается.
Вы по-английски говорите/понимаете? На этом видео зам. пресс-секретаря Гос. Депа. Очень-очень бледный вид у девушки. Ее репортер к стенке припер, есть ли у вас док-ва, кроме ютуба и соц. сетей? Она говорит: "Есть, но мы вам их не покажем пока".Говорят, что вероятнее всего. Но, похоже, что сами не знают. А может блефут.
После данной заметки можно делать вывод - версия атаки боинга ракетой земля-воздух практически полностью дезавуирована - снимков со спутников нет и не будет, на земле ее пуска тоже никто не видел и не слышал. Имеем только видео перемещения Бука неизвестно где и неизвестно кем и всё