Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

[Евгений Быбин]

Не выдумывайте. Они были разрушены при ударе. Нечему там взрываться, керосин не взрывчатка и даже не бензин. Даже не вспыхивает в жидком состоянии. К тому же там температура топлива ниже нуля была.

Поверьте мне, 26 лет в авиации, много чего видел.

 

[Stanislavmg]

Поверьте мне, 26 лет в авиации, много чего видел.

Давайте назовем это детонацией паров керосина или по простому: объемный взрыв. На сколько это возможно в таких условиях я не в курсе.

 

[Фотограф]

Жду личного одобрения от Фотораф.
Р.У.

Видео на канале Mash в 11:59 (это время правки сообщения, значит выложили раньше). Катастрофа в 11:12

t.me/breakingmash/51124

 

[Связь]

Скорость 4маха это максимальная и скорее всего в верхних слоях атмосферы. Внизу плотность водуха выше. Время разгона тоже неизвестно. Я бы ориентировался на ~1,5-2мин. И не факт, что это был Пэтриот. Там вроде еще есть С300 советские.

Ваша привычка утверждать ничего не читая никогда удручает, в этой теме я выкладывал ссылку ТТХ ракеты Пэтриот, её скорость до 4,1 Маха: допустим, до максимальной скорости ракета разгоняется 10 секунд, средняя скорость в первые 10 секунд 2М (примерно) - за первые 10 секунд ракета пролетит 20 километров, а далее будет лететь со скоростью 4м.
Дистанция была 100 км: 20 км=10 сек, 80 км=40 сек, итого 60 секунд.
Это очень грубая прикидка, я скорость звука взял 1 км/час, а она на самом деле 1193 км/час у земли. На самом деле ракета пролетела 100 км быстрее 60 секунд, я думаю.

Технические характеристики:​

• Вес (РАС-3/РАС-3 MSE) — 312/373 кг;
• Длина — 5200/4826 мм;
• Диаметр — 255/300 мм;
• Масса БЧ — 90 кг;
• Взрыватель — бесконтактный;
• Топливо — твердое;
• Максимальная скорость РАС-2/РАС-3 — 4,1 Маха. Зенитно-ракетный комплекс Patriot: характеристики, ттх, дальность

В этой захватывающей дискуссии упущена (уж не знаю случайно или сознательно) одна немаловажная строчка из ТТХ:
Дальность стрельбы

• максимальная по аэродинамической цели: 80 км Пэтриот — Википедия

Между Липцами и местом падения - 98 км...
Версию об использовании "Пэтриота" надо снимать как маловероятную (ИМХО)
И вообще : поражение борта МО с экипажем - военнослужащими, выполнявшими боевую задачу в "зоне проведения СВО" ракетой ЗРК - "каким боком" к БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ?? (явный оффтоп)...

 

[Aleksejeevich]

А вот кто помнит брянское видео поражения Ми-8 РЭБа, ракета подорвалась метрах в 3...5 примерно и скорость у нее не такая уж и гиперзвуковая была. Пэтриот ведь там вроде был, по признанию самой украинской стороны.

 

[nozzle]

В этой захватывающей дискуссии упущена (уж не знаю случайно или сознательно) одна немаловажная строчка из ТТХ:
Дальность стрельбы

ничего не упущено, дальность по Википедии дана с учетом дальности обнаружения собственной РЛС Пэтриот, при наведении по спутникам дальность поражения до 160 км...

 

[Guard]

По поводу взрыва, могло или не могло - вот подборка катастроф с подобными взрывами, посмотрите и прикиньте сами, могло ли много чего остаться в случае с Ил-76

 

[Greyvor]

А самолет только из движков и шасси состоит? Я думал там крупных частей сильно побольше должно быть. На минуточку, это здоровенный, грузовой самолет размером в приличное поле.

Размеры самолёта хотя бы в педивикии посмотреть не догадываетесь? Что такое "приличное поле"? Сколько это "в граммах"?
При таком падении и взрыве как раз узнаваемыми и будут двигатели и стойки. И то, что отдельно упало.

 

[wetrolom]

ЗУР не летают по инерции.

Сейчас не знаю. Раньше летали. ЗУР комплекса С-75 модификации 20ДП- с управлением на пассивном участке полёта.

 

[Greyvor]

ЗУР не летают по инерции. Это не балистические ракеты.

Смелое заявление. Вы - специалист по ЗУР?

 

[Евгений Быбин]

Давайте назовем это детонацией паров керосина или по простому: объемный взрыв. На сколько это возможно в таких условиях я не в курсе.

Всё верно.

 

[A_Z]

Ваша привычка утверждать ничего не читая никогда удручает,..

Кгхм...

Технические характеристики:

• Вес (РАС-3/РАС-3 MSE) — 312/373 кг;

РАС-3 - это противоракета, по аэродинамическим целям она не применяется.

 

[A_Z]

ЗУР не летают по инерции. Это не балистические ракеты.

Продолжительность горения шашки двигателя ЗУР MIM-104 - порядка 12-ти секунд.
Лететь до цели ей "в общем случае" дольше. В ряде случаев - значительно дольше.

Угадайте с трёх раз, как ракета летит после выгорания шашки РДТТ.

 

[Ил-62]

(Почему дым очень чёрный - не знаю).

В керосине больше масел и смол. Это можно наблюдать даже в керосиновой лампе, когда в смеси преобладает избыток топлива, то при горении образуется больше дыма и сажи, лампа начинает коптить.

 

[Фотограф]

Определили?

Сообщение в теме 'Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024' https://aviaforum.ru/threads/katastrofa-il-76-v-belgorodskoj-oblasti-24-01-2024.50352/post-3483302

 

[Евгений29]

Не выдумывайте. Они были разрушены при ударе. Нечему там взрываться, керосин не взрывчатка и даже не бензин. Даже не вспыхивает в жидком состоянии. К тому же там температура топлива ниже нуля была.

Ну как же. Посмотрите видео катастрофы 747 в Афганистане. Еще как взрывается.

 

[Stanislavmg]

Продолжительность горения шашки двигателя ЗУР MIM-104 - порядка 12-ти секунд.
Лететь до цели ей "в общем случае" дольше. В ряде случаев - значительно дольше.

Угадайте с трёх раз, как ракета летит после выгорания шашки РДТТ.

Разгонный и маршевый блок, не, не слышали? Я вам открою секрет: без движка ракета очень быстро теряет скорость, воздух знаете ли мешает. ЗУР это не баллистические ракеты. Они потому и называются: управляемые. На маневрирование тоже нужна энергия и много. Вы физику прогуляли в школе?

 

[Stanislavmg]

Ну как же. Посмотрите видео катастрофы 747 в Афганистане. Еще как взрывается.

А как вы определяете взрыв или воспламенение? На глазок? Физика вышла из чата.

 

[Alex1965]

Ну как же. Посмотрите видео катастрофы 747 в Афганистане. Еще как взрывается.

Керосин взрывается при содержании паров в воздухе от 1 до 7 объемных %.

 

[Stanislavmg]

Посмотреть вложение 833562
Керосин взрывается при содержании паров в воздухе от 1 до 7 объемных %.

Тут ключевое не в процентах, а как превратить жидкую фазу в газообразную. Не в капельки, а именно в пар, да еще в требуемом % содержании.