Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

gbeam сказал(а):
Довольно просто. ВСУ, украинская разведка, украинские власти, и украинские журналисты с блогерами отнюдь не работают как одна единая непротиворечивая система. Собственно, как и в РФ. Поэтому заявления, особенно по горячим следам, даже внутри политиков и журналистов из одного лагеря, вполне могут противоречить друг другу и здравому смыслу.
Например, те кто непосредственно сбил могли не знать, что именно они сбили, но не удержались похвалиться самим фактом сбития российского самолета -- вот и понеслось.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.
Чтобы обвинить в этом РФ? Это глупость какая-то. Никто ведь достоверно не разберется в этой ситуации, чья была ракета.

Короче, масса вопросов.
 
Последнее редактирование модератором:
Реклама
Koulmann сказал(а):
Да тут все слишком быстро.
Иногда не могут определить были сбиты или нет некоторые самолёты по десять лет...
А тут за пару часов уже есть исчерпывающая инфа - кто, как, откуда, чем.

Самое смешное, что эти же "официальные лица" только недавно разгоняли фейк(?) про friendly fire относительно ИЛа и А-50. Но сейчас, в глубине российской (!!) территории, где ежедневно(!!) летают беспилотники, версия friendly fire даже не рассматривается.

Не утверждаю, что сбили свои, но логичным было бы ПЕРВОНАЧАЛЬНО рассматривать все версии - неисправность, friendly fire, диверсия на борту (все-таки пленных везут).
А они, ещё до подтверждения информации о докладе ВКС о внешнем воздействии, уже заявляют с трибуны ГосДумы об установленном типе применненого ЗРК.

Похоже, на готовый заранее спектакль. С подготовленным реквизитом.

Иначе, если бы всегда так работали, столько раз своих же бы не сбивали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Днем, в полосе, где все всегда чего-то подобного ждут, куча народу свидетелей с телефонами (вот 100% - еще куча видео появится), второй экипаж, который видел место, момент и характерные особенности попадания и т.д. - чего сложного определить что случилось?
Плюс на яме явно не только местные жители побывали, следы поражения от ЗРК тоже возможно уже нашли...
 
Andy сказал(а):
Никто ведь достоверно не разберется в этой ситуации, чья была ракета.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Запросто, тут и "шибко умным" быть не надо, поражающие элементы совершенно разные в наших и "ненаших" ракетах ПВО
 
nozzle сказал(а):
Запросто, тут и "шибко умным" быть не надо, поражающие элементы совершенно разные в наших и "ненаших" ракетах ПВО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну и будут они друг на друга показывать пальцами, что эти "поражающие элементы" передали в каком-то году или что это совсем другие поражающие элементы. Тем более что никто не допустит действительно независимых экспертов к месту крушения. Как все это происходит уже несколько лет.
 
Aleksejeevich сказал(а):


Смущает стилистика и наименование списка - уже в прошедшем времени.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Легко. Журналистам выдали список, те его оформили в табличку в Ворде и показали. Это не официальный документ с правильным заголовком и подписями.
 
Andy сказал(а):
Все равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.
Нажмите, чтобы раскрыть...
на экране радара принадлежность пассажиров самолёта не видна

уж если регулярно сбивают свои самолёты, то сбить чужой самолёт - это вообще не проблема
 
Andy сказал(а):
Ну и будут они друг на друга показывать пальцами, что эти "поражающие элементы" передали в каком-то году или что это совсем другие поражающие элементы. Тем более что никто не допустит действительно независимых экспертов к месту крушения. Как все это происходит уже несколько лет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все пуски ракет автоматически записываются СОК расчётов ПВО МО РФ, поэтому нет проблем установить, откуда и когда летели по небу объекты баллистические и аэродинамические.
 
Andy сказал(а):
Все равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.
Чтобы обвинить в этом РФ? Это глупость какая-то. Никто ведь достоверно не разберется в этой ситуации, чья была ракета.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лично я придерживаюсь того же мнения, что и ТГ канал вот этот


t.me/legitimniy/17114

 
Реклама
tLS сказал(а):
на экране радара принадлежность пассажиров самолёта не видна
уж если регулярно сбивают свои самолёты, то сбить чужой самолёт - это вообще не проблема
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну это уже несколько другое дело, сбили по ошибке. Я писал о целенаправленном уничтожение борта, на которое указывает в прессе ведомство
 
17060996766320.png


Вроде как один из находившихся на борту
 
Реклама
Сегодня в 11 часов 15 минут киевским режимом совершен террористический акт в результате которого был сбит самолет военно-транспортной авиации России, выполнявший рейс по маршруту аэродром Чкаловский-Белгород для перевозки украинских военнослужащих для обмена.

Поражение самолета осуществлено вооруженными силами Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса.

Радиолокационными средствами ВКС России наблюдался пуск двух украинских ракет.

На борту самолета находилось шесть членов экипажа, 65 украинских военнослужащих для обмена и три сопровождавших их российских военнослужащих. Экипаж и все пассажиры самолета погибли.

Украинское руководство прекрасно знало, что по сложившейся практике сегодня будет осуществлена перевозка военно-транспортным самолетом на аэродром Белгород украинских военнослужащих для обмена.

По достигнутой ранее договоренности данное мероприятие должно было состояться во второй половине дня в пункте пропуска Колотиловка на российско-украинской границе.

И, тем не менее, нацистский киевский режим пошел на данный шаг, преследуя цель обвинить Россию в уничтожении украинских военных.

Совершением данного теракта украинское руководство показало свое истинное лицо – пренебрегло жизнями своих граждан.

🔹 Минобороны России (Минобороны России)
 
Назад