Greyvor
Местный
Я где-то сказал, что "представитель за рубежом"? Представитель, которого в командировку отправили (на несколько дней)
Я где-то сказал, что "представитель за рубежом"? Представитель, которого в командировку отправили (на несколько дней)Российский представитель за рубежом, не знающий английского? Это фантастика.
Вероятно, пеленг места старта ракет и расположение локатора Patriot.Так как же они это поняли, что обмен идет именно по Ил сканируя шифрованный канал связи хоть им и знакомый по почерку?
Как, каким методом были определены координаты Ил-76 ?Вероятно, пеленг места старта ракет
Да кто же себя будет демаскировать на передачу с ПУ? Это равносильно выстрелить себе в голову.Вероятно, пеленг места старта ракет и расположение локатора Patriot.
Вот и я об этом. Совершенно другая система.Link 16 (TADIL J) - Очень медленная система передачи данных.
Информация передаётся на одной из трёх скоростей: 31,6, 57,6 или 115,2 кбит/с, несмотря на то, что максимальная пропускная способность радиоканала достигает 268 кбит/с.
Это уже во второй половине XX века было. В Чехословакии для Варшавского договора делали станции пассивной радиоразведки "Ramona" и "Vera", а в РФ сейчас выпускается их развитие "Вега". Причем, в отличии от Армат и т .п., "Вега" реально есть и давно работает.Радиоинтерферометрия или что то с ней связанное, с разнесенной базой синхронизированных приемников, и синхронизированных приводов антенн принимающих отраженные сигналы РЛС ПВО (да и не обязательно ПВО) от самолета, и подключенных к обрабатывающему все вычислительному устройству с каналами цифровой связи.
Если базу разнести на несколько десятков км в той же Харьковской области, координаты можно определить очень точно.
Технически видимо к середине 21 века это уже стало достижимым. Хотя это все мои мысли и домыслы, начиналось это все с астрономии, может и в приземленную область перешло.
Там не было высокой точности, до единиц угловых секунд. Пеленгаторы они во 40-х годах были. Это совсем другое.Это уже во второй половине XX века было
Для выявления позиций блуждающих ЗРК такого вполне хватит.Там не было высокой точности, до единиц угловых секунд. Пеленгаторы они во 40-х годах были. Это совсем другое.
А вот полноценная радиоинтерферометрия для обнаружения не излучающих совсем, и при этом движущихся целей, это вряд ли получится. Если бы в небе висел неподвижно, например, металлический шар, то его координаты можно было бы найти, анализируя отражения от него волн, пришедших от произвольных источников с неизвестными координатами. А вот если цель движется быстро и непредсказуемо, то мне кажется, что это проблема. Для успеха интерферометрии нужен большой объем данных, т.е. все эти случайные отражения от цели надо писать часами, чтобы получилось что-нибудь разумное "наинтерферометрить".Радиоинтерферометрия или что то с ней связанное,
Такое впечатление, что практически все...Вот и я об этом. Совершенно другая система.
Значит, кто-то из "экспертов" врёт.
Не обязательно. Возможен вариант, передали информацию при помощи "Старлинк" и параллельно используя Link 16. Или последовательно.Вот и я об этом. Совершенно другая система.
Значит, кто-то из "экспертов" врёт.
Скорее всего у Пэтриота нет прямого способа подключения к СтарлинкуНе обязательно. Возможен вариант, передали информацию при помощи "Старлинк" и параллельно используя Link 16. Или последовательно.
3 января Брянск -Белгород.Интересно узнать кто предложил менять. Пленных самолетом
Patriot работает в связке со спутником – без него аппаратура обнаружить ракету не может. Из космоса координаты боеприпаса и его траектория поступают на радиолокационную станцию. В противном случае американская система просто не увидит летящую прямо на нее цель.
А зачем козе баян? Если есть работающая штатная система.Не обязательно. Возможен вариант, передали информацию при помощи "Старлинк" и параллельно используя Link 16. Или последовательно.
ИМХО, но у Пэтриота НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть выхода в интернет (Старлинк), по той же причине, по которой его не может быть например у АЭС.Скорее всего у Пэтриота нет прямого способа подключения к Старлинку
Видимо есть некий девайс-бридж у которого с одной стороны Link16 с другой Старлинк
Но все может быть и проще
Штатный Link 16 ОЧЕНЬ медленный!А зачем козе баян? Если есть работающая штатная система.
ИМХО, но у Пэтриота НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть выхода в интернет (Старлинк), по той же причине, по которой его не может быть например у АЭС.
И зачем ему кубсат в данном случае, он где-то в труднодоступном месте находился, в горах, что штатный Link 16 уже не работал?
Для передачи координат и речи, хватит с головой.Штатный Link 16 ОЧЕНЬ медленный!
Link 16 может работать ТОЛЬКО на прием. Некоторые терминалы даже не имеют передатчика.Вся эта двухсторонняя связь чревата в засаде, это как снайперу покурить на позиции.
С другой стороны сколько раз показывали на ЛБС поставят старлинк чуть в сторонке и работают по корректировке дронами, и особо их там не беспокоят хотя за ними очень охотятся.
Вы помните модемы? А там даже картинки грузились вполне. Здесь надо передавать только координаты (в данном случае), это байты, ну килобайт. В секунду десятки раз можно обновлять.Штатный Link 16 ОЧЕНЬ медленный!
Та ладно, а зачем там тогда шифрование речи?В
Link 16 может работать ТОЛЬКО на прием. Некоторые терминалы даже не имеют передатчика.
Вы помните модемы? А там даже картинки грузились вполне. Здесь надо передавать только координаты (в данном случае), это байты, ну килобайт. В секунду десятки раз можно обновлять.