low_ezy
Старожил
Про задержку, которую вводит комплекс по срабатыванию РВ, написано даже в Википедии. И задержка выставляется по его классификации цели
Про задержку, которую вводит комплекс по срабатыванию РВ, написано даже в Википедии. И задержка выставляется по его классификации целиНе придумывайте лишнего. ДН РВ ЗУР 9М331 вам не известна. Как и алгоритм его работы.
Так то так - я просто озвучил прочитанную версию. Да и кто знает какая ракета на видео, первая, вторая.только вспышка ее наблюдается на видео
На левый.Класс цели? И на какой индикатор он выводится?
И там так и написано: должен подрываться на промахе в середине цели ?Про задержку, которую вводит комплекс по срабатыванию РВ, написано даже в Википедии. И задержка выставляется по его классификации цели
Ну если задержка есть, логично что не в прямом попадании.И там так и написано: должен подрываться на промахе в середине цели ?
Тут писали - но это конечно не официальная инфа.Ничего про это не слышал,что экипаж выходил на связь и что-то там докладывал.
Извините, а у вас случайно нет примера как выглядит этот ИКО или может посмотреть его в работе на другом ЗРК или он только на ТОРе стоит?На левый.
И я ведь правильно понимаю, что это не Индикатор Кругового Обзора. Просто не совсем ясно, что показывает этот экран. И вы уверены, что именно на нем демонстрируется класс цели?На левый.
И этот и тот - одинаковые.И я ведь правильно понимаю, что это не Индикатор Кругового Обзора. Просто не совсем ясно, что показывает этот экран. И вы уверены, что именно на нем демонстрируется класс цели? Посмотреть вложение 709220
Ну, судя по этому фото, там нет никаких модификаций, в плане начинки. Те же индикаторы.И этот и тот - одинаковые.
а класс цели показывают на командирском мониторе (ИН). Те в момент съемки показывали дальность - высоту по парциалам.
И вообще:
Зенитная ракетная система 9К330 «Тор»
Видно два ИКО, табло и командирский ИН (индикатор наведения) зона поражения по дальности и высоте, величине ЭПР.
Еще видео:
2.36 видео - монитор командира (ИН)
2.44 видео - монитор каналов ракет
2.51 видео - монитор командира (ИН) с движущейся ракетой и целью.
Но нас всех тут интересует экспортный вариант ТОР-М1 , поставленный Ирану в 2006 году. А вот по нему то и нет информации аж никакой.
Так что "обсуждать вкус французских устриц с теми кто их никогда не ел" - это своего рода мастурбация и "переливание из пустого в порожнее".
Так что уж .... ,без меня, джентельмены.
Меня лично смущает тот факт, что КСИР это элита армии, которая не смогла отличить Боинг с его ЭПР и КР, это при том, что ТОР М1 сам(САМ!) распознает класс цели. Меня смущает, что перед сбитием по тому же маршруту ушло 8 бортов.(сказки о том, что расчет только приехал и просто не знал где аэропорт ГА меня вообще не устраивают, это ж не вортандер). Меня смущает вранье Генерала, который утверждает, что самолет повернул в сторону военной базы, хотя он повернул ПОСЛЕ попадания первой ракеты. Поэтому, стыдно признаться, в моей голове возникает конспирологический вопрос, а не могли его сбить....умышленно?Парни, я дико извиняюсь! Так его сбили или он пытался сбить ракету? Что ищем? В Донецке было понятно: изучили Бук со всех сторон - истины не нашли. Здесь (слава Богу не Бук) уже "профессора" по Тор! Что ищем? Объясните "чайникам" в ПВО. Виновный признался. Или нужно теперь выяснить, а как он это умудрился сделать? Ответ (без видео и фото) - по тупости!
А что в этом есть сомнения? Считаете, что сегодня "молча" КР может долететь до Тегерана и только одна установка (отличники боевой и политической)смогла ее засечь только на подступах к столице? В 41-м к Москве не подпускали...в моей голове возникает конспирологический вопрос, а не могли его сбить....умышленно?
Ну, одна КР - это не "Энола Гэй" в утреннем небе Хиросимы. И, к тому же, всегда существует вероятность прорыва системы ПВО.А что в этом есть сомнения? Считаете, что сегодня "молча" КР может долететь до Тегерана и только одна установка (отличники боевой и политической)смогла ее засечь только на подступах к столице? В 41-м к Москве не подпускали...
И какую выгоду рептилоиды из этого извлекли?Поэтому, стыдно признаться, в моей голове возникает конспирологический вопрос, а не могли его сбить....умышленно?
Вы единственный, кто в этой теме как рыба... но вопрос в другом: зачем сбили УКРАИНСКИЙ САМОЛЕТ С ИРАНСКИМИ ПАССАЖИРАМИ? Ведь этого (сбития) никто не отрицает. Что изменится если схема Никодима не будет соответствовать схеме еще кого то? Просто анекдот на 300 страниц: Да, мы сбили! - Нет, нам так не интересно! Вот мы сейчас посчитаем, прикинем, начертим, расскажем как работает система/установки ПВО (еще посоревнуемся кто служил в каком полку), а вот потом решим - А ВЫ ЛИ СБИЛИ ЭТОТ САМОЛЕТ?))Ну, одна КР - это не "Энола Гэй". И, к тому же, всегда существует вероятность прорыва системы ПВО.
#АУ
А о чем тут еще говорить? Для чего еще эта тема существует?Что изменится если схема Никодима не будет соответствовать схеме еще кого то?
Да я не против. Говорите на здоровье. Только объясните зачем и я заткнусь. Честно из 280 стр прочитал %80 и ничего не понимаю. Нет, понятно - мы ищем точки запуска, точки съемки, количество пусков, где и как сидят операторы в установках, сколько ракет, что показывают мониторы и пр. и пр. ЗАЧЕМ? В Донецке понятно - признаний нет, ищем виноватых. Здесь какая разница из-за какого куста запустили?А о чем тут еще говорить? Для чего еще эта тема существует?
Канада подает групповой иск против Ирана на 1.1 млрд долл.
Вангую если Иран откажется от выплат, их самолёты будут летать только внутри страны.Canadian lawyers file lawsuit against Iran over victims of downed Ukrainian plane
Canadian lawyers, who previously successfully sued Iran, are seeking class action status in a lawsuit on behalf of victims aboard a Ukrainian plane shot down over Tehran last month, looking for at least C$1.5 billion ($1.1 billion) in compensation.www.reuters.com