Катастрофа самолета Embraer ERJ 190-100 IGW 4K-AZ65 в Республике Казахстан 25.12.2024

Уважаемые A_Z ! и VS_Wing! Вы зря стараетесь. Персонаж стоит исключительно на позиции Веры. А вы разрушаете её Знанием. Самое страшное- вы сеете семена сомнения в головах верующих в П*. Так нельзя. Оставьте "Божие богу а кесарю кесарево". ;)

"Пропаганда", а вы что подумали?
 
Последнее редактирование:
Реклама
Могу сказать, что являюсь хорошим специалистом в ПВО. Это одна из моих специализации.
И пишите, что действующие специалисты ПВО неумехи и разгильдяи, не знают элементарных вещей, не умеют работать. Якобы там всё просто в вашем представлении. Вот как раз хорошие специалисты знают, что в реале не всё просто.
 
Чтобы ПВО могла работать не опасаясь не того сбить, надо на свои гражданские самолеты поставить систему «свой-чужой», но так как этим заниматься никто не будет, то случаи ошибочного сбития гражданских самолетов будут повторяться.
А так как сегодня активно муссируется тема поставок Томагавков, то завтра ни один гражданский самолет не будет в безопасности. У Томагавка самонаводящая система наведения, сама будет выбирать цель «пожирнее», если какой-нибудь боинг рядом окажется.
Вот именно, целый эксперт по томагавкам пропадает..
Или простите в оффисе президента спитчврайтером трудитесь ?
Вы сделали мой день :) и свой-чужой (скажите из детской книжки почерпнули да ?) а уж по боингу томагавком.. это сильно :ROFLMAO:
 
И я не знаю, что вы имеете в виду под экспертом ПВО. Могу сказать, что являюсь хорошим специалистом в ПВО. Это одна из моих специализации.

Позвольте задать вопрос как специалтсту ПВО.
Все гражданские самолеты оборудованы ответчиками вторичной радиолокации.
Какие комплексы ПВО их видят а какие нет?
Возможно сам вопрос не совсем правильно сформулировал - но надеюсь саму суть вопроса поняли.
 
Назад