Катастрофа самолета Embraer ERJ-190AR в Республике Казахстан 25.12.2024

[Www2]

Даже столкновение с одним БПЛА на высоте 1000 метров имеет околонулевую вероятность.

Мне вот непонятно почему между первым и вторым попаданием интервал 26 секунд?....
Для меня пока вот этот вопрос больше всего интригует. А остальное давно уже понятно

Если есть "активные помехи" от ВС РФ, то беспилотник самолетного типа от ВСУ не может лететь на высоте 1050 метров, в принципе?

 

[Pilot62]

Солидарен с вами. Никаких повреждений в пилотской кабине во время полета не было.

Cabin это не cockpit.

 

[Victor N.]

... Есть только повторный Звуковой удар. Он мог быть причиной первого внешнего воздействия.

Не понял, как это "повторный Звуковой удар" ... "мог быть причиной первого внешнего воздействия"?

 

[Www2]

Высота из ЧЯ.
По кабине попадания и не было, все пришлось в хвост.

Тогда откуда повреждения (дыра) в салоне (это есть на видео).

 

[Pilot62]

Если есть "активные помехи" от ВС РФ, то беспилотник самолетного типа от ВСУ не может лететь на высоте 1050 метров, в принципе?

Беспилотник эффективен за счёт малой высоты. А если он управляется оператором - в визуальных условиях, низом. Наверное. Или они могут шпарить по приборам?

 

[Kulverstukas]

А вы кого цитируете?

"Источник" как и Рейтер.

 

[АндрейЖ]

Откуда точно известна высота, на которой Эмбрайер 190 "столкнулся" с " птицами" ? Никак не пойму, как ракета зенитная могла попасть по кабине Эмбрайера 190 ?

В кабину ничего не попадало. Экипаж сообщил: "...удар птиц, в кабине", но это не оконченная фраза, затем он продолжил: "Аа, удар птиц И В КАБИНЕ ДВА кресла взорвались". В кабину ничего не ударяло, по переговорам вроде так.

 

[Www2]

Беспилотник эффективен за счёт малой высоты. А если он управляется оператором - в визуальных условиях, низом. Наверное. Или они могут шпарить по приборам?

Если делают "подмену сигнала GPS", или глушение GPS, то вероятно это имеет значение, для беспилотников.

А если идет " стая" БПЛА, то они разносятся по высотам...

 

[RusoTuristo]

Если делают "подмену сигнала GPS", или глушение GPS, то вероятно это имеет значение, для беспилотников.

А если идет " стая" БПЛА, то они разносятся по высотам...

Вы тут на сегодня эксперт по БПЛА?
Озвучьте, пожалуйста, свои компетенции.

 

[Www2]

Вы тут на сегодня эксперт по БПЛА?
Озвучьте, пожалуйста, свои компетенции.

Компетенций нет, есть только фонтазии (что никто сейчас не запускает одиночные беспилотники).

 

[RusoTuristo]

Компетенций нет, есть только фонтазии (что никто сейчас не запускает одиночные беспилотники).

Ну да, про стаи, разнесенные по высотам.

 

[Dmikras]

05:13:31 первый , 05:13:56 второй ,,удар,, - как-то долго беспилотник думал взорваться ему или нет

Ну сейчас авторы версии с беспилотником напишут - "в результате столновения с кабиной беспилотник поменял направление полета, летел практически одним курсом с самолетом, но чуток медленнее. и через 25 секунд бабахнул в районе хвоста самолета."

 

[Dmikras]

Мне вот непонятно почему между первым и вторым попаданием интервал 26 секунд?....

Обычно по одной цели выполняется пуск двух ракет с небольшим интервалом

 

[Www2]

Ну да, про стаи, разнесенные по высотам.

Одна стая, и логично что она разнесена по высотам , например высоко летит "ретранслятор". Или " смотрящий" разведчик.

 

[Www2]

Ну сейчас авторы версии с беспилотником напишут - "в результате столновения с кабиной беспилотник поменял направление полета, летел практически одним курсом с самолетом, но чуток медленнее. и через 25 секунд бабахнул в районе хвоста самолета."

Было несколько беспилотников, курсом навстречу, или вбок, авиалайнеру.

 

[RusoTuristo]

Компетенций нет, есть только фонтазии (что никто сейчас не запускает одиночные беспилотники).

Одна стая, логично что она разнесена по высотам , например высоко летит "ретранслятор".

Было несколько беспилотников, курсом навстречу, или вбок, авиалайнеру.

Компетенций нет. Это видно. А фОнтазии за чей счет?

 

[Www2]

Компетенций нет. Это видно. А фОнтазии за чей счет?

За свой.
Или Вы хотите мне "дать" ? ))

 

[Victor N.]

Компетенций нет. Это видно. А фОнтазии за чей счет?

Ольгино?

 

[Механик]

Даже столкновение с одним БПЛА на высоте 1000 метров имеет околонулевую вероятность.

Говорят , что управляемый вертолет ( более маневренный чем БПЛА) , тоже имеет "околонулевую вероятность " столкновения с самолетом , но вот однако...
Почему БПЛА ( самолетного типа ) не может быт направлен в район местоположения аэропорта в известное время ( нахождения там борта) , даже если не предполагать "заговор" ( секретную операцию) .
КМК нахождение его неподалеку от борта и достаточно сотен метров (до 50 кг взрывчатки ! ) - совсем не "околонулевая" вероятность .
Тем более совсем не "все ясно" с происхождением "посторонних элементов" .

 

[Www2]

Говорят , что управляемый вертолет ( более маневренный чем БПЛА) , тоже имеет "околонулевую вероятность " столкновения с самолетом , но вот однако...
Почему БПЛА ( самолетного типа ) не может быт направлен в район местоположения аэропорта в известное время ( нахождения там борта) , даже если не предполагать "заговор" ( секретную операцию) .
КМК нахождение его неподалеку от борта и достаточно сотен метров (до 50 кг взрывчатки ! ) - совсем не "околонулевая" вероятность .
Тем более совсем не "все ясно" с происхождением "посторонних элементов" .

Я не буду озвучивать ВСЕ свои фОнтазии, а то ВСУ их потом применят на практике , во вред нам. )))