Катастрофа самолета RRJ-95B RA-89098 в аэропорту Шереметьево 05.05.2019 - обсуждение

Решили проблему на корню - гидроцилиндр вообще не будет отделяться :). Чтоб наверняка избежать проблем. Отлетит только стойка, а траверса вместе с гидроцилиндром и "кочергой" которая от траверсы вниз идёт - останутся. Но кочерга эта будет удерживаться гидроцилинром в фиксированном положении в вертикальном( выпущенном) положении, так что упорчик какой-никакой для вторичных ударов по полосе останется.
Куда отлетит стойка при вертикальном ударе? И почему бы ей не вытолкнуть наверх траверсу, если упрется в нее?
 
Реклама
Куда отлетит стойка при вертикальном ударе? И почему бы ей не вытолкнуть наверх траверсу, если упрется в нее?
Судя по рисунку - уже знакомое "вверх и назад". По задумке автора видимо должна соскользнуть по направляющей. Наверное компьютер рассчитал что кривизна направляющей достаточная чтобы гарантированно увести стойку в сторону :unsure: ( хотя "на глазок" хочется чуть поострее этот скос сделать)
 
Судя по рисунку - уже знакомое "вверх и назад". По задумке автора видимо должна соскользнуть по направляющей. Наверное компьютер рассчитал что кривизна направляющей достаточная чтобы гарантированно увести стойку в сторону :unsure: ( хотя "на глазок" хочется чуть поострее этот скос сделать)
Я далек от мысли что мы тут стали свидетелями рождения новых пионеров в сфере проектирования безопасно разрушаемых шасси.
Кому ехать, те делом доказывают, кому шашечки, рисуют липовые компьютерные моделирования и/или получают патенты..
 
Последнее редактирование:
Несколько зная кухню, рискну предположить, что данный патент, это не то что хотят пренепременно сделать на ССЖ.
Скорее всего это ряд изысканий на данную тему. Вполне может оказаться, что данный вариант является забракованным по каким-то причинам. Допускаю, что может быть и другой в работе.
А на этот просто решили получить патент. Во многих организациях даже насильно заставляют всякое патентовать. И за это денюжку авторам платят. Вообщем не надо делать выводов из всего лишь патента. Я видел патенты на такую чухню, аж пересказывать стыдно....
 
Во многих организациях даже насильно заставляют всякое патентовать. И за это денюжку авторам платят.
На счет заставляют это вряд ли, знаю когда народ протаптывает колею в оформлении патентов и дальше по накатанной делает на этом денежку.
 
На счет заставляют это вряд ли, знаю когда народ протаптывает колею в оформлении патентов и дальше по накатанной делает на этом денежку.

Как то в "Что? Где? Когда?" был вопрос - за какое изобретение, рацпредложение в Японии выплачивается минимальное денежное вознаграждение?
Знатоки ответили правильно - за абсолютно бесполезное. И обоснование вполне логичное - не рубить на корню, а наоборот стимулировать работу мысли. Может и "выстрелить" - что то гениальное кто то придумает.
 
Последнее редактирование:
Как то в "Что? Где? Когда?" был вопрос - за какое изобретение, рацпредложение в Японии выплачивается мнимальное денежное вознаграждение?
Знатоки ответили правильно - за абсолютно бесполезное. И обоснование вполне логичное - не рубить на корню, а наоборот стимулировать работу мысли. Может и "выстрелить" - что то гениальное кто то придумает.
Это не про наши бесконечные патенты, оформляемые только потому что в договоре на ОКР государство требует "обеспечить охрану РИД".
Как было сказано выше, народ этим пользуется и рисует патенты на потоке.
#автоудаление
 
Назад