Ну это уже прописные истины. Вы летите и бросаете штурвал, нос сразу лезет вверх и Вы пихаете колонку от себя и возвращаете его на место и Вам , чтобы сохранить угол набора приходится все время пихать эту колонку от себя, поэтому Вы, переключателем триммера, немного переставляете стаб на пикир , усилия на штурвале (который Вы держали от себя) пропадают и Вы бросаете его, самолет летит и никуда не валится.Или достаточно его просто отпустить. Но усилие при переставке стабилизатора не исчезнет, т.к. РВ будет по прежнему отклонен.
Читайте внимательно, это на тех самолетах, где триммер реализован не через стаб, а через РВНа чем? На авиалайнере? Нет. Штурвал от перестановки стабилизатора из центра не уйдет.
Если кто-то привык именно к триммеру, то для него это не очевидно.Ну это уже прописные истины.
Мы здесь говорим о лайнерах, на которых уже давно нет отдельных триммеров на рулях. Думаю стоит закончить эту тему, мы уходим во флуд.Там тоже не всегда. Если триммер не пружинами, а щитком на самом РВ, то на земле он никак штурвал не двинет.
Для этого есть переучивание на тип.Если кто-то привык именно к триммеру, то для него это не очевидно.
Меня интересовал именно стандартный порядок действий.11piston сказал(а):Странно, я не увидел в qrh по dm что-то про реверс,и тем более проего выпуск до спойлеров,а вот ручной выпуск спойлеров после приземления есть, причем выделено жирно
Выкладывайте.Позже возможно выложу, хотя в прошлый раз мне модераторы баном грозили и отправляли в ветку для чайников за такое
Вижу, что полет по глиссаде для Вас теория из форума, поэтому прекращаем обзор этого этапа полета. Для справки: вполне хватает работы РУД для выдерживания скорости.Тем не менее, QRH не запрещает использовать SPEED BRAKE даже при полете в DIRECT MODE
- SPEED BRAKE ....... НЕ БОЛЕЕ 1/2
Интерцепторы выпускайте и убирайте поэтапно для исключения чрезмерных изменений угла тангажа, с балансировкой в каждом положении
И я думаю, для чего? Только если для работы САРДА дальше ваще пошла какая-то самодеятельность - запустили ВСУ
Ну какая САРД? Там всего-то примерно 2.5 километра было.61701 сказал(а):И я думаю, для чего? Только если для работы САРД
В КОС Ан-148, при отказе двух отборов предлагается снизиться до 3000 тыс и запустить ВСУ, после этого включить отбор от ВСУ и СКВНу какая САРД? Там всего-то примерно 2.5 километра было.
Это если полет дальше продолжать.61701 сказал(а):В КОС Ан-148, при отказе двух отборов предлагается снизиться до 3000 тыс и запустить ВСУ, после этого включить отбор от ВСУ и СКВ
На Антоне многофункциональные интерцепторы можно использовать на глиссаде, может и на ССЖ это допустимо?Вижу, что полет по глиссаде для Вас теория из форума, поэтому прекращаем обзор этого этапа полета. Для справки: вполне хватает работы РУД для выдерживания скорости.
Согласен, карту надо выполнять .Обратите внимание, что эта карта не требует ни включать ВСУ, ни брать отбор воздуха от ВСУ.
Высота и так небольшая, так что ПМСМ нет никакой необходимости САРД поддерживать.
1) 61701 заметил то правильно, а вот Вы - нет.Как правильно заметил 61707
Вот и вся "особенность" - просто летит.
Как я понимаю, на самолетах с перекладным стабилизатором штурвал всегда в центре, если его отпустить. А "триммер" не снимает усилия, а смещает центр и тем самым сдвигает диапазон действия РВ.
Да я же не против, есть в РЛЭ - используйте. Но в данном случае, читая РЛЭ, у пилота должно быть три руки, а там и с двумя были проблемы.На Антоне многофункциональные интерцепторы можно использовать на глиссаде, может и на ССЖ это допустимо?
Вот тут Вы в точку, для режима Директ надо либо переключатель триммера на сайдстик присобачивать, хотя бы у КВС , либо чтобы классический штурвал со всеми кнопочками выезжал из под полаДа я же не против, есть в РЛЭ - используйте. Но в данном случае, читая РЛЭ, у пилота должно быть три руки, а там и с двумя были проблемы.
Второй пилот разве помочь не сможет? В четыре руки, ткскзть?lopast56 сказал(а):Да я же не против, есть в РЛЭ - используйте. Но в данном случае, читая РЛЭ, у пилота должно быть три руки, а там и с двумя были проблемы.
PS Никогда не использовал эту "музыку" в полете(ее просто на типе не было), но думаю, если на глиссаде еще и ей шуровать, то можно очень удивить окружающих: скорость падает быстрее, чем разгоняется, а забор рядышком.
Триммирует тот кто управляет, это не обсуждается, второму только если РУДы таскать, а есть у них такая технология? Например на 86х, пилотирующий командовал бортинженеру -"режим 82, режим 85,87" и так далее, а тот устанавливал РУД по УПРТ, на нужное значение, так и выдерживали скорость. Возможно такое на ССЖ, сомневаюсь однако?Второй пилот разве помочь не сможет? В четыре руки, ткскзть?
Т.е. это не глюк всех концентраторов этой модели, а глюк конкретного концентратора. Который ранее стоял на другой машине и, возможно, был уже поврежден...ПМСМ, в Отчете на это специально обратили внимание, поскольку доклад экипажа о попадании молнии подтвердился в ходе осмотра.
При осмотре фюзеляжа, включая носовую часть, оценке состояния элементов антенн, датчиков (сигнализатор обледенения, датчики температуры, датчики угла атаки), прожекторов освещения дверей и остекления кабины пилотов были обнаружены повреждения, характерные для следов от воздействия молнии (Рис. 23, Рис. 24 и Рис. 25).
Также в отчете приведена статистика о попаданиях молнии на всех парке SSJ - всего отмечено 16 случаев, в том числе 5 в 2018 году и 1 в 2019 году. До этого ни разу самолет в DIRECT MODE не выбивало (после зарегистрированного попадания молнии).