Вот по моему мнению все эти времена и расстояния это туфта с целью подгонки под официальную версию. Посмотрите. Мы говорим о Старте в 05:25, а на той схеме, что я недавно запостил время стоит 05:21. Почему так? Да потому. что тогда считалось, что место падения на траверзе Хосты. И начали время на трассу натягивать и врать безбожно.
По поводу умствования одного из просветлённых о точном значении термина
траверз. Вижу, ты не обращаешь внимания на выпендрёж и правильно делаешь.
В зависимости от объекта, местоположение которого определяется относительно курса воздушного или надводного (подводного, у пэрескоп) судна, можно сказать: на правом траверзе - причал базы (скажем так) Южного отряда МЧС в пос. Хоста (сейчас, конечно, уже городской район); можно сказать - кэп, мы на траверзе причала базы Южного отряда МЧС в пос. Хоста. Такой выпендрёж, что здесь искусственно организовали, допустим, разве что, в реальной ходовой рубке.
Хорошо иллюстрирует мои слова вот этот стоп-кадр из видео МЧС первого дня, когда флотилия водо-ботов МЧС рассыпалась по всему участку морской поверхности, по которой "лентой", первоначально (до образования круговорота и последующей смены направления ветра, отбросившего плавучие обломки и останки людей на участок побережья, преимущественно - к устью р. Кудепста и южнее, до пляжа Барракуда) течение гнало этот "мусор",
как назвал объекты пилот вертолёта RA 25650. Поскольку объекты (вместе с растянувшимся пятном какой-то субстанции) вытянулись лентой, вдоль побережья, на котором расположился, также - вдоль берега, - пос. Хоста, вполне правомерно было говорить про всю совокупность точек этой ленты, по которой непрерывно метались суда туда-сюда, что эти обломки
на траверзе Хосты.
На стоп-кадре хорошо видна распечатка первых компьютерных кроков и первоначальная точка, координаты которой здесь неоднократно (и сегодня, также) упоминались, и которая на кроках является вершиной угла, образованного заданными маршрутами движения поисковиков. Эта точка, как мы видим, и лежит на траверзе причала (базы) МЧС.