Ох, не знаю. Я не верю, что на 572 везли оружие. Транспортники же для этого есть, да и гражданские люди, вроде как тоже, в самолете находились. Тут давеча
impetus сказал о высокой опасности обстрела любых летательных аппаратов в зонах боевых конфликтов. Речь шла про Донбасс, но Сирия что не стреляет в движущиеся летающие цели. Я к тому, что находясь над "вражеской" территорией есть полное основание получить поддых, какой-нибудь шальной ракетой или снарядом. Как не боялись эти люди летать на войну. Неужели приказ руководства, это как дилемма, не допускающая никаких возражений. Лично я бы отказалась от такой экскурсии. И никаких денег не надо.
Как там у вас: "Ах ты, нуты-путы." Время сейчас такое, что каждый вправе решать за себя сам. История выступлений артистов на фронте началась не на базе в Хмеймим. Вот, к примеру:
https://sadalskij.livejournal.com/1803399.html
Да и свидетельства выступления артистов в зоне ведения боевых действий в других государствах - тоже не редкость. И тоже всякое бывало.
Подходить с единой меркой к факту таких "экскурсий" - нельзя. Но надо понимать, что артист, в принципе, это - оружие. И
не одноразовое. Поэтому, как и для применения оружия, для организации использования ресурсов артиста, должны быть правила, обеспечивающие многоразовость. (Может, несколько заумно, но я пытался отойти от конкретной поездки на фронт.) И одним из пунктов таких правил должно быть
обеспечение безопасности. И этим должны заниматься специалисты, а не "тяпкины-ляпкины", которым поутру торкнуло: мол, кого там только не было, а мы что - рыжие?
http://tass.ru/armiya-i-opk/3863196
Кто-то решил, что выступать должно каждые выходные. А общеизвестно, что всякое действие, поставленное "на поток", со временем теряет новизну, а с ней и ответственность к исполнению, особенно, если все идет хорошо. Мне кажется, что при организации этого полета нечто подобное и произошло. Но, что именно?