Старый физик
Местный
Да, только фрагменты. На одной циклограмме положение руля высоты, на другой - угол отклонения штурвала.
Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - для чайников
AlexS
Старожил
Если будет ход штока РА-56, то всё станет наконец на свои места или таки придётся фильтровать до второго пришествия ?
кофейник
Старожил
Оренбуржье-403
| 02:28:55.483 02:30:55.172 02:32:58.319 02:41:36.654 02:54:06.365 | 02:29:01.000 02:30:59.727 02:33:03.305 02:41:47.143 02:54:09.698 | Оренбржье403, можете позвать 85572 на своей частоте? Оренбурьжъе-403, пока выполняйте орбиту вправо, на курс (нрзб).
403, Вы на заходе когда были, так ничего и не увидели, да? |
atcstager
Старожил
Время UTC
Михельсон
Местный
Какая разница? Или что,по UTC светлее?
atcstager
Старожил
Разница, что не "пол третьего ночи" по местному
lopast56
Старожил
Рекомендую прочитать хоть одну ветку по теме. Про пятно зачитаетесь! С вкладками и схемами. Да и про остальное тоже.
PS. При СССР расследования проводились как положено. Если "кухаркам" не доводили результаты, то это совсем не означает, что тем, кого это касалось, врали.
кофейник
Старожил
Ночь. Восход: 4:52:56Z.
Восход Луны: 1:32Z Последняя четверть (Новолуние 29-го)(Освещенность 7,8%).
Михельсон
Местный
Говорят что на форуме уже обсуждали снимок со спутника керосиного пятна в море.Не подскажешь на каких страницах?
кофейник
Старожил
Примерно 367 страница.
Михельсон
Местный
Большое спасибо! Вы мне сэкономили уйму времени.Я прочитал обсуждение схемы (Никодима???) вплоть до проблемы растворения керосина в воде))) и с удовольствием отметил,что дискуссия о керосиновом пятне зашла (сама собой???) в полную глупость.
Дело в том,что предложенная схема растекания пятна в виде "закорючки" это не пятно от 40т керосина,а то что вытекло с момента отстрела хвоста вплоть до места крушения которое несколько мористее. Основное пятно разделилось на две неравные части течением р.Гзымта и ветром. https://mbskvort.livejournal.com/tag/Адлер.
Меня интересует именно это обсуждение. Возможно оно было в дальнейшем,но судя по тому что основные участники почему-то оказались заблокированы,то начали одолевать смутные сомнения что тема керосина на воде НЕ приветствуется на форуме. Если я ошибаюсь,то не могли бы Вы как сторожил дать мне ссылки на другие страницы обсуждений.?
Последнее редактирование:
Михельсон
Местный
По Вашей наводке идет обсуждение керосинового пятна обведенного кем-то на спутниковом снимке красным. Я полагаю,что это начало вытекания керосина,а основная его масса вылилась в море дальше. Меня как раз интересует формирование всего пятна,а не небольшого "хвостика" как на стр 367. В этой связи я и пытаюсь выяснить ,что было ли на форуме обсуждение пятна керосина с учетом начала вытекания которое было почему-то принято как все 40 ткеросина попавшие в море.
a.avia
Местный
Обсуждение пятна дело, конечно, интересное и почти научное, но вот только по признанию самой авторши этой гипотезы - вероятность определения пятна 50/50, то есть это керосиновое пятно или это не керосиновое пятно и по первоисточнику имеют совершенно равную вероятность. То есть, пятна видим, идентификация его весьма приблизительна и сомнительна. Тема была актуальна во время поисков места крушения, но очень странно, что до сих пор многих еще волнует.
a.avia
Местный
Вовсе не так - участники за пятно и против пятна удалены по разным причинам, некоторые одиозные участники сошлись в конфронтации с админами сайта, другие грубо переругались между собой, одним словом обычная форумная жизнь, само пятно ни при чем. Если есть какие то новые мысли, то можно смело обсуждать (в рамках правил форума).
Михельсон
Местный
Понятно. Я так примерно и полагал,что сразу после катастрофы все были увлечены местом падения,полагая что причины будут сообщены потом. Но не случилось.
При этом не будучи знакомым с авторами гипотез и их выводами о 50/50,форма пятна вдруг появившегося в акватории Адлера после крушения самолета с 40 т керосина и ,главное его необычная "загогулина" любезно кем-то обведенная на исходном космическом снимке, заставила меня взглянуть на этот факт с другой точи зрения. При отсутствии иной информации полоса вытекающего керосина длиной несколько сот метров в последние секунды полета есть хоть слабая,но фактическая информация на фоне просто домыслов и фантазий перечень которых,как я полагаю, исчерпан.
a.avia
Местный
Фантазии и пытливые умы форумчан практически безграничны.
PS это не керосиновое пятно и в полете из самолета керосин не выливался, имхо.
Михельсон
Местный
Возможно,что не керосин, а мазут который попадал в море в районе адлеровского порта с относительно интенсивным судоходством.(см.снимок). Но по интенсивности это пятно значительно отличается от мазутных загрязнений. Я понимаю,что из целого аэроплана керосин не выливается,но если ему перед этим хвост отстрелили?! Должен выливаться!
Михельсон
Местный
Он отзывался.Поправил меня с названием речки.Но тему перенесли в другой раздел (я перепутал) а потом вообще она пропала. Так что я чела даже поблагодарить не смог)))Если есть конкретные вопросы, формулируйте более внятно. За обсуждением пятна, в свое время, следил периферийным зрением. Как и предполагал, ни к чему не привело. Тихий должен помнить лучше, но он молчит. Тихий, отзовись, помоги человеку.
Катастрофа Ту-154 RA-85572 близ Сочи - для чайников | Страница 609 | Авиационный форум AVIAFORUM.RU
У меня сохранился "первоначальный" вариант его схемы со "сглаженным" вариантом вылета и начало отворота ещё над берегом. Тут нет его траектории как таковой, но зато есть варианты разворотов с тем или иным радиусом, а также это самое пятно, которое теперь можно интерпретировать несколько иначе:aviaforum.ru
a.avia
Местный
На форуме есть возможность личные сообщений. У Тихого есть благоразумная привычка удалять почти все свои посты.
Последнее редактирование: