Как переводится ПВН?Запчасти для танков, оружие, обмундирование... Боеприпасов не было. Генералы по ПВН свое шмотье возили.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Как переводится ПВН?Запчасти для танков, оружие, обмундирование... Боеприпасов не было. Генералы по ПВН свое шмотье возили.
Продукция военного назначения, (специмущество) поэтому сразу екнуло, как услышал. Тут авторитетные участники слышат в голосе диспетчера PLN, мне ПВН послышалось.Как переводится ПВН?
Думаю, что гражданский диспетчер вряд ли будет владеть и применять далеко не авиационную аббревиатуру. Максимум, что она могла сказать так это - "груз". Ну, а исходя из "секретности", то и она не должна об этом знать. Знал об этом только один человек с большими звездами... он сам его и грузил. Экипаж, догадываясь, что что то втихаря закинули в багажник, решил взлетать "жестко"...Продукция военного назначения, поэтому сразу екнуло, как услышал. Тут авторитетные участники слышат в голосе диспетчера PLN, мне ПВН послышалось.
Например не резкий набор высоты, как в Адлере.А что такое мягкие параметры взлета и жесткие? Какие параметры Вы имеете ввиду? Извините, что снова спрашиваю. Ветка то для "чайников".
Думаю, что диспетчер на Вас обиделась. Она каждый день принимает и выпускает борты с президентами, премьерами и прочими министрами, она и не такое должна знать.Думаю, что гражданский диспетчер вряд ли будет владеть и применять далеко не авиационную аббревиатуру
Обычно говорится, не "спецгруз" и не ПВН, а "литерный" груз. Но тут была с Т4 ситуация, не терпящая отлагательств. Так что слышаться должны авиационные термины. Так говорят военные. Как говорят в авиации не знаю.Думаю, что гражданский диспетчер вряд ли будет владеть и применять далеко не авиационную аббревиатуру. Максимум, что она могла сказать так это - "груз". Ну, а исходя из "секретности", то и она не должна об этом знать. Знал об этом только один человек с большими звездами... он сам его и грузил. Экипаж, догадываясь, что что то втихаря закинули в багажник, решил взлетать "жестко"...
Если хотите отработать версию, что то взорвалось на борту, то проще искать в грузе медпрепаратов, там тоже есть чему взрываться и гореть, в первую очередь - кислородные подушки, баллоны...
Сарказм в данной ветке, думаю, неуместен, хоть здесь и чайницкая. К тому же, катастрофы, связанные с кислородым оборудованием в багажнике в мировой практике уже были.Так все и было: с начало взорвались кислородные подушки, потом они же подорвали кислородные баллоны.
А не был ли доработан именно этот борт по БГО-2 до высоты 2,5м, чтобы иметь вместительный БГО-2? Борт-то специфический.Если под задним подразумевается БГО №2, то
Размеры отсека: 7,35х2,5х0,95 м
Объем: 16,5 м3
Площадь пола: 18,4 м2
То есть 25 выбранных вами ящиков "по теоретическому объёму", может, и впихнутся, но вот 40 - уже никак.
Под перевозку высшего командного состава МО, не для грузовых перевозок.Борт-то специфический.
Ну я, например, в штаб дивизии сам сопровождал на Ан-2 300 кг полированых и покрытых лаком ветвистых оленьих рогов для членов комиссии МО. Груз объемный, но легкий. А генералы его, ой как любят. Так что, мой вопрос уместен и именно по этому борту для высшего комсостава. А если он для перевозки инспекторов, то 100% багажник-2 в нем 7,5х2,5х2,5Под перевозку высшего командного состава МО, не для грузовых перевозок.
Ну, пусть даже и так, что это объяснит?Ну я, например, в штаб дивизии сам сопровождал на Ан-2 300 кг полированых и покрытых лаком ветвистых оленьих рогов для членов комиссии МО. Груз объемный, но легкий. А генералы его, ой как любят. Так что, мой вопрос уместен и именно по этому борту для высшего комсостава. А если он для перевозки инспекторов, то 100% багажник-2 в нем 7,5х2,5х2,5
Вот в багажнике таких размеров "литерный" груз весом в 1 тонну при смещении на 5 метров создаст на этом рычаге (от ЦТ при нормальной центровке) серьёзный дисбаланс, способный вызвать кабрирующий момент на взлетном режиме.Ну, пусть даже и так, что это объяснит?
Примерно 15 секундТ.е. сразу после взлета пилот начинает уборку закрылков (по ошибке). Убираться им нужно не менее 10с
Никакой резкой просади при уборке закрылков не существует. Сколько времени длится уборка закрылков, столько времени и меняется балансировка. А всё, чем заняты пилоты, это скорость, высота курс.Не знаю, как ощущается столь плавная уборка, но, допустим, что резкой просадкой самолета только при закрылках в положении ноль (потому что если все происходит плавно, то пилоты отмечают нестандартное поведение самолета, успевают отловить ошибку и ее скорректировать).
Пруф очень мощный. Спрашивается, а после этого зачем нужны всякие Лётно-испытательные институты, Есаян и аэродинамическая труба? Советую обратиться к разработчикам сего симовского проекта с вопросом, а отражает ли их динамика динамику реального самолёта хоть на йоту в данных условиях?На Ютюбе есть два видео с ранней уборкой закрылков:
Циферки откуда? К моменту сваливания он мог с таким же успехом пролететь сколько угодно, хоть 20 км, хоть 1000 км, а хоть и вообще не свалитсья.К моменту сваливания самолет пролетел метров 800 и набрал высоту 50-60м.
После сваливания на малой высоте делать уже нечего.Что делать дальше?
Што?Двигатели работают на взлетном режиме (если на номинале, то нет проблем разогнать самолет в горизонте)
А эта циферка откуда?Т.о. самолет должен упасть на удалении около 2км от точки отрыва, либо на еще меньшем расстоянии, если пилот инстинктивно подал штурвал на себя
Аналогична эта ситуация только при массе 133% от максимальной.Но, например, Ершов пишет, что при взлете с одним двигателем (т.е. в условиях нехватки тяги) "Шасси убираются после перевода в уверенный набор высоты, зафиксированный по вариометру.", потому что "Уборка шасси на малой высоте опасна из-за возможной просадки самолета в процессе разгона скорости, когда пилот пытается совместить разгон скорости с набором высоты в условиях острого дефицита тяги." Эта ситуация совершенно аналогична взлету с перегрузом (и в условиях инверсии).
А что на удалении от торца 5 км набрать 200м - это резкий набор?Например не резкий набор высоты, как в Адлере.
Или 5 тонн на один метр. Вы максимальную удельную нагрузку на пол багажника Ту-154 хоть представляете себе?Вот в багажнике таких размеров "литерный" груз весом в 1 тонну при смещении на 5 метров создаст на этом рычаге (от ЦТ при нормальной центровке) серьёзный дисбаланс
По официальной информации двигатели,стойки шасси, хвост и т.д. подняли в 1.5км от берега.А что на удалении от торца 5 км набрать 200м - это резкий набор?
Думаю, что нет. Даже при расчете САХ конкретная дислокация груза в пределах багажника не учитывается, только общий вес, как грузаля чемоданов накидают, так и полетит.Вот в багажнике таких размеров "литерный" груз весом в 1 тонну при смещении на 5 метров создаст на этом рычаге (от ЦТ при нормальной центровке) серьёзный дисбаланс, способный вызвать кабрирующий момент на взлетном режиме.
Уважаемый! Поинтересуйтесь как перевозят опасные грузы. Кислород в самолете с пассажирами это уж чересчур,поверьте ветерану ВВС!Так все и было: с начало взорвались кислородные подушки, потом они же подорвали кислородные баллоны.