Сейчас все СМИ, а также все ресурсы к ним приравненные по новому, уточненному законодательству, должны отвечать за свои слова и непроверенную информацию на многомиллионную аудиторию не имеют права транслировать, а если такое случилось, то обязаны давать официальные опровержения. Кстати, аудитория этой ветки такова, что ее тоже уже можно приравнивать к СМИ.только бла-бла от анонимных источников.
РАЗ В НЕДЕЛЮ ПУБЛИКОВАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЛИЗ О ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ. Четкий, ясный, без «бреда и домыслов», с указанием того, что сделано за прошедшую неделю, кто принимал участие в расследовании, какие промежуточные результаты достигнуты, а какие - еще нет, и в чем причина возникающих трудностей.
-Упал - несомненноНа поверхность волн информационного тумана вылезло:
Обсудим "самопроизвольное кренение самолёта и заклинивание закрылков", или не стоит?Ведь именно при возникновении обледенения во время взлёта могло произойти самопроизвольное кренение самолёта и заклинивание закрылков.
С ветки оф. информации:
МО планирует пивлечь ЛИИ и ЦАГИ с целью мат. моделирования аварийного полета
Life: Не хватает данных. Причины падения Ту-154 выясняют с помощью трубы
- Вес близкий к максимальному - весьма сомнительно, теория пошла только из радиообмена, где экипаж назвался "тяжелым" и запросил старт с торца.
Вы один из них?абсолютно известно посвященным
Хех. Потому что человеку свойственно ошибаться.у меня нет, потому, что нет ответа на самый главный вопрос - "Зачем они так сделали?"
Обсуждать то, на этот раз, нечего, одно только напрягло - зачем затевать продувку макета в аэродинамической трубе для установления причин катастрофы? В аэродинамике Ту-154 все еще остались какие то загадки?С ветки оф. информации:
МО планирует пивлечь ЛИИ и ЦАГИ с целью мат. моделирования аварийного полета
Life: Не хватает данных. Причины падения Ту-154 выясняют с помощью трубы
Обсудим "самопроизвольное кренение самолёта и заклинивание закрылков", или не стоит?
Насчет обледенения уже обсуждали. Погода не та была.
Человеку свойственно анализировать ситуацию и стараться избегать ошибок, особенно специально для этого обученному и натренированному.Хех. Потому что человеку свойственно ошибаться.
В трубе продували, надо думать.И только с помощью эксперимента было подтверждено
Одно дело неуклюже, не владея терминологией, что то написать, другое дело давать откровенную дезинформацию про амфоры и большое количество боеприпасов времен ВОВ в месте падения. Что такое "Педали хвоста" я понял сразу, не нужно придираться, суть не в этом.Ну вы же не будете искренне верить в "педали хвоста"
Значит, такой человек, действительно, должен существовать и компетентным органам они его координаты обязаны будут предоставить, не сами же они все это придумывают.в духе "как нам сказал вчера один хороший человек"
Небыло там никакого обледенения, погода была хорошая.С ветки оф. информации:
МО планирует пивлечь ЛИИ и ЦАГИ с целью мат. моделирования аварийного полета
Life: Не хватает данных. Причины падения Ту-154 выясняют с помощью трубы
Обсудим "самопроизвольное кренение самолёта и заклинивание закрылков", или не стоит?
ПМУНебыло там никакого обледенения, погода была хорошая.
Переводя на русский язык ваше многосложное высказывание: для вас всё, что "сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией" - это уже официальное сообщение.Сейчас все СМИ, а также все ресурсы к ним приравненные по новому, уточненному законодательству, должны отвечать за свои слова и непроверенную информацию на многомиллионную аудиторию не имеют права транслировать, а если такое случилось, то обязаны давать официальные опровержения.
То есть за свои бла-бла по части "на официальном уровне нам сообщали" вы готовы отвечать. Надеюсь, модераторы зачтут это как чистосердечное признание.Кстати, аудитория этой ветки такова, что ее тоже уже можно приравнивать к СМИ.
Для меня это информация для дальнейшего критического анализа и размышлений, не более.для вас всё, что "сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией" - это уже официальное сообщение.
Да, готов ответить, что именно это прочитал в газете."на официальном уровне нам сообщали" вы готовы отвечать.
..другое дело давать откровенную дезинформацию про амфоры и большое количество боеприпасов времен ВОВ в месте падения.
С той же вероятностью, что и случайно найденные амфоры во время погружения президента.Значит, боеприпасы ВОВ вы отрицаете.
А Дуглас/Бостон?
#автоудаление