Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - обсуждение

только бла-бла от анонимных источников.
Сейчас все СМИ, а также все ресурсы к ним приравненные по новому, уточненному законодательству, должны отвечать за свои слова и непроверенную информацию на многомиллионную аудиторию не имеют права транслировать, а если такое случилось, то обязаны давать официальные опровержения. Кстати, аудитория этой ветки такова, что ее тоже уже можно приравнивать к СМИ.
 

Комиссия по идее должна дать ответы на все возникающие вопросы. В том числе и о характере повреждений. Любая экспертиза установит чем были вызваны разрушения конструкций. Но самолет то имеет достаточно характерные повреждения, а их происхождение надо объяснить. И только потом будет ясно как и чем они были вызваны. И только потом можно предположить виной ли тому были действия экипажа.

А в случае с 85572 - самописцы, переговоры, свидетели, версии, а потом скажут он упал... Ладно бы небыло обломком, но они то есть
 
На поверхность волн информационного тумана вылезло:
-Упал - несомненно
- Вес близкий к максимальному - весьма сомнительно, теория пошла только из радиообмена, где экипаж назвался "тяжелым" и запросил старт с торца.
- Срабатывание ауасп - а может и не АУАСП, когда падали, там все должно было пищать и срабатывать.
- работа педалями - слишком поздний вброс, поэтому сомнительно, опять же, когда падали, пытались сделать все возможное, не исключено, что и педалями.
Добавить сюда ,,закрылки сука,, - много вариантов.
И пазл в принципе сложился. - у меня нет, потому, что нет ответа на самый главный вопрос - "Зачем они так сделали?"
 
С ветки оф. информации:
МО планирует пивлечь ЛИИ и ЦАГИ с целью мат. моделирования аварийного полета
Life: Не хватает данных. Причины падения Ту-154 выясняют с помощью трубы
Обсудим "самопроизвольное кренение самолёта и заклинивание закрылков", или не стоит?
 

Эту ссылку уже просили перенести в "Последний привет", там лютый трэш местами.
 

Сомнительно для нас, но абсолютно известно посвященным.
А как Вам в новой выкладке - на ТРЕТЬЕЙ минуте полета?
 
Обсуждать то, на этот раз, нечего, одно только напрягло - зачем затевать продувку макета в аэродинамической трубе для установления причин катастрофы? В аэродинамике Ту-154 все еще остались какие то загадки?
 
Насчет обледенения уже обсуждали. Погода не та была.

Смотрел расследование катастроф. У амеров была катастрофа с каким то старым самолетом. Никто не брал во внимание возможность обледенения. И только с помощью эксперимента было подтверждено
 
Ну вы же не будете искренне верить в "педали хвоста"
Одно дело неуклюже, не владея терминологией, что то написать, другое дело давать откровенную дезинформацию про амфоры и большое количество боеприпасов времен ВОВ в месте падения. Что такое "Педали хвоста" я понял сразу, не нужно придираться, суть не в этом.
в духе "как нам сказал вчера один хороший человек"
Значит, такой человек, действительно, должен существовать и компетентным органам они его координаты обязаны будут предоставить, не сами же они все это придумывают.
#автоудаление
 
Последнее редактирование:
Небыло там никакого обледенения, погода была хорошая.
 
Переводя на русский язык ваше многосложное высказывание: для вас всё, что "сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией" - это уже официальное сообщение.
"Вопросов больше не имею!" (О.Бендер)

То есть за свои бла-бла по части "на официальном уровне нам сообщали" вы готовы отвечать. Надеюсь, модераторы зачтут это как чистосердечное признание.
Или вы готовы дать официальное опровержение?
 
Реакции: ARK
Для меня это информация для дальнейшего критического анализа и размышлений, не более.
"на официальном уровне нам сообщали" вы готовы отвечать.
Да, готов ответить, что именно это прочитал в газете.
 

Значит, боеприпасы ВОВ вы отрицаете.

А Дуглас/Бостон?


#автоудаление
 
Мысль, что бомбы - например, как раз того самого "Бостона" - не? Про то, что в войну перед посадкой на именно тот самый аэродором - неизрасходованное могли в море сбрасывать как раз примерно там же, где "Ту"-шку нашли - и не раз, и не два - уж даже и напоминать неловко. Это даже вопрос вражеских налётов не изучая.
Вот если бы ничего бы кроме искомого 154-го там не нашли - это был бы повод усомниться "а проводились ли поиски?", хотя Сочи, конечно не Севастополь и не Киль - но тоже не без истории.
 
Последнее редактирование модератором: