Расследование завершено Катастрофа самолета Ту-154М RA-85185 в Донецкой области, Украина 22.08.2006

... если верить этому парню из Донецкого аэропорта, то получается, что самолёт ждали. Значит, это УЖЕ НЕ турбулентность, штопор, молния и т.п. А именно эти версии нам навязывали с тех пор, когда ещё толком не попали на место падения. То есть получается, что это было какое-то чп на борту, после которого 154 попытался аварийно сесть в Донецке? и именно это чп от нас пытаются скрыть?
 
Реклама
Lexich сказал(а):
присоединяюсь,не наводите панику сами сказали что далеко от авиации а рассуждать пытаетесь как заправский...:confused:
Нажмите, чтобы раскрыть...

На то это и форум. Панику никто не наводит. Может и сказал что в эмоциях. Извиняюсь. Но попробуйте возразить. Так давайте все молчать и думать про себя в какой ужасной стране мы живем.
 
Показали однокашника КВСа. КВС летал на Ан-2, Ан-28 (где они на СевероЗападе были?), Ту-134, Ту-154...

Земля пухом.
 
здесь вопрос скорее не в том чтобы дилетанты не строили своих версий, а в элементарной журналистской этике. Давать в эфир непроверенную информацию с форумов, да еще в области в которой полный ноль - непрофессионально. Но что с этим поделать?...
 
white сказал(а):
... если верить этому парню из Донецкого аэропорта, то получается, что самолёт ждали. Значит, это УЖЕ НЕ турбулентность, штопор, молния и т.п. А именно эти версии нам навязывали с тех пор, когда ещё толком не попали на место падения. То есть получается, что это было какое-то чп на борту, после которого 154 попытался аварийно сесть в Донецке? и именно это чп от нас пытаются скрыть?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Все может быть. Не исключено.
 
Уважаемые новисы, вам не надоело переливать из пустого в порожнее?
Специалисты молчат (ждут официального заключения), а вы перетираете слухи из СМИ.
Балаган с благоглупостями какой-то... :rolleyes:
 
Мороз сказал(а):
Но что с этим поделать?...
Нажмите, чтобы раскрыть...
перестать смотреть по ТВ прграммы про авиацию, особенно каксаемо катастроф. Сегодня каналы вообще уже начали соревноваться в тупости...
 
Дениска сказал(а):
Долго все объяснять - но закрылки и остальные подвижные части и рули оперения , при плоском штопоре - практически бесполезные железки. Встречного потока нет (грубо говоря) он их не толкает . А плоский штопор - это когда самолет падает не носом вниз , а плошмя. как летел ,так и падает. По осбенностям конструции для ту154 - это практически смерть. его невозможно вывести
Нажмите, чтобы раскрыть...
а неужели нельзя хоть немного повернуть самолет или носом к низу или быть может на левый или правый бок при плоском штопоре? А на других самолетах возможно вывести из такого штопора? извините, если вопросы очень глупые
 
white сказал(а):
... если верить этому парню из Донецкого аэропорта, то получается, что самолёт ждали. Значит, это УЖЕ НЕ турбулентность, штопор, молния и т.п. А именно эти версии нам навязывали с тех пор, когда ещё толком не попали на место падения. То есть получается, что это было какое-то чп на борту, после которого 154 попытался аварийно сесть в Донецке? и именно это чп от нас пытаются скрыть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не спешите. Еще ящики в Москву не попали, а уже что-то "пытаются скрыть".
 
Опять же была инфа, что экипаж запросил экстренную посадку, вот диспетчер и передал в аэропорт для готовности авар. служб.
 
Реклама
avialex,

нет так ка все рул.поверхности не эффективны.....расчитаны они на работу в набегающем потоке,двигатели затенены.....Ту-154 не выходит из плоского
 
Мариша сказал(а):
Уважаемые новисы, вам не надоело переливать из пустого в порожнее?
Специалисты молчат (ждут официального заключения), а вы перетираете слухи из СМИ.
Балаган с благоглупостями какой-то...
Нажмите, чтобы раскрыть...


Уважаемая Мариша!
А для чего тогда форум? Чтобы процитировать официальное заключение? Тогда давайте все ждать пару месяцев...

Понятно же, что форум - это общение, что сейчас и происходит. И каждый здесь выражается в меру своей компетентности и воспитанности. Умные люди поймут кто есть кто и не будут обращать внимания на "благоглупости".
 
Мариша сказал(а):
Уважаемые новисы, вам не надоело переливать из пустого в порожнее?
Специалисты молчат (ждут официального заключения), а вы перетираете слухи из СМИ.
Балаган с благоглупостями какой-то... :rolleyes:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы лишь цитируем факты и находим несоответствия с официальной информацией, которая, как выясняется, зачастую не вызывает доверия у специалистов.
 
white и северянин, после каждой громкой катастрофы появляется несколько новых участников - любителей теории заговора, которые пытаются доказать всем, что власти чего-то скрывают. Понимаете, сюда заходит много людей, некоторая часть которых ваше мнение может напечатаь в газете "Жизнь" после фразы "по словам эксперта...". Поэтому будьте сдержаннее в версиях и в оценках, прошу Вас, как администратор. Иногда лучше промолчать и прислушаться к профессионалам (например, см. постинги Обормота). А специалисты сами разберутся, уж поверьте.
 
Lexich сказал(а):
avialex,

нет так ка все рул.поверхности не эффективны.....расчитаны они на работу в набегающем потоке,двигатели затенены.....Ту-154 не выходит из плоского
Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь нет рулевых поверхностей, которые могут работать в ненабегающем потоке воздуха. Это же так? Или дело в силе этого самого потока?
 
Сущестуют ли такие летательные аппараты которые могут рулиться в ненабегающем потоке воздуха или иными словами выходить из плоского штопора?
 
xoid сказал(а):
white и северянин, после каждой громкой катастрофы появляется несколько новых участников - любителей теории заговора, которые пытаются доказать всем, что власти чего-то скрывают. Понимаете, сюда заходит много людей, некоторая часть которых ваше мнение может представить, как "по словам эксперта...". Поэтому будьте сдержаннее в версиях и в оценках, прошу Вас, как администратор. Иногда лучше промолчать.
Нажмите, чтобы раскрыть...

понятно
но если некоторые люди представляют мнение участника интернет-форума как "мнение эксперта", то, простите, это разве не проблема исключительно тех, кто так делает?

Уважаемый xoid, разве не похожа ваша просьба на то, если бы воспитательница детского сада советовала бы детям молчать о, например, версиях происхождения мира, опасаясь, что некоторые глупцы, подслушав, напечатают это в научном журнале?
а по поводу заговора - конечно перебор. прав северянин - мы лишь сопоставляем факты.
с первых минут, не обладая никакой информацией, говорить, что "это не теракт" - я не верю в такую тупость чиновников. это не тупость.
 
avialex, Вы не из СМИ? Очень профессионально задан дилетантский вопрос.
 
Реклама
Назад