Сейчас все СМИ, а также все ресурсы к ним приравненные по новому, уточненному законодательству, должны отвечать за свои слова и непроверенную информацию на многомиллионную аудиторию не имеют права транслировать, а если такое случилось, то обязаны давать официальные опровержения. Кстати, аудитория этой ветки такова, что ее тоже уже можно приравнивать к СМИ.
-Упал - несомненно
Вы один из них?
Хех. Потому что человеку свойственно ошибаться.
Обсуждать то, на этот раз, нечего, одно только напрягло - зачем затевать продувку макета в аэродинамической трубе для установления причин катастрофы? В аэродинамике Ту-154 все еще остались какие то загадки?
Человеку свойственно анализировать ситуацию и стараться избегать ошибок, особенно специально для этого обученному и натренированному.
Одно дело неуклюже, не владея терминологией, что то написать, другое дело давать откровенную дезинформацию про амфоры и большое количество боеприпасов времен ВОВ в месте падения. Что такое "Педали хвоста" я понял сразу, не нужно придираться, суть не в этом.
Значит, такой человек, действительно, должен существовать и компетентным органам они его координаты обязаны будут предоставить, не сами же они все это придумывают.
Небыло там никакого обледенения, погода была хорошая.
Переводя на русский язык ваше многосложное высказывание: для вас всё, что "сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией" - это уже официальное сообщение.
То есть за свои бла-бла по части "на официальном уровне нам сообщали" вы готовы отвечать. Надеюсь, модераторы зачтут это как чистосердечное признание.
Для меня это информация для дальнейшего критического анализа и размышлений, не более.
Да, готов ответить, что именно это прочитал в газете.
С той же вероятностью, что и случайно найденные амфоры во время погружения президента.
