Катастрофа Ту-22М3 Оленегорск 22.01.2019 - разговоры

На видео катастрофы вы видите реальные поздние сумерки в 13:40, это и есть за 1 час до темноты ваш 11:06—14:51 — daylight.
А в 15 часов там темнота. На разводе в 15:00 по темноте стояли.
 
По-вашему выходит что и офицеру бинокль БП-8 не нужен.
С чего бы это вдруг?

Какое назначение у бинокля?

Какое назначение у оптического прицела?

Ответьте мне на один вопрос-Где в вашем посте логика?
См. выше.

А в вашем?
 
Я не на допросе у дознавателя и не студент на экзамене. А вам отвечу
словами Сунь-Цзы - "Война — это великое дело для государства, это почва
жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять".
Для вас актуально последнее предложение по тексту.
 
Последнее редактирование:
Только развод у вас был на пятьсот верст восточнее, поэтому и темно было, ваша память вас не подводит. Что такое "поздние сумерки" - я не знаю, но как при подходе снежного заряда темнеет, видел не далее как на пршлой неделе: солнце, день, птички квакают, и вдруг пять минут - реальные сумерки, освещение на улицах автоматом включилось.
 
Система ВКС осталась глубоко в опе 70х-80х, вместе с радио,метео, свето-техническим оборудование полетов.
Техническим и методическим обеспечением летного обучения.
Зато они готовы к последствиям войны после обмена ядреными ударами, ничего особо не изменится в этой опе )), а супостаты растеряются однозначно ))
 
В этом глубокий смысл и стратегия...
 
Не знай как у них. По видам подготовки плановые таблицы. Что то летается только в пму (за облаками) и т.п
 
Так вы тут воюете, что ли?
 
В 70х-80х никакой опы не было.
Да уж!
Только на нашем аэродроме летающих "бэкфайеров"
было больше, чем сейчас во всей стране.
И я видел в полете дивизию, идущую на ракетный удар,
более 50 самолетов в строю.
А сейчас это невозможно, нет ни самолетов, ни летчиков,
еле находим самолеты и летчиков для парадов.
 
Возможно дело в изменении стратегии. Задачи стоявшие перед МА переложены на ракетные комплексы морского и наземного базирования. А для локальных бомбежек пока хватает того, что есть. А тренажеры, суперсовременные, для истребителей и вертолетов есть у нас.
 
Опой оно становится тогда , когда железо и методики 70-х пытаются продолжать использовать в 2000-х.
Кстати читая публикации на тему, там давно озвучивается мысль что топить собственно авианосец уже и не актуально , гораздо эффективней дербанить ордер, эсминцы несущие крылатые ракеты первичная цель, они же являются внешним боевым охранением и долбить их гораздо проще. Снижая ударную ракетную мощность всей группировки .
 
Последнее редактирование:
Мат часть да, но это и у "друзей" так же в данной "весовой" категории. Модернизируется по мере возможностей. А вот духом 70х и близко не пахнет.
 

МА - морская авиация, МРА морская ракетоносная авиация.
Наземных комплексов, способных работать по АУГ - нет.
Одни корабельные ничего сделать не смогут, к сожалению.
Я уже говорил, что сейчас мы не сможем даже поцарапать
борт американского авианосца. Да и не скоро сможем, и
никакие "Кинжалы" тут не помогут.
Ну, это просто попытка как-то обосновать наше бессилие.
 
Последнее редактирование:
МРА и ПЛА, это я в курсе. И про варианты пуска Х22)))))))))) Согласен, что авианосцы могут расслабиться. А мы будем надеяться на мороз(как всегда).