Тем более что летают то с включенным ответчиком. И на радаре легко отличить таких от бпла.
Тем более что летают то с включенным ответчиком. И на радаре легко отличить таких от бпла.Именно так
Нет у нас ответчиков.Тем более что летают то с включенным ответчиком. И на радаре легко отличить таких от бпла.
А как же они в классе C летают? А транспондер что, снимают при покупке?Нет у нас ответчиков.
Ответчики есть, а культуры полетов нет, ничего не меняется.stranger267, в смысле ответчики есть, но никто их не включает. Поскольку никто не требует и не штрафует за невключение.
В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепоstranger267, в смысле ответчики есть, но никто их не включает. Поскольку никто не требует и не штрафует за невключение.
Дак летят по партизански, Втихаря. Без плана, без уведомления.В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепо
Были ответчики 020 или 6201 на всех Ми-8, но их сняли в начале 90-х годов - демократизация, панимаш, угрозы войны нет, кругом "друзья западные", которые хуже врагов...А на большинстве Ми-8 нет.
На импортных машинах (Цессны и проч.) есть - приезжает вместе с самолетом.Сильно сомневаюсь, что у них есть ответчик.
Так то я про разбившийся Р-44...На импортных машинах (Цессны и проч.) есть - приезжает вместе с самолетом.
На старых Яках и Вильгах обычно нет (т.к. изначально не было).
Главное, ответчик не дает номер пепелаца (если это не ADSB ответчик) так что смысл невключения непонятен.В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепо
Боятся, что жена на флайт-радаре спалит?В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепо
Это не те ответчики. Это госопознавание.Были ответчики 020 или 6201 на всех Ми-8, но их сняли в начале 90-х годов - демократизация, панимаш, угрозы войны нет, кругом "друзья западные"...
Боятся рыбные места выдать (с)Боятся, что жена на флайт-радаре спалит?
А зачем его включать? Если полет идёт без уведомления, без плана, без связи.Главное, ответчик не дает номер пепелаца (если это не ADSB ответчик) так что смысл невключения непонятен.
Ну чтобы во первых видно было что это не дрон во вторых чтобы кто то в вас сослепу не въехал.А зачем его включать? Если полет идёт без уведомления, без плана, без связи.
Ну это смотря где ,через какую зону он летелЛетел он не уведомив УВД. А разрешение ему и не требовалось.
Свалился он почти сразу. Так что там случилась классическая потеря пространственного положения. Так то да, можно и под ПВО залететь, хотя пво вертолет опознает по профилю отражений железно (допплер сдвиги от винта не спутать на с чем) но это не их случай, все много проще, и они не первые и даже не вторые.Ну это смотря где ,через какую зону он летел