Катастрофа вертолета Robinson R44 RA-04168 в Архангельской области 25.09.2024

Ночь, робинсон, местность без огней, 'и что я делаю не так?'

(Такой полёт требует ППП навыков, а робинсон ППП не летает).
 
stranger267, в смысле ответчики есть, но никто их не включает. Поскольку никто не требует и не штрафует за невключение.
 
В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепо
Дак летят по партизански, Втихаря. Без плана, без уведомления.
Сильно сомневаюсь, что у них есть ответчик. А на большинстве Ми-8 нет.
 
А на большинстве Ми-8 нет.
Были ответчики 020 или 6201 на всех Ми-8, но их сняли в начале 90-х годов - демократизация, панимаш, угрозы войны нет, кругом "друзья западные", которые хуже врагов...
 
Последнее редактирование:
В чем западло включить ответчик, будут знать где летают? Нелепо
Покойный Миша Фарих "активно пропагандировал обязательное использование всеми пилотами при выполнении полётов спутниковых трекеров (SPOT, inReach и пр.), позволяющих отыскать воздушное судно в случае авиационного происшествия"(с) Вики
 
Реакции: 2014
Это не те ответчики. Это госопознавание.
Ресь идёт об ответчиках УВД
 
Ну чтобы во первых видно было что это не дрон во вторых чтобы кто то в вас сослепу не въехал.
 
Ну это смотря где ,через какую зону он летел
Свалился он почти сразу. Так что там случилась классическая потеря пространственного положения. Так то да, можно и под ПВО залететь, хотя пво вертолет опознает по профилю отражений железно (допплер сдвиги от винта не спутать на с чем) но это не их случай, все много проще, и они не первые и даже не вторые.