Китай идет вперед

Кстати, вот еще один занятный концепт 2009 года


 
Кстати, вот еще один занятный концепт 2009 года
Жуткий винегрет. ПЧН от Т-50, крыло от Су-47 (да еще и с НУПС ), ОЛС и ТЩ от Су-27...
Сдается мне, что это очередное творение талантливых, но не очень грамотных китайских 3D-моделлеров.
 
Китайские корректируемые авиационные бомбы

Из некогда "младшего" брата Китай стремительного превращается в "старшего", конвертируя экономический потенциал в военную мощь. Наряду с производством практически всей гаммы военных самолетов различного назначения, китайская оборонная промышленность ведет успешную разработку управляемых авиационных средств поражения. На состоявшейся в конце 2012 г. международной выставке в Чжухае Air Show China компанией NORINCO были продемонстрированы различные АСП, в т.ч. корректируемые авиационные бомбы.

TG-250 с лазерной системой наведения


ТG-250 с дополнительным GPS-модулем наведения и раскрывающимся крылом


TG-500


Кассетная TL-500 с раскрывающимся крылом


TG-1000 с проникающей БЧ


TG-1000, наземный лазерный целеуказатель и TG-250


ГСН TG-1000


© фото Ильи Кедрова, журнал "Национальная оборона"
 
Тут это будет жутким оффтопиком, но цельнотянутого в Т-34 где то между очень мало и нет совсем. Ближе к последнему. Другое дело, что ряд узлов ему достались "в наследство" от БТ, который был переработанной версией M.1940 американца Кристи. Что на Т-34 от БТ - в чистом виде ничего, в доработанном виде - радиаторы (версия с БТ-7М, то есть уже к Кристи никаким боком), главный и бортовые фрикцины (технологически подобны, но усилены), конструкция катков (те же блины с подшипниками, только ширина шины 150 мм вместо 100), от Кристи остался только внешний диаметр, да вроде как типоразмер подшипника, конструкция уже своя.... По крупному вроде всё. Документация на танк Кристи была куплена, так что то что тянутого там даже на БТ ничего нет. В общем, пример неудачный. Оффтоп закончил.
 
Lukas,
Василий, Вы смотрю всерьёз заинтересовались последователями Мао. За последнее время несколько постов на эту тему.
С чем связано?
 
MikVolg, я еще и Иранские новости выкладываю
А если серьезно, то именно КНР генерит сейчас добрую половину новостей авиастроения. Они производят больше новых типов, чем вся остальная авиаиндустрия мира, вместе взятого. Можно, конечно, раз в пару лет постить российские новости "Ту-334 переименовали в Ту-334Бис, серьезно модернизировав наклейки на борту, и опять просят денег " - но скучновато будет
 
А про Суперджет вообще лучше не писать, уволят.
p.s. Из Китая сейчас вообще любые индустриальные новости вполне способны заполнить день.
 
Китайский клон американского ударного беспилотника MQ-9 Reaper


Успехи Китая в сфере клонирования вооружений и военной техники ощутила не только Россия, но и США. На выставке Air Show China 2012 в Чжухае был продемонстрирован китайский беспилотник, являющийся точной копией американского БПЛА MQ-9 Reaper.





Для сравнения - американский оригинал
 
Последнее редактирование:
Так у них же в другую сторону летает.
 
Mechanic, правильно, поэтому все, кто скажут, что китайцы сделали нелицензионную копию с полученного из Ирана по "партнерскому обмену" упавшего там образца - вруны и завистники.
Ничего скопированного, все своей оригинальной разработки
 
Не наблюдается "точной копии". НЧФ у китайцев с "подбородком", нижнего киля нет, да и вообще машина кажется меньшей по размерам.
Общую компоновку позаимствовали - и не более того...
 
это точно. Ощущение, что там такой авиастроительный ренессанс, как в 70-х - начале 80-х в СССР


---------- Добавлено в 19:38 ----------


а вот интересно, зачем им "горб" для SATCOM? Успехи китайской космической группировки таковы, что обеспечивают покрытие по всему шару?
 
а вот интересно, зачем им "горб" для SATCOM?
ИМХО, конфигурация швов в этой зоне "как бы намекает" на возможность существования ... пилотируемого варианта.
Расшивка четко под подфонарную жесткость...
 
Вероятно успехи китайского ксерокса таковы, что позволяют использовать все космические группировки этой планеты.
 
Им не нужно по всему шару. Им нужно там, где им нужно. А там они спутник подвесят, не сомневайся. )
 
ata, вы это серьезно?? над произвольной точкой может и нет, но видный постоянно из нужного региона - да. А телевизионные спутники, по-вашему, постоянно скачут по небосводу?