Как у нас депутаты принимают законы, контролирующие их. Верх цинизма.
Сегодня Верховная рада намерена внести уточнения в принятый, но не вступивший в силу президентский закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции». Как говорят в профильном парламентском комитете, декларируемый минимум расходов чиновников в 50 тыс. грн был указан в документе по ошибке. Депутаты предлагают повысить его до 150 тыс. грн. Внесение изменений в уже принятый закон, как утверждают представители оппозиции, сможет создать предпосылки для его обжалования в Конституционном суде.
Заявление о том, что парламент сегодня должен рассмотреть изменения в закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», председатель Верховной рады сделал на заседании согласительного совета. «Я прошу главу профильного комитета Валерия Бевза подготовить к рассмотрению уточнения к закону о противодействии коррупции, чтобы мы его приняли и направили на подпись президенту»,-- сказал спикер Владимир Литвин.
Следует отметить, что ситуация с принятием и вступлением в силу антикоррупционного закона заметно отличается от обычной процедуры. Законопроект #7487 был принят во втором чтении 15 марта. Спустя три недели некоторые статьи закона, а также его переходные положения прошли повторное второе чтение, после чего документ был принят в целом, но не отправлен на подпись президенту. Депутаты объяснили задержку тем, что профильный комитет, согласно ст. 131 регламента Рады, должен доработать неточности относительно уровня декларируемого минимума расходов чиновников (см. Ъ от 8 апреля).
Внесение правок в закон стало главной темой вчерашнего заседания парламентского комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией. Председатель комитета Валерий Бевз (Компартия) пояснил: «Поскольку в стенограмме указывалась цифра декларируемого минимума расходов чиновников в 50 тыс. грн, комитету следует утвердить и обосновать эту сумму. В свою очередь порог не подлежащих декларированию расходов установлен в 150 тыс. грн. Он привязан к закону, касающемуся отмыванию денег. Цифра в 50 тыс. грн принята по ошибке».
— А почему 50 тысяч? Это взято из головы. Я предлагаю предложить залу две суммы — 150 тыс. грн, что обоснованно, и 50 тыс. грн,-- отметил заместитель главы комитета Артем Пшонка (Партия регионов; ПР).
— Цифра в 50 тыс. грн действительно нелогична, но я должен поставить этот вариант на голосование, чтобы выдержать чистоту процесса,-- ответил господин Бевз и предложил комитету поддержать норму действующего закона. Единственным сторонником такого варианта оказался Иван Вернидубов (ПР), и депутаты продолжили дискуссию.
— Эта цифра — ничто, дойдет до того, что придется декларировать покупку телевизора,-- возмутился народный депутат Олег Новиков («Наша Украина--Народная самооборона»; НУНС).-- Сейчас нормальная плазма от 30 тыс. грн стоит.
Дискуссия затянулась, и Валерий Бевз, то и дело посматривавший на часы, предложил депутатам выйти на кофе-брейк в его кабинет.
— Да у меня только тапочки 3,5 тыс. грн стоят,-- бросил на ходу Александр Бобылев (НУНС).
Впрочем, перерыв не сделал депутатов сговорчивее — обосновать порог для декларирования расходов чиновников в 50 тыс. грн им так и не удалось. «Пусть решает зал. Согласно статье 131 закона 'О регламенте Верховной рады', спикер зачитает все уточнения, и депутаты решат, поддерживать их или нет»,-- сказал господин Бевз и закрыл заседание. Уже в коридоре корреспондент Ъ встретил первого заместителя главы комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Геннадия Москаля (НУНС).
«Я специально не пошел на заседание, чтобы не смотреть на это шоу. Комитет не может после окончательного чтения законопроекта вносить правки»,-- сказал депутат.
Он также отметил, что из-за нарушения процедуры принятия антикоррупционный закон можно будет без труда обжаловать в Конституционном суде. «У них у всех рыло в пуху, поэтому делается все, чтобы не отправлять закон на подпись президенту»,-- резюмировал господин Москаль.
Подробнее:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/5880320/