- Прицельные системы в израильских ВВС давно и успешно изготавливались и эксплуатировлись, в реальной боевой обстановке. Израильские фирмы в этом вопросе давно занимают места в первой тройке мировых (российские туда не входят).
- Прицельные системы в израильских ВВС давно и успешно изготавливались и эксплуатировлись, в реальной боевой обстановке. Израильские фирмы в этом вопросе давно занимают места в первой тройке мировых (российские туда не входят).Только на флотском же фантоме она и умерла (даже если реально оттуда заимствовали). Видать проблем с ней многовато было.
И вернулись к ней уже только в 2005-ом
А в СССР эта система устанавливалась на ряд самолётов и весьма успешно
Опа....... ловкое переобувание в прыжке и вот уже вместо ТТХ самолётов обсуждаем доктринуГрамотная доктрина (стратегия, тактика) и подготовленные летчики.
Ближний воздушный бой, под который и были созданы эти перделки ("Щель" и Р-73), - это анахронизм. НАТОвцы счтают, что до БВВ доводить ситуацию не следует. Отсюда их система вооружений и летная подготовка.
- Увы-увы.Да как-то нужды в этом не было.
НАТОвцы вполне обходились своими ракетами. Даже Сперроу AIM-7 сбивали 29-х. В Югославии в 1999 году вылет на МиГ-29 против НАТОвских самолетов был почти самоубийствинен.
А вот о боевых успехах МиГ-29 что-то особо не слыхать. Не помогли ни нашлемный дисплей, ни Р-73. Не это главное в воздушном бою.
Миг-29 не первый самолёт СССР на котором эта система стояла. Аналогичная стояла на МиГ-23.Март 1972 года - за 10 (десять, Карл!) лет до ввода в строй МиГ-29. О каком вообще "приоритете" может идти речь?
- И причина этому: создатели F-22 не имели представления, как бы сделать хорошую нашлемную систему целеуказания для этого самолёта?Легко - нашлемное целеуказание МиГ-29 - примерно 85 год. Ф-22 - 2005 год.
Отставание на 20 лет.... только в другую сторону
Пусть это будет для вас открытиемAriec 71, у меня тоже большие сомнения, что МиГ-29 в состоянии "точно" применять неуправляемые бомбы.
- Раньше 1972 года была поставлена, или позже?Миг-29 не первый самолёт СССР на котором эта система стояла. Аналогичная стояла на МиГ-23.
Так таки на всех МиГ-23? МиГ-23 понятие растяжимое, уж больно много модификаций было. И вообще, что вы прицепились к одной приблуде? У МиГ-29 есть хоть одна победа в воздушных боях?Миг-29 не первый самолёт СССР на котором эта система стояла. Аналогичная стояла на МиГ-23.
Где можно посмотреть на израильскую БРЛС с АФАР?- Прицельные системы в израильских ВВС давно и успешно изготавливались и эксплуатировлись, в реальной боевой обстановке. Израильские фирмы в этом вопросе давно занимают места в первой тройке мировых (российские туда не входят).
Она испытывалась на нем. А серийно ставилась на 29.Аналогичная стояла на МиГ-23.
- У него не было достаточно совершенных прицельных устройств для этого. Лётчики там бомбили "по сапогу" (для тех, кто знает, что это такоеБурундук сказал:
@Ariec 71, у меня тоже большие сомнения, что МиГ-29 в состоянии "точно" применять неуправляемые бомбы.
Пусть это будет для вас открытием
Дык в красном октябре их недостаточно что ли. Или вы про реал?У МиГ-29 есть хоть одна победа в воздушных боях?
У кого?- У него не было достаточно совершенных прицельных устройств для этого. Лётчики там бомбили "по сапогу" (для тех, кто знает, что это такое).
- В Индии можно посмотреть, на индийских самолётах Jaguar и Tejas:Где можно посмотреть на израильскую БРЛС с АФАР?
Истребительную, раз уж мы о них; так что Phalcon не предлагать.
У МиГ-29.У кого?
Сугубо пофиг (прошу пардону) раньше это было или позже.- Раньше 1972 года была поставлена, или позже?
- Чего-чего обсуждаем? Какие-то "ТТХ"? Ты до сих пор не в курсе, что два боевых самолёта, тем более истребителя, сравниваются не по "ТТХ", а по боевой эффективности!Опа....... ловкое переобувание в прыжке и вот уже вместо ТТХ самолётов обсуждаем доктрину