Космический туризм

dbms, а главное, не поспоришь: none of our astronauts have an asterisk next to their name.
Конечно, никто – ведь они так до сих пор никого так и не запустили

Мне со стороны Virgin'овский аттракцион интересен больше: красивый ракетоплан вместо самой фаллической из всех суборбитальных ракет ))
Да и интриги в его полетах больше, так как (пока) повыше будет уровень риска

А если по факту, и то, и другое – отстой ))))
Нормальное путешествие в космос не может длиться пару минут... а то, что полеты будут над пустынями юго-запада США, сделает вид из окон довольно унылым. Так... почувствовать невесомость, увидеть темноту космоса да и все Нормальный туристический полет – это один или пара витков ) ИМХО
 
Нормальный туристический полет – это один или пара витков
нормальный туристический полет это вон Inspiration 4 или Юсука на Союзе
а это так, баловство какое-то
хотя если бы мне кто билет подогнал, то я б слетал конечно ))
 
Только поездом! Только Старшипом!
Лучше реальный фаллос Безоса под жопой, чем прототип Старшипа на скупке металлолома в Бока-Чике.
Ну а если серьёзно, то это только начало туризма.
Всё самое интересное впереди. Не быстро... но и не через 300 лет.
Помниться и Лайка в один конец летала и Гагарина запукали в надежде, что получится всё таки один виток, а не неделя на орбите...
 
Последнее редактирование:
у г-на Ху, как говорится, бомбануло
Что-то я не понял фразу про "звёздочку". Все слова знакомые, а смысл ускользает.
Поясните пожалуйста, кто понял.

P.S. Но даже безо всякого перевода понятно, что Безоса распирало уже три недели как... прорвало
 
В США граница космоса – 50 миль над уровнем моря (80 км); а по международным правилам – 100 км.
Ну, кому как было удобнее округлять ))

В реальности, Virgin будет подниматься примерно до 94 км, а Blue Origin – где-то до 102-х Так что пассажиры Брэнсона будут иметь право на значок астронавта только в США, поэтому в статье в Википедии (ну или где там еще?) их фамилии будут со звездочкой, типа были в космосе *
* - признается только в США. Ну или как-то так )))

А у Безоса будет все по международным стандартам ))
Но по-моему, всем на это плевать
 
Реакции: A.F.
меня смутила конструкция "so none of our astronauts have an asterisk next to their name"
я её перевожу так "таким образом никто из НАШИХ астронавтов не имеет звёздочки после имени" но летать хотят выше 100 км. Фраза написана в настояещем времени.
Верно. Ведь не летали
Право на звёздочку будут иметь после полёта.

А вот Брэнсоновским клиентам не светит стать "настоящими астронавтами" . Не дотягивают до 100 км. Но Брэнсон себя уже назвал "астронавт №1" ))
Нихера не понял.
К чему была эта фраза....
Видать, сильно бомбило, кровь заливала глаза и не было видно клавиатуры..
 
Нихера не понял.
Универсальный комментарий к любому событию в Blue Origin начиная с 2000 года

Звездочку американцы (FAA или NASA) будут давать всем. Она называется Universal Astronaut Insignia.
Слева (без круглого ободка) – тот вариант, который дается при суборбитальном полете выше 50 миль.
Пассажиры обеих компаний имеют на него полное право.



А asterisk – это сноска, звездочка в типографском смысле этого слова. Видимо, пиарщики Blue Origin считают, что при упоминании полетов Virgin Galactic во всех СМИ будет стоять сноска, что типа * до «настоящего космоса» ребята не долетели )) The Washington Post, во всяком случае, принадлежит Безосу
 
Скорей "не будет иметь". Т.е. будут тру-астронавтами.
вот если бы было в будущем времени "не будет иметь", я бы не начал вопрошать.
Похоже, у меня с английским получше дела обстоят, чем у Безоса
 
"Asterisk" это (в данном случае) не "звёздочка". Это "сноска".
 
Реакции: SDA
Когда два инженера меряются писюнами, они сравниваю скорость, высоту, надёжность, многоразовость и ещё много чем....
Когда один торгаш хочет подгадить другому торгашу, в ход идут размеры окошек и значки.
 
Потому что знают где платежеспособный спрос.