Космос - история и личности

[миг-21р]

Вот эти все бумажки к программной документацией в скольки килобайтах помещались?

некоторые подчитали, что в той стопке порядка 30 тыс листов. С двух сторон, по 50 строк на странице, то это 300 тыс. строк кода на ассемблере, одна строка — два байта, но большая часть — комментарии. Примерно стопка эта 500 килобайт ИМХО. Вот пример из листинг управления спускаемым аппаратом.

 

[Dominicinio]

Нынешним рисовальщикам "приложений" на 300-400-500 мегабайтов нужно это показывать

А на каком космическом корабле "приложения на 300-400-500 мегабайтов"?

 

[миг-21р]

А на каком космическом корабле "приложения на 300-400-500 мегабайтов"?

на МКС если поскрести по сусекам оперативку можно считать гигабайтами

 

[миг-21р]

написав код на ассемблере надо было еще запрограммировать память. Бортовой компьютер «Аполлонов» использовал систему памяти на магнитных сердечниках, которая хранила данные в двоичной системе. Если провода проходили через ферритовые сердечники в форме кольца, это означало единицу, если шли снаружи – ноль. Эту работу немного представляю, я еще помню как в начале 80-х программировал LOL-память на стационарных телефонах

Маргарет рассказывает о своей работе:

 

[SDA]

А на каком космическом корабле "приложения на 300-400-500 мегабайтов"?

Я про смартфоны.
Если той барышне дать написать приложение Сбербанка, то она наверняка бы уложилась в 64 кбайта.
И её поколение программистов даже помыслить не могло, что память может со временем засираться всяким гуано неизвестного происхождения, как это происходит с Андроидом.

 

[SDA]

написав код на ассемблере надо было еще запрограммировать память. Бортовой компьютер «Аполлонов» использовал систему памяти на магнитных сердечниках, которая хранила данные в двоичной системе. Если провода проходили через ферритовые сердечники в форме кольца, это означало единицу, если шли снаружи – ноль. Эту работу немного представляю, я еще помню как в начале 80-х программировал LOL-память на стационарных телефонах

Маргарет рассказывает о своей работе:

Наши ферритовые ячейки были побольше и поплотнее упакованы колечки.
От процедуры продевания проволоки в колечки и пошло древнерусское слово "прошить" )

 

[Kit.]

Я про смартфоны.
Если той барышне дать написать приложение Сбербанка, то она наверняка бы уложилась в 64 кбайта.

Это вместе с графикой и шрифтами?

И её поколение программистов даже помыслить не могло, что память может со временем засираться всяким гуано неизвестного происхождения, как это происходит с Андроидом.

Да ладно, Лисп с концепцией сборки мусора - это 1960 год.

 

[SDA]

Это вместе с графикой и шрифтами?

Шрифты мало места занимают
И движок GUI, тоже не сильно большой, если без извращений.

Да ладно, Лисп с концепцией сборки мусора - это 1960 год.

Так именно что сам за собой убирал.

 

[Dominicinio]

Я про смартфоны.
Если той барышне дать написать приложение Сбербанка, то она наверняка бы уложилась в 64 кбайта.
И её поколение программистов даже помыслить не могло, что память может со временем засираться всяким гуано неизвестного происхождения, как это происходит с Андроидом.

А где такое распространено, чтобы программисты космической отрасли смартфоны программировали?
Или с другой стороны: если бы смартфоны программировали по космическим стандартам, там сколько приложений напрграммировали бы к настоящему моменту? 10 или 20 (утрирую, конечно)?
И ещё вопрос: а на железо смартфонов это абсурдное сравнение тоже распространяется: они, например, должны быть космической надёжности (по космической цене, ессно)?
И вот ещё вопрос:
много приложений для смартфона вы купили (ну чтоб было понятно оплачивали ли вы все это космическое качество, которого требуете от программистов?

 

[SDA]

А где такое распространено, чтобы программисты космической отрасли смартфоны программировали?
Или с другой стороны: если бы смартфоны программировали по космическим стандартам, там сколько приложений напрграммировали бы к настоящему моменту? 10 или 20 (утрирую, конечно)?
И ещё вопрос: а на железо смартфонов это абсурдное сравнение тоже распространяется: они, например, должны быть космической надёжности (по космической цене, ессно)?
И вот ещё вопрос:
много приложений для смартфона вы купили (ну чтоб было понятно оплачивали ли вы все это космическое качество, которого требуете от программистов?

А сколько приложений вы используете в своём смартфоне?
У меня:
2 месседжера, банк, РЖД, браузер + приложения, входящие в поставку операционки типа фотоаппарата, sms-сервиса и <бляха-муха> очистка диска имени рукожопых разработчиков Андроида

 

[shiro]

А сколько приложений вы используете в своём смартфоне?
У меня:
2 месседжера, банк, РЖД, браузер + приложения, входящие в поставку операционки типа фотоаппарата, sms-сервиса и <бляха-муха> очистка диска имени рукожопых разработчиков Андроида

аскетично, однако
#ау

 

[Dominicinio]

А сколько приложений вы используете в своём смартфоне?
У меня:
2 месседжера, банк, РЖД, браузер + приложения, входящие в поставку операционки типа фотоаппарата, sms-сервиса и <бляха-муха> очистка диска имени рукожопых разработчиков Андроида

Как я и думал, ни копеечки на вас никто не заработал, ну кроме банкиров и РЖД разве что

У меня 100 с небольшим (из них почти 50 с комплекта поставки, включая системные ,гугло программы: карты, диск, переводчик и т.п., а также всякая ненужная хрень от китайцев, наивно думающих, что их поделия, если прибить из гвоздями к телефону, будут использовать как гугл-программы (карго-культ от Ксяоми ).

 

[shiro]

25 лет назад состоялся первый запуск (испытательный) с «Морского старта».
Теперь весь этот проект выглядит как что-то из альтернативной реальности, конечно.

Видео подготовки и самого пуска:




Материал об этом запуске из «Новостей космонавтики» (№5 за 1999 г.):

 

[shiro]

Фото РН «Протон-К» с различными кораблями Л-1/«Зонд», предназначавшимися для облетов Луны:

Довольно необычно видеть данную ракету-носитель с установленной башней системы аварийного спасения

Интересно также, что это за черные панели на головном обтекателе? (Похоже на решетчатые рули направления, которые ставятся на Falcon 9 и некоторые китайские ракеты: но какие-то здесь они... не решетчатые)

 

[RomanS]

Интересно также, что это за черные панели на головном обтекателе? (Похоже на решетчатые рули направления, которые ставятся на Falcon 9 и некоторые китайские ракеты: но какие-то здесь они... не решетчатые)

Почему, как раз решетчатые. Только это не рули, а стабилизаторы, они раскрываются при срабатывании САС. Аналогичные на обтекателе "Союза" стоят. Тут их в открытом положении можно разглядеть:

 

[Ту-155]

@shiro,

27 сентября 1967 года после старта беспилотного "Союза 7Л- Л1" (автоматическая межпланетная станция "Зонд", программа облета Луны) произошла авария ракеты-носителя "Протон-К". В результате срабатывания САС спускаемый аппарат приземлился без повреждений. Погибших и пострадавших из-за падения ракеты не было.

22 ноября 1967 года через 4 секунды после запуска второй ступени носителя "Протон-К" произошла потеря управления ракетой. После срабатывания САС беспилотный спускаемый аппарат корабля "Союз 7К-Л1" (также предназначался для облета Луны) приземлился без повреждений. Погибших и пострадавших при падении ракеты не было.

20 января 1969 года при запуске космического корабля "Союз 7К-Л1" в беспилотном режиме ракета-носитель "Протон-К" взорвалась на 510-й секунде полета. Благодаря работе САС спускаемый аппарат успешно приземлился на территории Монголии. Жертв и пострадавших не было.


3 июля 1969 года после старта ракеты-носителя Н-1 с беспилотным кораблем 11Ф92 "Зонд-М" (прототип лунного орбитального корабля) и макетом лунного посадочного корабля 11Ф94 из-за ненормальной работы одного из двигателей автоматика последовательно отключила почти все двигатели первой ступени, когда ракета находилась на высоте около 200 м. На 15-й секунде полета сработали двигатели САС, спускаемый аппарат успешно покинул зону падения ракеты. Погибших и пострадавших не было.

 

[shiro]

Ту-155, там еще была авария Зонд-5Б во время подготовки к запуску, когда погибли трое наземных рабочих.
Очень проблемная программа была, да.

 

[SDA]

27 сентября 1967 года после старта беспилотного "Союза 7Л- Л1" (автоматическая межпланетная станция "Зонд", программа облета Луны) произошла авария ракеты-носителя "Протон-К". В результате срабатывания САС спускаемый аппарат приземлился без повреждений. Погибших и пострадавших из-за падения ракеты не было.

22 ноября 1967 года через 4 секунды после запуска второй ступени носителя "Протон-К" произошла потеря управления ракетой. После срабатывания САС беспилотный спускаемый аппарат корабля "Союз 7К-Л1" (также предназначался для облета Луны) приземлился без повреждений. Погибших и пострадавших при падении ракеты не было.

20 января 1969 года при запуске космического корабля "Союз 7К-Л1" в беспилотном режиме ракета-носитель "Протон-К" взорвалась на 510-й секунде полета. Благодаря работе САС спускаемый аппарат успешно приземлился на территории Монголии. Жертв и пострадавших не было.


3 июля 1969 года после старта ракеты-носителя Н-1 с беспилотным кораблем 11Ф92 "Зонд-М" (прототип лунного орбитального корабля) и макетом лунного посадочного корабля 11Ф94 из-за ненормальной работы одного из двигателей автоматика последовательно отключила почти все двигатели первой ступени, когда ракета находилась на высоте около 200 м. На 15-й секунде полета сработали двигатели САС, спускаемый аппарат успешно покинул зону падения ракеты. Погибших и пострадавших не было.

Получается, что в те былинные времена Протон был таким же "фортуна-лотерея" как и сама Н-1.
То есть шансов на успех в случае замены однопуска на Н-1 на многопуск на Протоне не было (

 

[RomanS]

Получается, что в те былинные времена Протон был таким же "фортуна-лотерея" как и сама Н-1.
То есть шансов на успех в случае замены однопуска на Н-1 на многопуск на Протоне не было (

Ну не настолько, но да, тогда у него с надежностью было совсем не очень. Многопуск на Протоне вроде никто тогда всерьез не рассматривал даже, разве что в качестве фантазии. Но какие-то из них все-таки Зонды до Луны докидывали. И, учитывая то, сколько еще косяков у нас с этими Зондами повылезало в таких полетах, впечатляет наглость НАСА с Аполлоном-8: первый к Луне, и сразу с выходом на орбиту и с людьми.

 

[Dominicinio]

учитывая то, сколько еще косяков у нас с этими Зондами повылезало в таких полетах, впечатляет наглость НАСА с Аполлоном-8: первый к Луне, и сразу с выходом на орбиту и с людьми.

Так у них и по другим программам к моменту Апполона-8 статистика была сильно лучше. Да и ресурсов они не жалели, в отличие от...