Космос - история и личности

...а буржуи на эту тему шутили, что у них возникали "странные" ассоциации...
D869_95_332_1200.jpg
Естественно!
336541main_EC02-0131-10_full.jpg
 
Реклама
astoronny, сомневаюсь — Шаттлы так же регулярно летали на 747.
...мне лично в 1987 году кто-то с British Airspace шутил...
Наверное и там тоже, он меня, просто вводил в курс "западной культуры" на доступном близком примере :ROFLMAO:
 
Хороший снимок «Мрии» с «Бураном» на борту:

20250128-buran.jpg


(Из архивов Вадима Лукашевича, как я понимаю).

Вот здесь в ЖЖ есть еще: АН-225 «Мрія» и «Буран»

(Почему-то мне редко попадались подобные фото в цвете. Вот увидел, решил поделиться)
Вот смотрю на крыло самолета с которого сделано фото, это Ту-134?
 
Вопрос чайника:
В популярной литературе пишут, что вот эти гребни появились на реактивных самолётах для борьбы с поперечным током воздуха.
Почему на современных летательных апраратах их нет? Воздух другой завезли? Или изначально от этих гребней не было никакого толка?
#автоудаление
 
Вопрос чайника:
В популярной литературе пишут, что вот эти гребни появились на реактивных самолётах для борьбы с поперечным током воздуха.
Почему на современных летательных апраратах их нет? Воздух другой завезли? Или изначально от этих гребней не было никакого толка?
#автоудаление
Аэродинамика сильно продвинулась...
Но здесь это оффтоп, а у нас модер строгий! :birthday:
 
Реклама
Кстати. А почему, на ваш взгляд, Советский Союз так и не создал верхнюю ступень на водороде?
Не успел? Хотел, но не смог технологически? Или советской космической программе водород на ракетах и не был особенно нужен, так как имелись разгонные блоки на других компонентах топлива (или другой вариант – не было тяжелых спутников на высокие орбиты, для запуска которых водород так хорош)?
 
Кстати. А почему, на ваш взгляд, Советский Союз так и не создал верхнюю ступень на водороде?
Не успел? Хотел, но не смог технологически? Или советской космической программе водород на ракетах и не был особенно нужен, так как имелись разгонные блоки на других компонентах топлива (или другой вариант – не было тяжелых спутников на высокие орбиты, для запуска которых водород так хорош)?
Изините, но кроме мата и политоты мне ответить нечего...
maket.jpg
 
Немного саморекламы ))
Вы не заглядываете в эту тему?
Там есть интересные топичности!

Там и про наши циклограммы есть! )))
 
Последнее редактирование:
Не имею понятия. Не моя тема. ;)
Ошибся, не германский... американский.
Но СССР довел все до "логического конца"... как часто.
 
Реклама
Назад