Это Вы сейчас так говорите. А до того "КВС исполнил горку", что исключает самолет как начало координат. Самолет как точка отсчета - КВС ничего не исполнил.
Это Вы сейчас так говорите. А до того "КВС исполнил горку", что исключает самолет как начало координат. Самолет как точка отсчета - КВС ничего не исполнил.Нет. Я же уточнил - система координат связана с самолетом, то есть и кресло и полка неподвижны.
Так было бы, если бы мы связали систему координат с лысиной. Но мы ее связали с самолетом. Имеем на это право.
В законе всемирного тяготения ничего не сказано о том, что падает именно яблоко на землю, а не наоборот.Он ответил на это не 3м ЗН, а законом всемирного тяготения. То-есть яблоко падает, а не наоборот. Безразличен же сам момент соприкосновения яблока с лысиной - кто кого ударил не имеет значения.
Так и в примере с самолетом - безразличен сам момент взаимодействия полки с лысиной. Но физика процесса - не лысина летит в сторону полки, а полка сверху приближается.
Почему исключает?Это Вы сейчас так говорите. А до того "КВС исполнил горку", что исключает самолет как начало координат. Самолет как точка отсчета - КВС ничего не исполнил.
Я так понимаю, что Вы не уверены что на что падает - яблоко на Землю или наоборот. И не уверены человек ли внезапно взлетает с кресла, или кресло из под него уходит. Ну тогда объясните то, что хотел спросить Отто - с какого перепугу человек взлетел с кресла головой в полку. Самолет неподвижен.В законе всемирного тяготения ничего не сказано о том, что падает именно яблоко на землю, а не наоборот.
Нет никакой разницы яблоко падает на землю, или земля падает на яблоко.
Всё зависит от того, что является телом, а соответственно и связанной с ним и системой отсчёта.
Это Вы знаете что командир выполил горку. Попробуйте об этом догадаться когда система координат начинается на самолете.Пусть пассажир будет пристегнут. Командир выполнил горку, и пассажир повис на ремне. Какая сила прижала пассажира к поясному ремню? Сила инерции.
Сижу это я, и вдруг какая-то сила потянула меня вверх. При этом мне не важно, где какая система координат, обед пошел вверх обратной дорогой.Это Вы знаете что командир выполил горку. Попробуйте об этом догадаться когда система координат начинается на самолете.
Обладая образованием и опытом, вы догадаетесь, что это уменьшение вертикальной скорости самолета и вверх вы никуда не полетели, а продолжили полет по своей собственный баллистической траектории в пространстве (инерция), отличной от траектории самолета, но ремень мешает и поэтому самолет тянет Вас за собой. Имено эта сила и действует. А не имея никакого опыта на подобную тему тему Вы действительно скажете какая-то сила. Неведомая.У вас не будет возможности предположить что это сила некой инерциии.Сижу это я, и вдруг какая-то сила потянула меня вверх. При этом мне не важно, где какая система координат, обед пошел вверх обратной дорогой.
В невесомости обе траектории будут совпадать. При отрицательной перегрузке самолета - 1 я или повисну на ремне, а мой телефон вылетит из кармана вверх, или, будучи не пристёгнутым, я сам полечу вверх. Если, упав на потолок, я встану на него, то не буду ощущать разницы, как бы я стоял на Земле. Разве только вращение. А. Эйнштейн успешно предложил заменить гравитацию на инерцию.Обладая образованием и опытом, вы догадаетесь, что это уменьшение вертикальной скорости самолета и вверх вы никуда не полетели, а продолжили полет по своей собственный баллистической траектории в пространстве, отличной от траектории самолета, но ремень мешает. А не имея никакого опыта на подобную тему тему Вы действительно скажете какая-то сила. Неведомая.У вас не будет возможности предположить что это сила некой инерциии
Пока самолёт и пассажир были в покое (1ЗН) никто никуда не падал и не взлетал, а все двигались равномерно и прямолинейно в ЗСК.Я так понимаю, что Вы не уверены что на что падает - яблоко на Землю или наоборот. И не уверены человек ли внезапно взлетает с кресла, или кресло из под него уходит. Ну тогда объясните то, что хотел спросить Отто - с какого перепугу человек взлетел с кресла головой в полку. Самолет неподвижен.
- Сила инерции начинается в первом законе Ньютона: "Если на тело не действуют никакие силы, или равнодействующая всех сил равна нулю, тело сохраняет состояние покоя или прямолинейного равномерного движения".Я????
Я сказал что сил инерции нет, они фиктивны!
А у вас они есть! А в каком законе Ньютона они у вас? Если вы мне вот такую формулу подсунули: Ф = P/g * a = m * a = F
А это тоже, кстати, прелестно. В первом законе упоминается сила как нечто интуитивно понятное, и только во втором раскрывается, что это есть масса на ускорение.- Сила инерции начинается в первом законе Ньютона: "Если на тело не действуют никакие силы, или равнодействующая всех сил равна нулю, тело сохраняет состояние покоя или прямолинейного равномерного движения".
И продолжается во втором законе...
- Мне бы очень хотелось узнать сакральное мнение тов. mpn, что же такое масса? И что же, в конце концов, такое инерция? Которой по его мнению вроде как-бы нет...А это тоже, кстати, прелестно. В первом законе упоминается сила как нечто интуитивно понятное, и только во втором раскрывается, что это есть масса на ускорение.
"Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в Ньютонах..."В первом законе упоминается сила как нечто интуитивно понятное, и только во втором раскрывается, что это есть масса на ускорение.
В каком-то смысле в первом законе определение силы. Сила - это то, что заставляет тело изменять скорость.А это тоже, кстати, прелестно. В первом законе упоминается сила как нечто интуитивно понятное, и только во втором раскрывается, что это есть масса на ускорение.
Во втором законе дается как её вычислять количественно.А это тоже, кстати, прелестно. В первом законе упоминается сила как нечто интуитивно понятное, и только во втором раскрывается, что это есть масса на ускорение.
Если точнее, то не скорость, а mv(вектор) количество движения (импульс тела).В каком-то смысле в первом законе определение силы. Сила - это то, что заставляет тело изменять скорость.
Если точнее, то во 2ЗН даётся "как вычислить количественно" ускорение, а не силу.Во втором законе дается как её вычислять количественно.