ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

Следует ли понимать вас так, что показанный под чехлами, самолет,, является собой лишь фанерный макет - или что-то иное?
Так ведь все эти "фото под чехлами" были сделаны на МАКС-2021.

03-10-1030x692.jpeg


Следует ли понимать вас так, что самолёт был построен ещё три года назад?

Фильтруйте тщательнее - и люди к вам потянутся.
Вот именно.
 
Реклама
Как показала практика Украины, во внутренний отсек должна помещаться Р-37, без этого от Су-75 толку нет.
Смысл делать с теми же косяками что Су-57
 
Реклама
Как показала практика Украины, во внутренний отсек должна помещаться Р-37, без этого от Су-75 толку нет.
Смысл делать с теми же косяками что Су-57
Кому должна, почему должна? А если сделают ракету побольше, тогда кроме Ту-160 ничего не нужно будет?
 
Кому должна, почему должна? А если сделают ракету побольше, тогда кроме Ту-160 ничего не нужно будет?

Всем должна. Р-37 самая результативная ракета СВО, какой смысл в стелсе, если она не лезет во внутренний отсек
Тогда никаких плюсов в сравнении с Су-35 нет
 
Последнее редактирование:
Новая версия Р-37М, которую сейчас разрабатываю вроде как на 14 сантиметров меньше и легче, проще будет засунуть во внутренний отсек
 
Новая версия Р-37М, которую сейчас разрабатываю вроде как на 14 сантиметров меньше и легче, проще будет засунуть во внутренний отсек
А почему Р-37, а не КС-172 (к примеру)?
С чего вообще вы опыт применения тяжелого истребителя-перехватчика, лишенного даже намеков на стелсовость примеряете на Су-57?
ИМХО технология малозметности как раз и создается для возможности пуска ракет со сравнительно небольшого расстояния без риска быть обнаруженным.
 
А почему Р-37, а не КС-172 (к примеру)?
С чего вообще вы опыт применения тяжелого истребителя-перехватчика, лишенного даже намеков на стелсовость примеряете на Су-57?
ИМХО технология малозметности как раз и создается для возможности пуска ракет со сравнительно небольшого расстояния без риска быть обнаруженным.
О ней ничего не слышно. Технология малозаметности и дальнобойные ракеты создают ещё больше возможностей.
Особенно когда тебе нужно достать самолет ДРЛО или самолеты с планирующими бомбами.
США на опыте СВО быстро запилили воздушную версию дальнобойной ракеты SM-6
10704373_original.jpg
 
Последнее редактирование:
США на опыте СВО быстро запилили воздушную версию дальнобойной ракеты SM-6
Еще бы они не "запилили", если Ф-15 вновь в серию запускают.
Вы же призываете эту 6-ти метровую "дуру" затолкать во внутренние отсеки легкого истребителя. И желательно не одну
самолеты с планирующими бомбами
У планирующих бомб дальность 30 - 40 км максимум.
Какое они имеют отношение к ракетам дальностью 250 км?
Особенно когда тебе нужно достать самолет ДРЛО
И много достали?
 
Последнее редактирование:
Еще бы они не "запилили", если Ф-15 вновь в серию запускают.

У планирующей бомбы дальность 30 - 40 км максимум.
Какое они имеют отношение к ракетам дальностью 250 км?

И много достали?

Запускают в серию и старых надолго хватит, а требование к самолёту 6 поколение у них одно из главных это большие внутренние осеки.
новые версии УМПК летают на 100 км, УМПБ на 90. А ракета средней дальности может лететь на 40 км если ей маневрировать приходится.
Ещё не поставили что бы доставать
 
Запускают в серию и старых надолго хватит, а требование к самолёту 6 поколение одно из главных это большие внутренние осеки.
новые версии УМПК летают на 100 км, УМПБ на 90. А ракета средней дальности может лететь на 40 км если ей маневрировать приходится.
Ещё не поставили что бы доставать
Какие будут требования к самолету 6-го поколения, узнаем когда таковой самолет хоть кто то реализует.
Пока же "хотелки" Пентагона в плане "6-го поколения" знатно поизмельчали, и там вырисовывается что то типа Ф-35 увязанных в "компьютерную сеть".
А начинали с "супермахов" и возможности выхода в ближний космос...
 
Все узнали, поэтому продолжают производить ф-16 и ф-15 из-за небольшого внутреннего отсека ф-35
У Су-75 ещё можно сто-то изменить, ибо на стадии макета
 
Реклама
Все узнали, поэтому продолжают производить ф-16 и ф-15 из-за небольшого внутреннего отсека ф-35
У Су-75 ещё можно сто-то изменить, ибо на стадии макета
Или из за стоимости летного часа, практически отсутствия сверхзвука, кучи проблем технического плана и пр и пр....

Попытка запихать во внутренние отсеки все и вся полностью угрбит ЛТХ самолета в угоду малозаметности, которая к тому же реализуется в весьма ограниченном диапазоне.
 
Назад