ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

Реклама
SDA сказал(а):
Эти мелкие аваксы вот прямо всё могут делать, как и большие?
У меня большие сомнения что этот бордюр на крыше бизнесджета может обозревать окрестности так же, как и 12-тиметровая вращающаяся шайба
Нажмите, чтобы раскрыть...
У всех максимум это радиогоризонт
 
Sidor сказал(а):
Священный Запад...
Практическая дальность:
EMB-145SA - 1600 км
А-50У - 7500 км.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Sidor сказал(а):
"Осилят" ли в России (где с севера на юг 4000 км) такое чудо техники?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У G550 11800 км, у Суперджета бизнес 4400
italian-air-force-g550-aew-airteamimages_72742.jpg
 
SDA сказал(а):
эта шарманка не видит ничего впереди и сзади.
Зачем её приводить, как замену настоящему ДРЛО?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ИМХО обсуждение в контексте противостояния КР самолетов ДРЛО изначально подлог
При современных ракетах класса "воздух-воздух" с дальностью 300 км и ПВО дальностью 400+, большая тяжелая "балалайка" - ДРЛО становится весьма уязвимой.
А для перехвата КР их придется держать в воздухе постоянно и по несколько штук.
Если ЖЕ им к ЛБС не приближаться менее чем на 400 км, то перехват КР становится возможен только в 300 км от ЛБС (вряд ли современную КР возможно обнаружить более чем за 200 км, плюс какое то время нужно на перехват)
Т.е. задача перехвата таким образом решается ... весьма условно.
Разве что ставить целью Москву прикрыть, а на все иное и вовсе внимания не обращать.
И это я еще не упоминал стоимость непрерывной работы таких систем к которой надо прибавить стоимость истребителей кои так же должны будут нести непрерывное дежурство в воздухе. Иначе зона перехвата сдвинется от ЛБС еще как минимум километров на 300
 
Приколист сказал(а):
ИМХО обсуждение в контексте противостояния КР самолетов ДРЛО изначально подлог
При современных ракетах класса "воздух-воздух" с дальностью 300 км и ПВО дальностью 400+, большая тяжелая "балалайка" - ДРЛО становится весьма уязвимой.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот для этого нужны беспилотные ДРЛО
 
herems707 сказал(а):
Вот для этого нужны беспилотные ДРЛО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы представляете какой толщины нужен канал связи с беспилотным ДРЛО, чтобы протолкнуть всю исходную информацию операторам?
Футурологи-фантазёры предложат, конечно, туда поставить ИИ ...
 
SDA сказал(а):
Вы представляете какой толщины нужен канал связи с беспилотным ДРЛО, чтобы протолкнуть всю исходную информацию операторам?
Футурологи-фантазёры предложат, конечно, туда поставить ИИ ...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дирижабль с оптикой напрямую в ЦОД
 
Реклама
Дирижабли легкая цель, даже Хезбалла их массово у Израиля сбивала.
Нет смысла фантазировать о ДРЛО, их нет и в ближайшей перспективе не будет.
Все от дронов до крылатых ракет сбивают сейчас истребители что у Украины, что у России без ДРЛО.
 
Alter сказал(а):
Вот это мощно... А ПВО что делает, позвольте поинтересоваться?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.
Да мало его сейчас, максимум вокруг Москвы и важных объектах.
У Украины вообще уже практически наземного не осталось.
Вдобавок стационарное ПВО легко уничтожается.
Истребители полюс вертолеты против БПЛА
 
Последнее редактирование:
herems707 сказал(а):
ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.
Да мало его сейчас, максимум вокруг Москвы и важных объектах.
У Украины вообще уже практически наземного не осталось.
Вдобавок стационарное ПВО легко уничтожается.
Истребители полюс вертолеты против БПЛА
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как можно видеть где стоит ПВО, особенно если есть куча макетов везде?
 
Назад