ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

xdmitry сказал(а):
В чем смысл спора "невидимости" ПВО, оно будет видно всем сразу как его включат и никакие AWACS не нужны достаточно просто пары приемников.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если БЫ все было так просто, ПВО уже давно не существовало БЫ. Однако поди-ж ты.... :)

Однако тема вовсе не про ПВО - она про перспективный легкий истребитель-стелс.
Некоторые радостно готовятся их пользовать для защиты от КР, совершенно забывая что БРЭО будет явно слабовато, малозаметность тут не шибко важна, а стоимость летного часа вряд ли будет ниже чем у Су-35...
 
Реклама
Приколист сказал(а):
Если БЫ все было так просто, ПВО уже давно не существовало БЫ. Однако поди-ж ты.... :)

Однако тема вовсе не про ПВО - она про перспективный легкий истребитель-стелс.
Некоторые радостно готовятся их пользовать для защиты от КР, совершенно забывая что БРЭО будет явно слабовато, малозаметность тут не шибко важна, а стоимость летного часа вряд ли будет ниже чем у Су-35...
Нажмите, чтобы раскрыть...

У американцев ПВО заточено на баллистику, по крылатым ракетам работают истребители.
Если есть аналог Линк-16, то БРЭО не так важна, может информацию из кучи источников получать, хотя как показал опыт Украины старые ф-16 вполне справляются, хотя у Х-101 с малозаметностью проблемы.
Один двигатель это уже сильная экономия на топливе
 
Назад