ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

Это мизер, таже РЛС Белка Су-57 объект с ЭПР 0,2 метра увидит с расстояниями более 200 км
Истребитель должен наводится с земли. В первую очередь решается задача первичного обнаружения. Если она не решена, то дальше уже будет кустарная работа.
 
Реклама
Истребитель должен наводится с земли. В первую очередь решается задача первичного обнаружения. Если она не решена, то дальше уже будет кустарная работа.
Обнаружение это главная сложность. Когда огромные дроны прилетают в Ижевск за 1200 км, то не из-за того что их не могут сбить, а из-за того что не смогли обнаружить
 
Вроде как его обнаружили , не знали че делать , команды не было ...
Обнаружили и даже вели... и ждали команды "сверху"... а командиры куда-то запропали.
...а когда кто-то таки решился дать команду, не смогли вывести истребитель на "малоскоростную низколетящую" цель...
(ЕМНИП)
Но ведь сейчас же все гораздо не так, не правда ли?
 
Обнаружение это главная сложность. Когда огромные дроны прилетают в Ижевск за 1200 км, то не из-за того что их не могут сбить, а из-за того что не смогли обнаружить
Это вопрос денег, а не невозможности обнаружения. Не может промышленность выдать на гору столько станций обнаружения, чтобы покрыть все возможные аспекты ландшафта.
 
Это вопрос денег, а не невозможности обнаружения. Не может промышленность выдать на гору столько станций обнаружения, чтобы покрыть все возможные аспекты ландшафта.
А вот один истребитель может покрыть и обнаружить на сотни километров
 
А вот один истребитель может покрыть и обнаружить на сотни километров
В течении 2 часов. Потом нужно садиться и взлетать другому. А наземный пост может молотить 365 дней в году в автоматическом режиме.
 
Обнаружение это главная сложность. Когда огромные дроны прилетают в Ижевск за 1200 км, то не из-за того что их не могут сбить, а из-за того что не смогли обнаружить
Туда они скорее всего не с Украины летят, так же как и в Татарстан. Поэтому скорее и их количество в налете сильно ограничено. А закрыть вдобавок к ЛБС и относительно ближайшим территориям к Украине еще и границу с Казахстаном не только чем обнаружить маловысотную цель но и чем сбить нужны дополнительные ресурсы, а она по протяженности совсем не мелкая.
 
Вихри вроде сейчас не используют, встречал упоминание, что в современных версиях у них нет бесконтактного взрывателя. Но за достоверность не ручаюсь. По цене должно быть сопоставимо.
Могут и контактный использовать, у цели за счет размаха крыла не такой уж и маленький геометрический размер, летит как правило ровно, подсвет лазером без срывов обеспечить думаю можно.
 
Реклама
В течении 2 часов. Потом нужно садиться и взлетать другому. А наземный пост может молотить 365 дней в году в автоматическом режиме.
Одно другого не исключает. Их должно быть в разы больше, вдобавок долго не живут. Существуют радары- аэростаты
 
Если есть задача в конкретной точке преодолеть ПВО, то это более чем типовая задача. Собственно, то, что в тылы прилетает не обязательно не было незаметным. ПЛюс есть момент, что уже тут у нас собирали и пускали.
 
Туда они скорее всего не с Украины летят, так же как и в Татарстан. Поэтому скорее и их количество в налете сильно ограничено. А закрыть вдобавок к ЛБС и относительно ближайшим территориям к Украине еще и границу с Казахстаном не только чем обнаружить маловысотную цель но и чем сбить нужны дополнительные ресурсы, а она по протяженности совсем не мелкая.
Откуда ещё может прилететь беспилотник с размахом крыльев 7 метров?
 
Могут и контактный использовать, у цели за счет размаха крыла не такой уж и маленький геометрический размер, летит как правило ровно, подсвет лазером без срывов обеспечить думаю можно.
У ВИхря боевая часть предназначена для прямого попадания и пробития. Лучше делать отдельный Вихрь со своей БЧ под воздушную цель и бесконтактным взрывателем.
 
Не может и нет никаких технических проблем пролететь с Украины 1200 км
Может. Изучите последние случаи атаки по базам стратегов. Или вспомним, как в купол кремля прилетело.
А с Украины нужно ПВО преодолевать.
 
У ВИхря боевая часть предназначена для прямого попадания и пробития. Лучше делать отдельный Вихрь со своей БЧ под воздушную цель и бесконтактным взрывателем.
согласен, но она не только пробитие - "Тандемная кумулятивно-осколочная", поле осколков вполне присутствует да и фугасного действия для БПЛА думаю хватит с избытком.
 
Реклама
Может. Изучите последние случаи атаки по базам стратегов. Или вспомним, как в купол кремля прилетело.
А с Украины нужно ПВО преодолевать.
ссылка хоть и на РБК но на представителя МИД
Если наш МИД на официальном уровне заявляет подобное, значит факты есть и думаю сильно более чем заявлено.
 
Назад