Лунный, марсианский и проч. "заговоры"

Не обязательно. Но то, что 49% именно в одной отдельно взятой стране, может быть наводит на кое-какие мысли? А если ещё учесть распределение этих 49%, например, по уровню образования и приплюсовать тот факт, что никто из специалистов ни в одной стране мира в полетах американцев на Луну не сомневается, то можно придти к определенным выводам относительно этих 49%: они не идиоты, а обычные невежественные люди (которых в любом обществе много), а предвзятость и пропаганда доделала остальное. В США этот тип людей верит в другие консппирологические теории, типа Зоны 51 или того, что власти скрывают от них инопланетян то есть невежественных доверчивых конспирологии людей везде побс минус полно, просто теории эти разные в зависимости от политической и социальной конъюнктуры
 
Кем,когда с какой достоверностью проводился опрос?Впрочем и так понятно,что такого опроса конечно же не было.Если кто то спросил у 30 человек на улице,то это опросом не является.Так что это не опрос,а вброс.
 
Я из википедии взял. Так себе источник, но уж какой есть: " По данным ФОМ и ВЦИОМ, доля россиян, считавших, что американцы не были на Луне, составляла 28 % в 2000 году[73], 40 % в 2011[74], 57 % в 2018[75] и 49 % в 2020 году[76]. В 2018 году «Ведомости» называли «лунный заговор» шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора[77]."

Лунный заговор — Википедия

ru.wikipedia.org

Обзор ВЦИОМ, нужно выбрать "таблицы" : Теории заговора — и что люди о них думают?
 
Последнее редактирование:
Специфика проживания в стране с непредсказуемым прошлым.

Три момента:
1. Культивируемая средним образованием неспособность отличать правду от вымысла.
2. Неверие собственным властям.
3. Проекция того же на весь мир.
 
Мои мысли по существу вопроса похожи на Ваши - негативное отношение к стране в целом переносится на частные вопросы с ней связанные, поэтому 49% не верящих в прогулки американцев на Луне - это те кто в целом не доверяет США ( под пропагандой или из личного анализа - не буду гадать). Доля убеждённых истинных конспирологов в РФ должна быть меньше 49%. В Великобритании в лунохождение не верят 16% ,в США цифра ниже - 6%, что скорее всего и есть истинный процент таких людей.
 
Последнее редактирование:
Сами США тоже постарались. Недоверие собственным властям в РФ - традиция из глубины веков, особенно жизни не мешающая (да и разве мы одни такие уникальные?). А вот изменение отношения населения РФ конкретно к США за период после распада СССР можно назвать интересным и даже кардинальным. Это и в "лунной сонате" видно: в 2000 году неверующих в посещение луны в РФ было 28% а в 2018 - уже 57%
 
Последнее редактирование:
Ну вот, я же говорил - сплошная лирика...

Значит, все-таки фотошоп...
Я писал уже, что лицезреть этот фотошоп в первозданном виде можно на более качественном видео этой стыковки - например, в посвященном ей фильме НАСА.
Вы скачайте этот фильм с ютуба, посмотрите повнимательней и сами себе ответьте на вопрос - каким образом некий Сибиряк мог покрасить ("исказить") там этот "дефект кинопленки"?
Следовательно, это "кто-то другой" - либо само НАСА, либо ютуб, либо... неужели Леонов со товарищами?
Четвертого не дано, верно - или все-же будете настаивать, что это я руку приложил"?

Да здесь (за очень редким исключением) никто с ответами "по существу" не заморачивается.
Предложат в лучшем случае в музей сходить или планетарий, Зеленого кота почитать или брошюру какую американскую...

Я ничего здесь не доказываю (о чем говорил не раз) - я хочу лишь услышать внятные (хоть боле-менее) мнения по поводу интересующих меня вопросов от людей, "изучающих историю космической программы Аполлон".

Что касается "не всегда видимой работы ДПО Союзов" (и не только их) - наверное, это настолько естественно и понятно (на фоне многочисленных кадров их прекрасно видимой работы) каждому, что просто ни кому и в голову не приходит обращать на это внимание...

А позвольте вас спросить - а на чем основываются ваши знания по этому вопросу?
Которыми, по вашим словам, вы владеете еще "со школы"?

Андрей 65000 сказал(а):
как инженер с инженером.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не скрою, с большим удовольствием посмотрел бы, как инженер инженеру объясняет, почему Леонов так восхищался Солнцем посреди звездного неба, в то время как Армстронг не видел на Луне ни единой звезды (потому что ярко было, как на стадионе...)

Я этой темы не "открывал" - обратитесь по этому поводу к Андрею 65000, он должен быть в курсе...
 
Почему "дефект кинопленки" у вас в кавычках? Расскажите.
 
Dominicinio сказал(а):
...относительно этих 49%: они не идиоты, а обычные невежественные люди...
Нажмите, чтобы раскрыть...
и процент деградации постоянно растёт, и точка начала отсчёта, почему-то - 2000-й год.
что тогда произошло?
 
Реакции: SDA
На изучении фактов, научной и технической литературы.
Этого добра хватает, списки на ветке выкладывались не раз.
Это вам интересно и не понятно, меня этот "вопрос" совершенно не интересует.
Обсуждали, прошли.

Да вы тоже в курсе, что вам создали целую ветку для вашей конспирологии.
Но вы упорно желаете зафлудить эту.
 
Я вас спросил о ваших еще школьных знаниях.

Я понимаю...


Андрей 65000 сказал(а):
Да вы тоже в курсе, что вам создали целую ветку для вашей конспирологии.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я лишь могу предполагать...
А кто создал, почему?
С какой целью?
 
Sibiryak сказал(а):
Потому что это ваше выражение...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не "выражение", это факт, на который вы указали стрелочкой в кадре из приведённого вам фильма.

Почему-то не заметив аналогичных дефектов внизу кадра, в части кадра, почему-то отрезанной на приведённой вами картинке. Почему, кстати?
 
Sibiryak, напомню:

Если будете продолжать разводить холивар, то еще раз попрошу модераторов.
На сей раз забанить вас на этой ветке.
Есть ведь ветка о "Лунном заговоре", вот там и продолжайте в вашем репертуаре...
 
Я извиняюсь, но по моему самое время обратиться к модератору. Лично меня это "творчество душевнобольных" утомило и загаживает раздел Космос который я отслеживаю.
 
Какое все это имеет значение, если в фильме так или иначе присутствует фотошоп?

Так это xoid открыл ветку, а не я.

Но ведь это здесь, а не "там" под видом каких-то "знаний" распространяются небылицы о том, как Леонов с Молотовым наблюдали "перехваченный" прямой репортаж с Луны о высадке там Армстронга, Гагарин не видел звезд, а Вараксина в своей диссертации использовала что-то там добытое Аполлонами...

О кнопке "игнор" что-нибудь слышали?
Поинтересуйтесь, для чего она...
 
Есть в её работе упоминание данных Аполлон. Сама работа на сайте ГАИШ. Аббревиатуру сами можете найти, как расшифровывается.

Еще на ветке об Аполлоне есть интервью летчика-космонавта Сергея Рязанского, он там и говорит, что сам в своей диссертации использовал данные по биомеханике астронавтов, летавших на Луну.
 
Последнее редактирование:
Леонов руководил группой космонавтов по лунной программе, почему ему не видеть то, что видел весь мир, кроме СССР и Китая?
 
А зачем американцам давать грунт, добытый там, где все остальные его добыть не в состоянии, особенно если в нём что-то полезное есть? Чтоб советскому союзу помочь выбрать место для лунной базы там, где есть полезные ископаемые или вода? И даже если там нет ничего - зачем давать, чтоб оный союз денег сэкономил и свою лунную программу похерил?
 
Интересно, когда же была отправлена эта американская автоматическая станция?
Прошу дату, название, место запуска.
А насчет обмена щепотками грунта - это была инициатива с нашей стороны.
Или с академиком Э.М. Галимовым Вы не согласны и есть у Вас опровержения?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация