Skim07
Местный
Вообще-то уже озвучивали поставки конец 2024 начало 2025. Так что.... просто повторили предыдущие заявления.
MC-21 - новости проекта
Avit
Старожил
Да тут и сертификации новой версии пока ждать не приходится.
nkz13
Старожил
Откуда такая уверенность?
tLS
Старожил
до конца года 10 месяцев, а первого полёта ещё не было
Avit
Старожил
Логика, опыт и здравый смысл
nkz13
Старожил
И что с того? Там не полностью новый самолёт в небо поднимать
Посторонним В
Старожил
Считайте, что новый. Такой объём замен, что перелётывать придётся едва ли не всё.
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Я бы стал так категорично. Всё-таки, МС-21-310 летает уже достаточно давно и с 21-310РУС у него не должно быть прям принципиальной разницы. Планер и часть систем одинаковые, двиги тоже.
Посторонним В
Старожил
прокуратор понтий пилат, там ПНК другой. Со всеми из этого вытекающими.
Про другое уже можно и не говорить.
Про другое уже можно и не говорить.
SLKH
Местный
Да прекратили бы уже цифры-то писать, никакого толку от них нет, только путаница.
Объявили бы "Полетит в следующем году" - всё ясно и понятно, и ничего вспоминать и переписывать не надо.
tLS
Старожил
возможно новый было бы легче сделать, чем пытаться впихнуть в существующую конструкцию новые узлы и агрегаты
но в данном случам речь не об этом, а о том, что летать большую лётную программу надо.
G7500YUL
Местный
Есть порядок и последовательность в разработке нового самолёта. В этом самолёте это заменено на хотелки и обещалки (это очень мягко сказано). Отсюда и результат. Когда вся конфигурация дизайна расползлась и до сих пор её не собрали в кучу, когла неизвестно прошла ли конструкция испытания в полном обьеме. Системы разоаботанны, произведены, отработаны (как часть испытаний) как это все установлено на самолет и программа летных испытаний полностью выполнена. Параллельно уже идет серийное произволство. Получен сертификат ЛГ и самолёт можно поставлять заказчику. Где сейчас находится этот проект? На какой он стадии? Что там эти министры- авиаконструкторы осторожно мямлят?
Весь этот трэш ток типа:
Самолёт получит..
На самолете будут установлены...
Какой-то винтик-болтик прошёл успешные испытания....
А ещё мы тележку сделали, панели перекатывать от станции к станции
лапшин
Старожил
Прям, как на партсобрании - "существует мнение".
А откуда и по какой причине оно появилось - неважно, особенно, если произносящий с этим мнением/порядком знаком лишь понаслышке, не зная деталей, границ и вариантов реализации данного мнения/ последовательности.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Пожалуйста, поясните Вашу аллюзию к "партсобранию".
Большинство участников форума с "патрсобрательной культурой" уже не знакомы...
средней степени задумчивость
Sergey-nn
циник в розовых очках
Его и обещали весной.
Какие месяцы весенние сами вспомните или помочь?
Victor N.
Местный
Какого года?
AlexF
Старожил
Каждого
лапшин
Старожил
Для находящихся вне лодки, поясняю.Пожалуйста, поясните Вашу аллюзию к "партсобранию".
Большинство участников форума с "патрсобрательной культурой" уже не знакомы...
В советские времена основным принципом был "демократический централизм", подразумевавший решение вопросов голосованием и подчинение меньшинства большинству. А так, как для осознанного выражения собственного мнения каждого необходимо достаточно детальное знакомство с вопросом ( чего, как правило, не осуществлялось, ограничившись лишь общими словами), ведущий собрание сообщал, что "существует мнение, что следует принять ...-е решение" - затем происходили выступления, заканчивавшиеся выражением одобрения тому мнению и голосование с заранее известным результатом.
Так и здесь: прозвучавшее "есть порядок и последовательность", заранее, без аргументации, предусматривает осуждение - при этом, скорее всего, высказавшийся не владеет в достаточной степени, познаниями как в области порядка, и последовательности, так и в необходимости строгого следования им.
alex1664
я тут
А еще были записные правдорубы, которых даже "партийная дисциплина" не могла нагнуть. Особенно если им нечего терять, кроме своих
. А какое нибудь профсоюзное или цеховое собрание могло вообще в вакханалию превратится, по выяснению "позиций". И да, можно было задать конкретные вопросы начальству, и получить на них конкретные вопросы. Ведущим зачастую приходилось проявлять просто чудеса гибкости, особенно при фиксации мнений в протокол Это Вам не нынешняя демократия, где начальника нельзя посылать...
Последнее редактирование:
Andrew
Старожил
Интересно насколько реальные характеристики(данные по испытаниям) совпадают с заявленными. Дальность в 6000 км реально?