Мелкие происшествия

Уж не тот ли это невезучий вчерашний рейс из Львова. По номеру он.
 
Он самый. UR-GBA. Мутная какая то история. Я сейчас в Жулянах, как смогу сказать что то большее - скажу. Нет - не обессудьте.

 
Последнее редактирование:
Получается UR-PSC вчера взлетел и сразу сел из-за запаха гари. Ему на замену отправили UR-GBA, но он сел на запасной в Жуляны. И выкатился. Я все правильно понимаю?
Учитывая ночной снегопад и тяжесть мокрого снега его нелегко будет вытаскивать.
 
Удивляет сам факт посадки в Жулянах. Борисполь клянется, что они не закрывались. Похоже хороший был перелет, да и ветер, ИМХО попутный. Торопились сесть? Странно это все.
 
Про перелёт это пресс-сек аэропорта Киев, про ветер это из погоды
Про виновных это уже вы сами додумали
 
Вы знаете, что делается первым делом при выкатывании? Ну ни как не выслушивают пресс-сек аэропорта!
Алексис сказал(а):
Торопились сесть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А это, извините, Ваше!
 
Никто не знает, что происходит с 777 АФЛ в Южно-Сахалинске? В пятницу прилетел BUB, остался до субботы, вчера аналогичная история. Льда наелись?
 
Boeing 737-500 авиакомпании UTair, следовавший из Москвы в Самару, совершил аварийную посадку в аэропорту Курумоч. По предварительным данным, у него был не исправен один из двигателей, при посадке он был выключен.

На борту воздушного судна находились 43 пассажиров и шесть членов экипажа. Пострадавших и ущерба нет.

Аэропорт работает в штатном режиме.

Специалисты Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ выясняют обстоятельства аварийной посадки. На месте происшествия работает следственно-оперативная группа. В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий.
 
В Стамбуле слегка выкатился Cessna Citation
Последующее видео:
 
Рейс «Аэрофлота» 1362 Москва-Саратов совершил посадку в аэропорту «Саратов-Центральный» с параметрами ниже минимума возможности аэродрома.

Изначально самолет должен был приземлиться в саратовском аэропорту в 18.00. Однако из-за технической неисправности воздушного судна, по причине которой изначально авиакомпания дала задержку рейса, и по фактическим погодным условиям Саратова вылет из аэропорта «Шереметьево» состоялся только в 18.57. Позже из-за густого тумана в Саратове борт отправился на посадку на запасной аэродром в Самару.

Повторно в Саратов рейс «Аэрофлота» вылетел в 22.35.

По информации ИА «Свободные новости», при подлете к аэропорту «Саратов Центральный» диспетчер службы ОРВД не дал воздушному судну разрешения на посадку, предупредив командира Sukhoi Superjet 100 о том, что он нарушает минимум видимости аэродрома. Тем не менее экипаж принял решение совершить посадку.

Воздушное судно приземлилось в 23.21. На территории аэропорта была объявлена тревога, подняты экстренные службы аэродрома. Посадка прошла благополучно. На борту находились 77 пассажиров. Никто из них не пострадал. Случившееся квалифицируется как авиационный инцидент, грубо нарушающий нормы безопасности полета.
http://fn-volga.ru/news/view/id/44278
 
Такое ощущение, что у Аэрофлота с SSJ постоянные проблемы, в то время как с другими бортами все нормально, непонятно, зачем они тогда на них подписались, неужели столь сильное давление со стороны государства было?
 
Может про другие случаи СМИ умалчивают? Возможно у других не все так радужно...
 
У нас в Волгограде аналогичная ситуация была с 320. Кто-нибудь про это писал?
 
Наши провинциальные аэропорты ещё долго ФАПы изучать будут
 
Погода у нас тоже от типа уже зависит? А про данный конкретный случай все прояснилось уже. Черный пиар Саравиа - их то борт не сел, а Аэрофлотовский сел. Вот и ругаются.
 
AlexF сказал(а):
Погода у нас тоже от типа уже зависит?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Строго говоря, да. Для разных типов метеоминимум может быть разный.

Типа того:

http://www.vzsar.ru/news/2016/01/21...ditacii-deyatelnosti-kompanii-v-saratove.html
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация