Перво наперво, что нужно сделать (если считать что дроны несут опасность ВС) это установить чувствительный (выдающий очень достоверную информацию) детектор дронов на каждом аэродроме или выставить посты с беноклями. (Бездомный бы пулеметчиков на мотоциклетах отправил))))maxcherep,
Можно территорию аэропорта в радиусе 10 км отравой посыпать, то и проблемы гусей не будет в широком смысле. А в узком можно каждого гуся щепоткой отравы посыпать. Так сказать узконаправленный процесс.
Не держите других за идиотов. Каждый действует в своем правовом поле и кругу своих полномочий, не говоря уже о технических вопросах, когда взять и шарахнуть излучением просто тупо не работает, потому что дрону может быть по фиг. Кроме того, Вы наверное не поняли иронии, которую я высказал в предыдущем сообщении: борются не с двумя гусями над аэродромом, а с явлением. То есть, задача не завалить гуся, а определить гнездо. Вы совершенно не полицейский
Более того, полицейским абсолютно до лампочки работоспособность аэропорта. Они борются с правонарушителями. Аэропорт сам себя закрыл, а это их дело, а не полицейское.
Если аэропорт дурак, ну что ж... значит дурак. Какие вопросы к органам власти? Поймать владельцев дрона? Ищут. Если тот дрон был.
Местный "инспектор Лейстерд" честно сказал как есть "а где достоверные сведения о что что были дроны?" Есть ли фото, видео? Что есть? Несколько тысяч пассажиров, шум в прессе и ни одного материального свидетельства.
И ты - полицейский инспектор вынужденный искать неизвестно что.
Инцидент: Красавия Ан-24 в Ванаваре 25 декабря 2018 года, Столкновение на взлетно-посадочной полосе при посадке
Самолет Ан-24 "Красавия-Антонов", рейс K9-53 из Красноярска в Ванавару (Россия) с 39 пассажирами и 3 членами экипажа, приземлился в Ванаваре в 13: 34L (06: 34Z), но повернул влево от ВПП и остановился после столкновения с сугробом. Пострадавших не было, самолет получил повреждение левого винта.
Cледственный комитет Российской Федерации выясняет причины ЧП на взлётной полосе в аэропорту красноярского посёлка Варнавы.
Инцидент случился во вторник, 25 декабря. Пассажирский самолёт АН-24 выкатился за пределы ВПП во время приземления и задел передней стойкой шасси бруствер, информирует «Ридус».
На борту находились три члена экипажа и 39 пассажиров. В результате происшествия пострадавших нет.
Самолёт получил повреждение воздушного винта левого двигателя, сообщает пресс-служба Западно-Сибирского следственного управления СКР. Об этом сообщает Рамблер.
Обычный карандаш на орбиту не стоит, графитная пыль в воздухе и электроника - отличное сочетание (американцы еще и с чистым кислородом смешивали, отличное сочетание, наши вроде предпочитали восковые карандаши). И там и там писали чем попало, пока фишер за свои не разработал ручку и не продал НАСА (как я понимаю, наши ей с удовольствием и в СССР пользовались). Хотя и другие альтернативы вроде до сих пор в ходу.причем тут эмиграция? у нас в России традиционно уживаются удивительнеое раздолбайство и эффективное решение нетрадиционных проблем. на примере- карандаш—космическая ручка НАСА...
Перво наперво, что нужно сделать (если считать что дроны несут опасность ВС) это установить чувствительный (выдающий очень достоверную информацию) детектор дронов на каждом аэродроме или выставить посты с беноклями. (Бездомный бы пулеметчиков на мотоциклетах отправил))))
Интересно, что бы было, если какая нибудь бабушка проживающая вблизи английского аэропорта сообщила о том, что она видела большую стаю синиц, и теперь очень озабочена безопасностью полетов, боится что один из самолетов может упасть на ее дом.
Дрон был у них зарегистрирован?Об этом говорится в распространенном во вторник сообщении Управления гражданской авиации Великобритании.
А кто заметил и пожаловался? По тексту всего сообщения выходит что нажаловались на ВВС что носятся над полями как угорелые на малой высоте, не замечая сельскохозяйственную авиацию. Чуть не разбили дрон.пилот не заметил дрон, который пролетел в 22 м от боевого самолета.
Совершенно серьезно, без капли юмора: Сельхозавиация важна не меньше военных самолетов, кушать то нужно каждый день. А то что работают дроны, так это хорошо, сколько уже пилотов побилось, а сколько отравилось на этих сельхозработах......носятся над полями как угорелые на малой высоте, не замечая сельскохозяйственную авиацию. Чуть не разбили дрон.
причем тут эмиграция? у нас в России традиционно уживаются удивительнеое раздолбайство и эффективное решение нетрадиционных проблем. на примере- карандаш—космическая ручка НАСА...
Интересно, кто и как определил 22 метра , какими приборами? При чем на скорости 830! Кто нибудь видел жука который пролетел мимо Вашей машины на скорости 120, пока его не размазало о стекло!!!Опять Британия, опять дроны:
Истребитель британских ВВС едва не столкнулся с беспилотником в графстве Саффолк
ТАСС, 25 декабря. Истребитель-бомбардировщик британских ВВС Tornado GR4, летевший со скоростью 830 км/час, едва не столкнулся с беспилотником, которым управлял фермер в графстве Саффолк на востоке Англии. Об этом говорится в распространенном во вторник сообщении Управления гражданской авиации Великобритании.
Инцидент произошел в 16 км от авиабазы ВВС Wattisham - пилот не заметил дрон, который пролетел в 22 м от боевого самолета. Вследствие этого "безопасность штурмовика оказалось под угрозой", существовал высокий риск столкновения, приводит заявление управления газета Daily Express. Эксперты авиационного ведомства порекомендовали командованию ВВС использовать систему информирования о запуске дронов вблизи авиабазы.
Путем простого вычитания:Интересно, кто и как определил 22 метра , какими приборами? При чем на скорости 830! Кто нибудь видел жука который пролетел мимо Вашей машины на скорости 120, пока его не размазало о стекло!!!
The remote-controlled aircraft was at an altitude of 100m, while the jet was at around 122m at the time. (отсюда)
Вот кстати не сказано - дрон-то вообще уцелел, или его просто сдуло.Путем простого вычитания:
Причем, как уже раньше отмечалось, нажаловался именно оператор дрона, а пилот Торнадо какбэ ничего и не заметил.
Путем простого вычитания:
Причем, как уже раньше отмечалось, нажаловался именно оператор дрона, а пилот Торнадо какбэ ничего и не заметил.
Такие тонкости журналистам не известны. Для них: высота и в Африке - высота.Дрон летел по истинной высоте, джет- по приведенной!
Тогда сразу возникает вопрос: на какой высоте произошло это чудное рандеву!! Если условно ниже 300 метров то могли там выполнять полет на такой скорости самолет?Путем простого вычитания:
Причем, как уже раньше отмечалось, нажаловался именно оператор дрона, а пилот Торнадо какбэ ничего и не заметил.
Вот первоисточник:Тогда сразу возникает вопрос: на какой высоте произошло это чудное рандеву!! Если условно ниже 300 метров то могли там выполнять полет на такой скорости самолет?
После прочитаного могу сказать только одно, наверное ВЛЭК у них намного круче, особенно глазник или дрон конкретных размеров!Вот первоисточник:
CAA Airprox Report
Может ГА запретить?)) Она ведь мешают дронам летать) и люди бьются и гибнут чаще чем от дронов.