МКС - новости и обсуждение

[Маска]

Если не ошибаюсь,то при высокой частоте пусков в СССР когда совершалось по 4-5 пилотируемых полетов в год,наличие корабля-спасателя просто не требовалось.Готовящийся для следующего полета корабль был уже в высокой степени готовности.Изготовление и сборка кораблей велась в три смены.А ложементы устанавливают уже после сборки корабля,так что не думаю,что с этим есть проблемы.

 

[RomanS]

На форуме НК писали, что ложементы якобы можно перетащить из одного «Союза» в другой через станцию (мол, они пролезают. Признаться, не уверен )

Да вроде переставляли прямо на станции, когда туристов возили. Они же прилетали на одном корабле, а улетали на другом. И для годовых полетов то же самое делали.

 

[AlexF]

от я тоже. Не верится, что наличные на станции инструменты+отсутствие гравитации+отсутствие должного доступа позволят демонтировать/монтировать ложементы налету.
Даже если их можно протащить через люки.

как же тогда практика полетов, когда часть экипажа возвращается на другом союзе?

 

[Black Semargl]

не думаю, что тут есть хоть какая-то связь - с равным успехом повредить могло бы любой корабль

Так как фото метеоритной пробоины нет - то не факт что она вообще есть... А то что радиатор не разделён на секции - вот это позор...

Я как-то считал, что резервный корабль всегда должен быть в готовности.

В нынешней ситуации - нет смысла. Если что случилось - или некуда спешить (как сейчас, сидят себе на станции и сидят) или уже некуда спешить( )
Ложементы из корабля в корабль таскают систематически, процедура отработана.

попасть в него как без шлюзовой камеры?

Его для этого стыкуют к специальному отсеку, который может быть разгерметизирован.

 

[shiro]

На МКС через порт в модуле «Кибо» сегодня выпустили 3 кубосата:
индонезийский SuryaSat-1 и пару японских коммерческих аппаратов (HSKSAT-1 и OPTIMAL-1).

Источник: твиттер @planet4589

 

[shiro]

«Купол» – пожалуй, самый фотографируемый модуль МКС.
Здесь уже не раз постили фото его интерьера, но не могу удержаться, и выложу еще несколько.

Этот снимок был сделан буквально на днях – 3 января 2023 года.
В иллюминаторе по центру видна новая солнечная панель типа IROSA.

Источник: твиттер @JPMajor

Центральный иллюминатор, расположенный как бы «вверху», на самом деле обеспечивает прямой вид на Землю (то есть, «вниз»):

Источник: твиттер @JPMajor

А на этом фото хорошо видны мощные ставни, которыми закрывают стекла иллюминаторов для защиты от микрометеоритных частиц, когда наблюдения не проводятся. P.S. В «окошке» – японский астронавт Коити Ваката.

Источник: твиттер @JPMajor

 

[Маска]

Календарь МКС на 2023-й год.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/np-2022-07-011-jsc_2023_iss_calendar-web.pdf

 

[SDA]

«Купол» – пожалуй, самый фотографируемый модуль МКС.
Здесь уже не раз постили фото его интерьера, но не могу удержаться, и выложу еще несколько.

Этот снимок был сделан буквально на днях – 3 января 2023 года.
В иллюминаторе по центру видна новая солнечная панель типа IROSA.

Источник: твиттер @JPMajor

Центральный иллюминатор, расположенный как бы «вверху», на самом деле обеспечивает прямой вид на Землю (то есть, «вниз»):

Источник: твиттер @JPMajor

А на этом фото хорошо видны мощные ставни, которыми закрывают стекла иллюминаторов для защиты от микрометеоритных частиц, когда наблюдения не проводятся. P.S. В «окошке» – японский астронавт Коити Ваката.

Источник: твиттер @JPMajor

А кто там стёкла протирает?
Даже на этих фото видно, что на стёклах снаружи всякая изморозь, и, вероятно, мусор.

 

[Kit.]

Даже на этих фото видно, что на стёклах снаружи всякая изморозь

Из замороженного вакуума?

 

[SDA]

Из замороженного вакуума?

нее, из канализации МКС ))

 

[Маска]

Союз МС-22 садится без экипажа.
Старт Союз МС-23 в феврале,летит один Кононенко.

 

[shiro]

Старт Союз МС-23 в феврале,летит один Кононенко.

А зачем Кононенко? Была же отработка стыковки «Союза-МС» в непилотируемом варианте... или без робота Федора не справятся?

 

[mishk]

Союз МС-22 садится без экипажа.
Старт Союз МС-23 в феврале,летит один Кононенко.

И кого же на станции бросят? Мест то три на четверых получается.... Вот сдаётся мне, что американца.....

 

[shiro]

И кого же на станции бросят? Мест то три на четверых получается.... Вот сдаётся мне, что американца.....

Никого не бросят, сегмент оставлять нельзя (Кикиной тоже скоро назад).

В моем воспаленном мозгу ситуация представляется так:
Кикина спускается на своем месте Крю-5, как и было запланировано.
Весь текущий экипаж МС-22 остается на дополнительные 2-3-6 месяцев, только с ними будет еще и Кононенко.
Кононенко-Прокопьев-Петелин вернутся на Союзе-МС-23, когда прибудет сменяющий их экипаж МС-24.
Рубио тоже останется на продленную миссию, но вернется на Крю-6 (который полетит с тремя астронавтами без Федяева).

Альтернативный вариант – продлить пребывание на орбите Кикиной, а вместо нее спустить Рубио. Но это вряд ли.
Альтернативный вариант из области ненаучной фантастики – спустить пятерых на Крю-5 (+Рубио), доставив туда дополнительный ложемент-кресло.
Альтернативный вариант из области бреда – спустить лишнего астронавта на... Старлайнере! Его тестовый полет с двумя астронавтами как раз запланирован на апрель, свободное место там точно есть.

 

[Llwid]

А кто там стёкла протирает?
Даже на этих фото видно, что на стёклах снаружи всякая изморозь, и, вероятно, мусор.

так "Союз" давеча фонтанировал - ого-го как!

 

[Маска]

Весь текущий экипаж МС-22 остается на дополнительные 2-3-6 месяцев, только с ними будет еще и Кононенко.

В случае необходимости экстренного покидания станции,на чем он вернется?

 

[mishk]

В случае необходимости экстренного покидания станции,на чем он вернется?

На парашютах...Разве не яcно?

 

[shiro]

В случае необходимости экстренного покидания станции,на чем он вернется?

Вот и мне интересно
С появлением Кононенко количество мест на спускаемых аппаратах окажется на 1 меньше, чем число космонавтов / астронавтов на станции, и останется таким, пока какой-то из новых экипажей не прибудет в количестве "-1 от запланированного" (или реально кого-то спустить на Старлайнере). Ну ясно дело, скорей всего на Крю-6 не будет Федяева...

 

[SDA]

Вот и мне интересно
С появлением Кононенко количество мест на спускаемых аппаратах окажется на 1 меньше, чем число космонавтов / астронавтов на станции, и останется таким, пока какой-то из новых экипажей не прибудет в количестве "-1 от запланированного" (или реально кого-то спустить на Старлайнере). Ну ясно дело, скорей всего на Крю-6 не будет Федяева...

Почему просто не отправить пустой Союз, предназначенный для следующей экспедиции?

 

[SDA]

Пока бушуют страсти на тему "кому не хватит Союза", хочется спросить, а что такого плохого в том, что Союз нынче не охлаждается?
Если там температура не превышает приемлемой для человека, то почему бы не нём не спуститься?
Спуск, ведь дело не долгое.
Или там уже внутри +85 ?