Ту-155
Бывший
А есть у нас "Общага, предназначенная для проживания ремонтников этой общаги". Ну и для съемок кин.
МКС - новости и обсуждение
shiro
🚀 🪐 🛰️
О! Кстати, про ремонтников.
На недавнем выходе в космос (EVA-89 1 ноября) две астронавтки НАСА (Жасмин Могбели и Лорел О’Хара) упустили сумку с инструментами – ее не закрепили нормально, а пока спохватились – она уже уплыла. Стоит отдать должное японскому астронавту Сатоси Фурукаве – он поступил как настоящий мужчина: видя уплывающую сумку, он не растерялся, спохватился и сразу же ее сфо-то-гра-фи-ро-вал!!
Орбиту сумки рассчитали, станции она не угрожает.
Источник
P.S. На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
В открытом космосе все закреплять надо. Невесомость – она такая... бессердечная... ну а дальше вы знаете
Ту-155
Бывший
Это им проплатили производители строительных касок.О! Кстати, про ремонтников.
На недавнем выходе в космос (EVA-89 1 ноября) две астронавтки НАСА (Жасмин Могбели и Лорел О’Хара) упустили сумку с инструментами – ее не закрепили нормально, а пока спохватились – она уже уплыла. Стоит отдать должное японскому астронавту Сатоси Фурукаве – она поступил как настоящий мужчина: видя уплывающую сумку, он не растерялся, спохватился и сразу же ее сфо-то-гра-фи-ро-вал!!
Орбиту сумки рассчитали, станции она не угрожает.
Источник
P.S. На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
В открытом космосе все закреплять надо. Невесомость – она такая... бессердечная... ну а дальше вы знаете
"Покупайте наши каски, если не хотите гаечным ключом 22/24 по башке из космоса!
"
mishk
Старожил
Постараюсь развёрнуто ответить завтра.
mishk
Старожил
Ок, постараюсь компактненько ответить.
Скажем так, если прорывов в физике не будет, то все плохо, мы тогда обречены остаться в колыбели (по Циоловскому). Я конечно не специалист вообще, и даже не фанат отслеживающий каждый писк, но насколько мне доводилось видеть информацию химические ракетные двигатели вышли на свой потолок, максимум улучшений может быть считанные проценты эффективности, что не изменит общую картину. Все игрушки Маска это конечно снижение стоимости вывода килограмма, но не настолько кардинальные что бы можно было серьезно говорить о "освоении" космоса, даже низких орбит не говоря уже о Системе. Ваше сранение с лекарствами - это именно то, что сейчас происходит. По маленькой, спутниками, которые кстати сейчас гораздо более надежные и дологоиграющие чем были еще относительно недавно, это именно то, что возможно и нужно с прикладной точки зрения. И пка у нас не будет "элексира живой воды" все полеты человека в космос, будь то на Луну или когда нибудь на Марс будут не более чем флаговтыки 60-х годов. С вариациями конечно, но это типа как Орион отличается от Апполо, вроде и большая разница в начинке, но принципиально то же самое....
Уж изините за пессимизм......
Sergey-nn
циник в розовых очках
В целом с вами согласен.
Есть некоторое замечание по "прорывам физики"
В прессе регулярно появляются статьи на тему использования в космосе ядерной энергии. Так лет несколько назад "педалировалась" капельная система охлаждения.
Это одно из наиболее очевидных направлений развития.
Оно конечно рывка к звездам все одно не обещает, но перелеты внутри системы делает заметно более реальными
Последнее редактирование:
mishk
Старожил
Оно конечно да..... Но опять таки есть куча НО..... И в первую голову психические экологи которые поднимут дикий вой когда услушат о запуске с Земли реакторов. Во вторых технология не отработана и даже "недопилена", но идея стоящая. Но
к обсуждаемым выше химическим ракетам отношения не имеет.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Химические ракеты себя по сути исчерпали. По крайней мере в той реализации в которой они есть.Но
Мало того что энергия химического топлива сама по себе не шибко высока, так и она используется очень сильно не полностью (ЕМНИП около 10%).
А потому поползновения Маска в плане полета на Марс конечно хороши, но без изменения принципов построения ракет (которые позволят хотя бы повысить КПД химических двигателей) этот рекорд если и случится, то подобно полету на Луну будет иметь ценность разве что для книги рекордов Гинеса
ЗЫ, а обсуждаем здесь не химические ракеты, а вероятные "прорывы физики"
Но лучше этот пустой треп перенести в другую ветку. Здесь же это лютый офтоп
SDA
Старожил
Сумку с инструментами тётка теряла много много лет назад во время полёта Шаттла.О! Кстати, про ремонтников.
На недавнем выходе в космос (EVA-89 1 ноября) две астронавтки НАСА (Жасмин Могбели и Лорел О’Хара) упустили сумку с инструментами – ее не закрепили нормально, а пока спохватились – она уже уплыла. Стоит отдать должное японскому астронавту Сатоси Фурукаве – она поступил как настоящий мужчина: видя уплывающую сумку, он не растерялся, спохватился и сразу же ее сфо-то-гра-фи-ро-вал!!
Орбиту сумки рассчитали, станции она не угрожает.
Источник
P.S. На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
В открытом космосе все закреплять надо. Невесомость – она такая... бессердечная... ну а дальше вы знаете
А бессердечная ... вовсе не невесомость, а гравитация (с) Шелдон Купер
миг-21р
Уралец
на сегодняшний день есть: лопатка, еще одна сумка с инструментами, перчатка, плоскогубцы, фотоаппарат, ну и по мелочи...
Hirurg
Особо циничный
Удалили видеозапись трансляции ВКД-61. К чему бы это?
SDA
Старожил
Но трансляция ведь была?
Hirurg
Особо циничный
SDA
Старожил
Это Наука фонтанирует на видео?
Это та самая ВКД-61?
Hirurg
Особо циничный
shiro
🚀 🪐 🛰️
Эээ... нет. Они выходили (помимо прочего), чтобы осмотреть место утечки.
Устранить ее во время выхода в открытый космос едва ли возможно.
SDA
Старожил
Мне приснилось или в новостях писали, что они перекрывали какой-то кран для изоляции протекающего участка.
При любом раскладе, зачем видео удалять?
Ту-155
Бывший
Поэтому и удалили?