А есть у нас "Общага, предназначенная для проживания ремонтников этой общаги". Ну и для съемок кин.
А есть у нас "Общага, предназначенная для проживания ремонтников этой общаги". Ну и для съемок кин.Надо уметь работать с тем, что есть.
О! Кстати, про ремонтников.А есть у нас "Общага, предназначенная для проживания ремонтников этой общаги". Ну и для съемок кин.
Это им проплатили производители строительных касок.О! Кстати, про ремонтников.
На недавнем выходе в космос (EVA-89 1 ноября) две астронавтки НАСА (Жасмин Могбели и Лорел О’Хара) упустили сумку с инструментами – ее не закрепили нормально, а пока спохватились – она уже уплыла. Стоит отдать должное японскому астронавту Сатоси Фурукаве – она поступил как настоящий мужчина: видя уплывающую сумку, он не растерялся, спохватился и сразу же ее сфо-то-гра-фи-ро-вал!!
Орбиту сумки рассчитали, станции она не угрожает.
Источник
P.S. На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
В открытом космосе все закреплять надо. Невесомость – она такая... бессердечная... ну а дальше вы знаете
Постараюсь развёрнуто ответить завтра.А что если подобного прорыва в физике вообще никогда не будет? Строго говоря, нет никаких гарантий, что «антигравитация», движение быстрее скорости света или хотя бы компактный управляемый термояд возможны и реализуемы – не на «современном уровне развития техники», а вообще. Надо уметь работать с тем, что есть.
Никто же говорит, что не надо разрабатывать лекарства, пока не найден эликсир живой воды.
Антигравитация и прочие чудеса – быть может, просто пустые мечты и сказки. А химические двигатели мы кое-как умеем делать, и как показывает пример SpaceX, в их эксплуатации еще есть что улучшать.
Ок, постараюсь компактненько ответить.А что если подобного прорыва в физике вообще никогда не будет? Строго говоря, нет никаких гарантий, что «антигравитация», движение быстрее скорости света или хотя бы компактный управляемый термояд возможны и реализуемы – не на «современном уровне развития техники», а вообще. Надо уметь работать с тем, что есть.
Никто же говорит, что не надо разрабатывать лекарства, пока не найден эликсир живой воды.
Антигравитация и прочие чудеса – быть может, просто пустые мечты и сказки. А химические двигатели мы кое-как умеем делать, и как показывает пример SpaceX, в их эксплуатации еще есть что улучшать.
В целом с вами согласен.Ок, постараюсь компактненько ответить.
Скажем так, если прорывов в физике не будет, то все плохо, мы тогда обречены остаться в колыбели (по Циоловскому). Я конечно не специалист вообще, и даже не фанат отслеживающий каждый писк, но насколько мне доводилось видеть информацию химические ракетные двигатели вышли на свой потолок, максимум улучшений может быть считанные проценты эффективности, что не изменит общую картину. Все игрушки Маска это конечно снижение стоимости вывода килограмма, но не настолько кардинальные что бы можно было серьезно говорить о "освоении" космоса, даже низких орбит не говоря уже о Системе. Ваше сранение с лекарствами - это именно то, что сейчас происходит. По маленькой, спутниками, которые кстати сейчас гораздо более надежные и дологоиграющие чем были еще относительно недавно, это именно то, что возможно и нужно с прикладной точки зрения. И пка у нас не будет "элексира живой воды" все полеты человека в космос, будь то на Луну или когда нибудь на Марс будут не более чем флаговтыки 60-х годов. С вариациями конечно, но это типа как Орион отличается от Апполо, вроде и большая разница в начинке, но принципиально то же самое....
Уж изините за пессимизм......
Оно конечно да..... Но опять таки есть куча НО..... И в первую голову психические экологи которые поднимут дикий вой когда услушат о запуске с Земли реакторов. Во вторых технология не отработана и даже "недопилена", но идея стоящая. НоВ целом с вами согласен.
Есть некоторое замечание по "прорывам физики"
В прессе регулярно появляются статьи на тему использования в космосе ядерной энергии. Так лет несколько назад "педалировалась" капельная система охлаждения.
Оно конечно рывка к звездам все одно не обещает, но перелеты внутри системы делает заметно более реальными
Химические ракеты себя по сути исчерпали. По крайней мере в той реализации в которой они есть.Нок обсуждаемым выше химическим ракетам отношения не имеет.
Сумку с инструментами тётка теряла много много лет назад во время полёта Шаттла.О! Кстати, про ремонтников.
На недавнем выходе в космос (EVA-89 1 ноября) две астронавтки НАСА (Жасмин Могбели и Лорел О’Хара) упустили сумку с инструментами – ее не закрепили нормально, а пока спохватились – она уже уплыла. Стоит отдать должное японскому астронавту Сатоси Фурукаве – она поступил как настоящий мужчина: видя уплывающую сумку, он не растерялся, спохватился и сразу же ее сфо-то-гра-фи-ро-вал!!
Орбиту сумки рассчитали, станции она не угрожает.
Источник
P.S. На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
В открытом космосе все закреплять надо. Невесомость – она такая... бессердечная... ну а дальше вы знаете
На всякий случай уточню – мужики такие сумки тоже теряли! Мильон раз.
на сегодняшний день есть: лопатка, еще одна сумка с инструментами, перчатка, плоскогубцы, фотоаппарат, ну и по мелочи...Сумку с инструментами тётка теряла много много лет назад во время полёта Шаттла.
10.11.2023 00:29
МКС готовится к приему грузового корабля «Прогресс МС-25»
Сегодня орбита Международной космической станции была скорректирована для обеспечения запуска грузового корабля «Прогресс МС-25».
Двигатели грузового корабля «Прогресс МС-24», пристыкованного к служебному модулю «Звезда» российского сегмента МКС, включились в 00:11 по московскому времени и, по предварительным данным Центра управления полетами Центрального научно-исследовательского института машиностроения (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), проработали 905,7 секунды, выдав импульс величиной 1,43 м/с.
В результате средняя высота орбиты станции увеличилась на 2,5 км и составила 417,98 км.
За все время полета МКС проведено 349 коррекций высоты ее орбиты, в том числе 195 — с помощью двигателей кораблей «Прогресс».
Запуск грузового корабля «Прогресс МС-25» с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-2.1а» запланирован на 1 декабря 2023 года.
На борту МКС работает экипаж 70-й длительной экспедиции в составе космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко, Николая Чуба и Константина Борисова, астронавтов NASA Жасмин Могбели и Лорал О’Хары, астронавта ESA Андреаса Могенсена и астронавта JAXA Сатоси Фурукавы.
Но трансляция ведь была?Удалили видеозапись трансляции ВКД-61. К чему бы это?
Это Наука фонтанирует на видео?
Эээ... нет. Они выходили (помимо прочего), чтобы осмотреть место утечки.Так зачем видео удаляли?
Космонавты ведь специально пошли наружу, чтобы устранить утечку
Мне приснилось или в новостях писали, что они перекрывали какой-то кран для изоляции протекающего участка.Эээ... нет. Они выходили (помимо прочего), чтобы осмотреть место утечки.
Устранить ее во время выхода в открытый космос едва ли возможно.
Это Наука фонтанирует на видео?
Это та самая ВКД-61?
Поэтому и удалили?Удалили видеозапись трансляции ВКД-61. К чему бы это?