Мои фотографии с Чкаловского аэродрома

[rata]

делал и периодически делаю

Ну так поделитесь- ничего Вам за это не будет

 

[Foxbat]

Я конечно сам пользуюсь... но ИМХО лучше даты не указывать. Пусть "шпионы" сами батонами шевелят, хоть немного.

З.Ы. А фоты бывают вполне интересные!

 

[ogur]

Lexich,
Я в общем тоже постарался смайликами снабдить пост, так что что видимо чувство юмора друг-друг мы воспринимаем абсолютно одинаково )
Касаемо зайдут сюда в последнею очередь. К сведению, один из видов ведения развед деятельности - работа с открытыми источниками, и их поверьте им уделяется внимания ничуть не меньше.
rata, Lexich,
я периодически тут постю фотки, и если мне память не измненяет rata в моей яндексовой фотосвалке комментил фотки и учил фотографировать )

 

[Lexich]

ogur,

Касаемо зайдут сюда в последнею очередь. К сведению, один из видов ведения развед деятельности - работа с открытыми источниками, и их поверьте им уделяется внимания ничуть не меньше.

поверю и даже спорить не буду,т.к. с армией был связан...но поверьте - далеко не основной вид разведки так,что разговор не о чем....

я периодически тут постю фотки

все пошел смотреть,восхвалять о Великого гуру ogur,
Раз вы понимаете,что есть разные виды разведки,так стоит принять то,что все люди разные:разный уровень фотографирования,видения,мышления...

То,что понравится вам лично,может не понравится другому,но от этого огульно говорить

набор фоток особой фотографической ценности не представляет

ведь тоже самое могут сказать и о ваших фотографиях,думаю приятно вам не будет...так зачем это говорить про другие работы?

 

[Алексей]

ogur, сходите на ветку Шереметьево для SVOих, там как раз споры идут насчет приоритета художественной или информационной значимости, не надо здесь разводить подобного.
А с точки зрения разнообразия здесь его в разы больше, чем у близнецов-аэробусов/боингов S7/SU/UN, коих на соседних ветках полно

 

[ogur]

ведь тоже самое могут сказать и о ваших фотографиях,думаю приятно вам не будет...так зачем это говорить про другие работы?

сказать могут все что угодно, обидно может будет может не будет, когда скажут посмотрим
а я вообще удивляюсь другим участникам форума. Когда в соседней ветке про анет целые толпы взрослых дядек плачут что у них не приняли из-за 1 градуса анлевела или надуманого бэклита или еще какой нибудь ерунды, так вот никто из этих дядек ценитей супер-пупер качества не скажет автору этой ветки что против солнца снимать не очень и хорошо бы поиграть экспо и вообще есть разные способы ее замера )
И как только среди всех ценителей пупер-дупер качества я сказал что вообще говоря не очень, выяснилось что вполне себе ничего ) Странно это все...

 

[Lexich]

ogur,
эта ветка не а.нет и тут никто не претендует на а.нет....Здесь выкладываются,на сколько я понял,фотографии для общего обзора летающей техники т.е. в большинстве своем информативной ценности,эстетического удовольствия.Если кому надо будет выкладывать данные фотографии перейдут в ветку про а-нет,где и поплачутся и расскажут и подскажут....ИМХО

так вот никто из этих дядек ценитей супер-пупер качества не скажет автору этой ветки что против солнца снимать не очень и хорошо бы поиграть экспо и вообще есть разные способы ее замера

ну так вы подскажите,раз разбираетесь хорошо,что в посте таком-то фотография сделана,так-так и так....а я думаю и далее по тексту....опять же мое ИМХО

все не буду разводить писанину,надеюсь мы с вами друг друга поняли

 

[m]

если еще подписать даты и время съемки под каждой то вполне сойдет на разведдеятельность )
Может сразу постить на сайт [email protected]

да вы не стесняйтесь - стучите, в "соответствующие органы", может вознаграждение какое получите, грамоту на худой конец

 

[ogur]

Lexich,
я в общем и начал с того что фотокачества мало а информативности ненужной много. И если дальше подумать, то надо или качества побольше или информативности поменьше

 

[ogur]

да вы не стесняйтесь - стучите, в "соответствующие органы", может вознаграждение какое получите, грамоту на худой конец

если это юмор, то вы забыли смайлики.
если нет, то можно я без "без спасибо за совет" обойдусь, потому как совет не очень

 

[Andrew88]

фотокачества мало а информативности ненужной много

Как хорошо, что вы пришли и сказали это! А то вот как же людям плохо до этого жилось! А вот теперь вы утвердили свои "границы" информативности - совсем другое дело стало.

 

[ogur]

Как хорошо, что вы пришли и сказали это!

Для благодарности есть специальная кнопка

 

[Andrew88]

ogur, не нравится топик - не заходите в него. Поверьте, здесь без вас вполне проживут, как жили почти 40 страниц. Не понятно только, с чего вы решили, что здесь так не хватало вашего мнения.
На этом, думаю, хватит.

 

[Bushman787]

Ну понеслось оно по трубам, как когда то неслось "с другой стороны забора"...
Я фотки посмотреть хотел, а тут на тебе! Две страницы споров...

 

[timsz]

ogur,
спасибо за Ваше мнение. Надеюсь, оно никак не повлияет на желание Джина радовать нас дальше своими фотографиями.

Думаю, дискуссию о качестве фото стоит продолжать только показом того, как надо снимать самолеты с Чкаловского.

Хотелось бы попросить модераторов почистить ветку.

 

[rata]

если мне память не измненяет rata в моей яндексовой фотосвалке комментил фотки и учил фотографировать )

Ну навреное я не единственный крыс в рунете.
Мне приходится иногда учить взрослых людей довольно странным вещам- но за отдельные деньги

 

[RamblerOne]

Думаю, дискуссию о качестве фото стоит продолжать только показом того, как надо снимать самолеты с Чкаловского

по просьбам трудящихся:

 

[Djin]

Набором знаний и техникой профессионального фотографа не владею,но как и все
стремлюсь к совершенствованию.

 

[@ntuan]

Djin,
У Ан-12, 16 Крассный, что с зади болтается? У вас там хоть разнообразие!

 

[F70173]

У вас там хоть разнообразие!

а у вас его будто совсем нет? Шагол используется для различных перелётов и учений. так что есть шансы наловить кучу всего, включая и фронтовую авиацию, которой в ЧКЛ вообще не бывает