Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ
А мне тоже эта история с полетами на Луну интересна - только я не представляю, чего такого нужно изучить, чтоб проникнуться абсолютной уверенностью в том, что "они там были"?
Насколько я знаю, то, что "они там были", следует только со слов самих американцев и их тогдашних и нынешних компаньонов (о цене слов которых можно хорошо судить, хотя бы, по сегодняшним событиям вокруг Украины), а утверждения многих наших спецов, что "они там были", основаны исключительно на их (наших спецов) вере все в те же, опять же, слова - ну, разве что, еще на том, что "этого" (того, что они там не были) не может быть потому, что этого не может быть никогда...
Хотя я вполне допускаю, что вам лично известно что-то такое, что неизвестно многим (и мне, в том числе) - можете (если считаете это возможным для себя) поделиться здесь этими известными вам знаниями или фактами?
Добрый вечер уважаемый Sibiryak! Cпасибо вам за вопрос. Разочарую вас. Полагаю искренне, что вся сумма моих наблюдений с 1969 года и по сей день про историю
полётов на Луну не доказательна с точки зрения схоластики.

Сказал же Фома неверующий по поводу Воскресения Господа - "если не увижу на руках ран Его от гвоздей и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю."


Ни меня, ни вас к модулю Аполлон - 11 на Луну не доставят. Вы правы - прямых доказательств у меня лично нет. Вера-есть.
 
Реклама
только со слов самих
И я не верю. Сейчас сложно, а может и невозможно слетать на Луну, а в 60- е не было никаких возможностей. Амеры до сих пор с нашими движками летают, тогда у них их не было , а если были такие ракетные двигатели, почему до сих пор покупают у нас.
Посадка- прилунение, старт, стыковка модуля с Апполоном, не было таких технология, и сейчас не всё идёт.
Ну и главное, бывая на Луне, я не видел там присутствия американцев, да и местные говорят, что амеры врут.
 
Луна то есть? Есть. Значит можно на неё прилететь.
1175532127_kosm9.jpg
 
...прямых доказательств у меня лично нет
А как вы думаете - можно ли считать прямым доказательством того, что "их там не было", фото индийского спутника того же Аполлона 11-го (если не ошибаюсь), на котором этот Аполлон есть, как бы, а следов астронавтов (которые так хорошо запечатлены на снимках американских спутников) - нет?
При том, что индийское фото и американское сняты с практически с одинаковым разрешением и с практически одного и того же ракурса - правда, тени у индийцев чуть длинней (ну так, значит, и следы американские тем более должны быть видны)...
 
А как вы думаете - можно ли считать прямым доказательством того, что "их там не было", фото индийского спутника того же Аполлона 11-го (если не ошибаюсь), на котором этот Аполлон есть, как бы, а следов астронавтов (которые так хорошо запечатлены на снимках американских спутников) - нет?
При том, что индийское фото и американское сняты с практически с одинаковым разрешением и с практически одного и того же ракурса - правда, тени у индийцев чуть длинней (ну так, значит, и следы американские тем более должны быть видны)...
Один и тот же вопрос . Один и тот же ответ- Лично у меня прямых доказательств нет.
 
Ну и главное, бывая на Луне, я не видел там присутствия американцев

Главное, чтобы об этом не пронюхали санитары :) !
Покажу лучше фото наших полевых аэродромов. И глазу приятно и вопросов не будет у тех, кто летал.
Но и остальным тоже все понятно - курсанты отдыхают и ждут своего вылета по времени в плановой таблице.

Пугачев 1973.jpg
Пугачев 1973 полевой аэродром Давыдовка.jpg
 
Последнее редактирование:
Может быть, вы её немного оживите? Чтобы было весело в разделе "Космос".
Что-то там не вижу активным участником
Для чего оживлять "Бурю... в стакане воды"? Андрей Иваныч, на нашей ветке эта тема давно была закрыта, только Вы упорно ее поднимаете. Говоря современным языком, не только эта фейковая тема, а сама "воронка продаж американского образа жизни" потеряла актуальность. :giggle: Спуститься пора уже с Луны на грешную землю.
прямых доказательств у меня лично нет. Вера-есть.
"Блажен, кто верует" -с) это "духовное"... Но, на это есть прагматическое: верить слепо не нужно, нужно знать -с) ;)
главное, бывая на Луне, я не видел там присутствия американцев, да и местные говорят, что амеры врут
 и так можно. Но есть простое правило: Когда кто-то соврет, доверие к нему становится ничтожным. Это даже не правило, а аксиома. Пиндосы преуспели во вранье... Остальное - пустопорожний треп. Остаются одни голые утверждения, типа "Аполлоны летали, съёмки были, но пленка была засвечена и потому сделали фильм в студии, следы были, но вам не покажем, грунт привезли, но никому не дадим пощупать". Жалко людей, живущих под гнетом тотального вранья, но это их выбор...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Какая красота!
Это же зал. Посьета, я там бывал в Краскино. Возили на мемориал, там рядом Хасан, не доехали, а городок в честь военного назван.
Акул нет?
Олегыч,было предупреждение мчс о том,что появилист акулы мако у нас,те,что нападают на людей.Лично не видел,пока погода плаксивая,завтра уезжаем,жаль,после отъезда придёт и солнечная погода,планируемый поход на Череп под вопросом...

Посмотреть вложение 813511
 
Галочка,с днём рождения!!Счастья тебе,здоровья,успехов в музейном деле!Пора уже и защититься,материала у тебя достаточно для докторской!!Пусть всё задуманное исполнится!!И не только понедельник,а всю неделю🙂
 

Вложения

  • VID-20220718-WA0015.mp4
    5 МБ
Последнее редактирование:
Реклама
"Блажен, кто верует" -с) это "духовное"... Но, на это есть прагматическое: верить слепо не нужно, нужно знать -с)
Говоря современным языком, не только эта фейковая тема, а сама "воронка продаж американского образа жизни" потеряла актуальность.
Для меня лично эта "фейковая тема" интересна даже не тем, "были они там или не были", а тем, до какой степени мы, русские (не по национальности - по образу мысли), доверчивы и наивны в вопросах подобных "продаж" - и это при том, что все, вроде бы, понимаем и осознаем...
Вот, например, в СССР (когда посылали первую автоматическую станцию к Луне) озадачились вопросом - как доказать всему миру, что мы не блефуем (то есть, не просто языком заявляем о "величайшем достижении", а воплощаем это "величайшее достижение" в натуре)?
Не правда ли - сам факт постановки такого вопроса впечатляет и хорошо свидетельствует о понимании нами (русскими) значения роли доказательств в заявках подобного рода?

Об этом (в английском документальном фильме) рассказывал наш Борис Черток - СССР официально обратился к Англии (как владеющей на тот момент самыми совершенными и мощными радиотелескопами) с просьбой проконтролировать полет нашей "Луны" и подтвердить потом (или опровергнуть в случае неудачи) его.
Само-собой, отыскать на трассе Земля-Луна какую-то кроху наобум - все равно, что отыскать наобум иголку в стогу сена (так говорил тот же Черток, по-моему), поэтому англичанам была представлена подробнейшая информация по пространственным и временным координатам полета.
Англичане приняли предложение, проконтролировали и подтвердили...

Сравните теперь в этом плане американцев с нашими - они не только не пытались что-то там подтвердить объективным и независимым контролем, но попросту, наставив на наши корабли (находившиеся неподалеку от места старта Аполлонов) свои пушки, потребовали покинуть этот район Атлантики.
О каких-либо иных доказательствах их "величайшего достижения", подтвержденных независимой стороной, я, например, не слышал до сих пор - так откуда же, все-таки, ноги растут тогда у нашей доверчивости, наивности и этой самой "веры", о которой речь?
 
Последнее редактирование:
Назад