Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ
Добрый вечер уважаемый Sibiryak! Cпасибо вам за вопрос. Разочарую вас. Полагаю искренне, что вся сумма моих наблюдений с 1969 года и по сей день про историю
полётов на Луну не доказательна с точки зрения схоластики.

Сказал же Фома неверующий по поводу Воскресения Господа - "если не увижу на руках ран Его от гвоздей и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю."


Ни меня, ни вас к модулю Аполлон - 11 на Луну не доставят. Вы правы - прямых доказательств у меня лично нет. Вера-есть.
 
только со слов самих
И я не верю. Сейчас сложно, а может и невозможно слетать на Луну, а в 60- е не было никаких возможностей. Амеры до сих пор с нашими движками летают, тогда у них их не было , а если были такие ракетные двигатели, почему до сих пор покупают у нас.
Посадка- прилунение, старт, стыковка модуля с Апполоном, не было таких технология, и сейчас не всё идёт.
Ну и главное, бывая на Луне, я не видел там присутствия американцев, да и местные говорят, что амеры врут.
 
...прямых доказательств у меня лично нет
А как вы думаете - можно ли считать прямым доказательством того, что "их там не было", фото индийского спутника того же Аполлона 11-го (если не ошибаюсь), на котором этот Аполлон есть, как бы, а следов астронавтов (которые так хорошо запечатлены на снимках американских спутников) - нет?
При том, что индийское фото и американское сняты с практически с одинаковым разрешением и с практически одного и того же ракурса - правда, тени у индийцев чуть длинней (ну так, значит, и следы американские тем более должны быть видны)...
 
Один и тот же вопрос . Один и тот же ответ- Лично у меня прямых доказательств нет.
 
Ну и главное, бывая на Луне, я не видел там присутствия американцев

Главное, чтобы об этом не пронюхали санитары !
Покажу лучше фото наших полевых аэродромов. И глазу приятно и вопросов не будет у тех, кто летал.
Но и остальным тоже все понятно - курсанты отдыхают и ждут своего вылета по времени в плановой таблице.

 
Последнее редактирование:
Для чего оживлять "Бурю... в стакане воды"? Андрей Иваныч, на нашей ветке эта тема давно была закрыта, только Вы упорно ее поднимаете. Говоря современным языком, не только эта фейковая тема, а сама "воронка продаж американского образа жизни" потеряла актуальность. Спуститься пора уже с Луны на грешную землю.
прямых доказательств у меня лично нет. Вера-есть.
"Блажен, кто верует" -с) это "духовное"... Но, на это есть прагматическое: верить слепо не нужно, нужно знать -с)
 и так можно. Но есть простое правило: Когда кто-то соврет, доверие к нему становится ничтожным. Это даже не правило, а аксиома. Пиндосы преуспели во вранье... Остальное - пустопорожний треп. Остаются одни голые утверждения, типа "Аполлоны летали, съёмки были, но пленка была засвечена и потому сделали фильм в студии, следы были, но вам не покажем, грунт привезли, но никому не дадим пощупать". Жалко людей, живущих под гнетом тотального вранья, но это их выбор...
 
Последнее редактирование:
Галину Эдуардовну,человека который не дает страницам истории МА слипнутся и утонуть в пыли
на архивных полках, с Днем рождения. Здоровья творческого всегдалетия!
 
Олегыч,было предупреждение мчс о том,что появилист акулы мако у нас,те,что нападают на людей.Лично не видел,пока погода плаксивая,завтра уезжаем,жаль,после отъезда придёт и солнечная погода,планируемый поход на Череп под вопросом...

Посмотреть вложение 813511
 
Галочка,с днём рождения!!Счастья тебе,здоровья,успехов в музейном деле!Пора уже и защититься,материала у тебя достаточно для докторской!!Пусть всё задуманное исполнится!!И не только понедельник,а всю неделю
 

Вложения

Последнее редактирование:
Для меня лично эта "фейковая тема" интересна даже не тем, "были они там или не были", а тем, до какой степени мы, русские (не по национальности - по образу мысли), доверчивы и наивны в вопросах подобных "продаж" - и это при том, что все, вроде бы, понимаем и осознаем...
Вот, например, в СССР (когда посылали первую автоматическую станцию к Луне) озадачились вопросом - как доказать всему миру, что мы не блефуем (то есть, не просто языком заявляем о "величайшем достижении", а воплощаем это "величайшее достижение" в натуре)?
Не правда ли - сам факт постановки такого вопроса впечатляет и хорошо свидетельствует о понимании нами (русскими) значения роли доказательств в заявках подобного рода?

Об этом (в английском документальном фильме) рассказывал наш Борис Черток - СССР официально обратился к Англии (как владеющей на тот момент самыми совершенными и мощными радиотелескопами) с просьбой проконтролировать полет нашей "Луны" и подтвердить потом (или опровергнуть в случае неудачи) его.
Само-собой, отыскать на трассе Земля-Луна какую-то кроху наобум - все равно, что отыскать наобум иголку в стогу сена (так говорил тот же Черток, по-моему), поэтому англичанам была представлена подробнейшая информация по пространственным и временным координатам полета.
Англичане приняли предложение, проконтролировали и подтвердили...

Сравните теперь в этом плане американцев с нашими - они не только не пытались что-то там подтвердить объективным и независимым контролем, но попросту, наставив на наши корабли (находившиеся неподалеку от места старта Аполлонов) свои пушки, потребовали покинуть этот район Атлантики.
О каких-либо иных доказательствах их "величайшего достижения", подтвержденных независимой стороной, я, например, не слышал до сих пор - так откуда же, все-таки, ноги растут тогда у нашей доверчивости, наивности и этой самой "веры", о которой речь?
 
Последнее редактирование: