У самого тоже были моменты разгильдяйства, но просчитанные, а здесь летят через большой город.
Что-то подобное было и у меня на ТУ-22, правда, не вследствие моего разгильдяйства, а так "сошлись индексы" и было это над морем, когда наш экипаж подняли из ДС с задачей - отыскать два американских эсминца, которые только недавно вошли в Чёрное море и "оторвались" от нашего ГИСУ (это, якобы гидрографическое судно, но оно предназначено именно для отслеживания боевых кораблей "супостата", в данном случае - американских)... Придётся "в двух словах" рассказать о создавшейся нестандартной ситуации, хотя я здесь уже как-то рассказывал об этом случае и повторю его только для недавно появившихся на ветке участников (кто читал, - прошу сильно не бить.., потом снесу)...
Полёты на поиск кораблей всегда были особо сложными из-за одного обстоятельства: очень трудно правильно рассчитать заправку для этого полёта и очень трудно правильно контролировать остаток топлива в полёте, т.к. обычно неясно, где точно находятся корабли и когда они будут обнаружены. В обычном полёте по маршруту есть контрольные (или поворотные) точки, в которых заранее рассчитаны остатки топлива и можно контролировать их соответствие с реальным остатком на борту. В полётах на поиск кораблей есть только примерный район поиска, да и это часто было ошибочным. Поэтому сверить остаток топлива практически не с чем. Вот в таких полётах часто и случаются всевозможные неожиданности. Вот пример такого полёта...
Март 1978 года, экипаж в составе: я – командир, штурман к-н Яскин, оператор к-н Кордюков находимся в ДС. От оперативного дежурного ЧФ поступает команда: «Тревога, срочный вылет на поиск двух американских кораблей, зашедших этой ночью в Чёрное море и "оторвавшихся" от нашего ГИСУ». Далее следовали координаты района поиска., но это ГИСУ не сразу запросило помощь у Оперативного Дежурного ВВС ЧФ (а точнее - именно у нас, ведь мы - 30-й ОДРАП и есть те разведчики, которые только и могут помочь), оно сначала пыталось самостоятельно найти и догнать корабли "супостата", но те так "чухнули" от ГИСУ, что моментально "оторвались" и были им благополучно потеряны... Короче, заправка самолёта стандартная - 27 тонн из расчёта туда и обратно верхом (на большой высоте, где расход топлива меньше) и там на поиск... Критическая ситуация развивалась по этапам (как это чаще всего и бывает). Во-первых, поиск занял больше времени, чем предполагалось, поскольку после довольно долгих поисков выяснилось, что корабли не там, где нам указали... Кроме того Чёрное море только на карте Мира - небольшое, а на самом деле оно не такое и маленькое, найди в нём два корабля, когда их там десятки... Но, наконец, обнаружили, подошли к ним, теперь надо опознать визуально и обязательно сфотографировать. Для этого надо снизится на предельно-малую высоту. Снизились, определили: наши «клиенты», - эсминец и фрегат. Затем опять непредвиденное - фотографирование с первого (да и со второго тоже) захода не удалось. Низкая облачность, видимость плохая, поэтому штурман то в видоискатель поймать не может, то диафрагма не та, что рассчитывал (темнеет), ну и т.д. А корабли оказались в "самом дальнем углу Чёрного моря", возле турецкой границы с Грузией (южнее Батуми). Вобщем, наконец, сфотографировали, задачу выполнили, но... РДС (диспетчер управления воздушным движением) не даёт верхние эшелоны для возвращения (шёл какой-то литерный борт по трассе Инеболу-Симферополь), т.е. пришлось идти "низом". А топлива, мягко говоря, - «совсем ничего». Я сижу, как на иголках, но экипажу не говорю, на запросы РП об остатке, отвечаю – «нормально» (чтобы ни экипаж, ни РП понапрасну не нервировать, они же ничем помочь не могут). Вижу, топлива очень мало, а запасных аэродромов в середине Чёрного моря, как известно, нет... Ещё задолго до подхода к аэродрому пришлось перейти с автоматической выработки топлива на ручную, при этом я включил подкачивающие насосы ВСЕХ БАКОВ без исключения (как показали дальнейшие события, - только это и предотвратило неминуемую аварийную ситуацию). Но всё же на посадочном на удалении 10 км из-за нехватки топлива выключился левый двигатель. Оператор сразу доложил: "Отказали генераторы левого двигателя", а я не стал говорить экипажу, что это не отказ генераторов, а просто выключился двигатель (мы уже через минуту должны были садиться). А сам - "как на иголках" - не дай бог, и второй встанет... Дальше посадка, прирулил на одном двигателе, но из-за общего шума и темноты (уже наступила ночь) никто этого не понял, а сложность в том, что для ТУ-22 по Инструкции - посадка с остатком топлива менее 4 тонн не разрешается по условиям центровки, близкой к предельно-задней (двигатели-то на киле и они - не лёгкие)... Но, когда ст.техник ст.лейтенант Козырюк залез в кабину выяснить остаток топлива для последующей заправки, он увидел на расходомере остаток менее 1 тонны, а это намного меньше самого минимального остатка.., он сразу всё понял и просто - офигел... Экипаж я отвёл в сторону и сказал им, что отказа двигателя не было, а двигатель просто встал из-за нехватки топлива.., они были поражены... Т.е., у нас не осталось не только предписанного по Инструкции минимального остатка топлива 4 тонны, но и вообще буквально через несколько минут мог встать и правый двигатель из-за полной выработки топлива, а в этом случае возникают очень опасные последствия и для самого экипажа (катапультирование-то - только вниз и поэтому минимально-безопасная высота для этого -350 метров), но и наступает опасность падения самолёта, - если это не в море, а на суше)... Но вобщем с задачей мы всё-таки справились успешно (наши фотографии на земле очень ждали) и обошлось без аварии, которая вполне могла случится из-за наложения многочисленных, трудно прогнозируемых факторов... и это было – главное...