Китай, с которым у нас отношения "лучше, чем у союзников", это не внешний мир? НТИ кооперация с Бразилией и Индией никуда пока не делась. Про всякие Ираны и ЮАРы и т.п. я молчу, хотя там тоже есть где нам "постыковаться".
Китай, с которым у нас отношения "лучше, чем у союзников", это не внешний мир? НТИ кооперация с Бразилией и Индией никуда пока не делась. Про всякие Ираны и ЮАРы и т.п. я молчу, хотя там тоже есть где нам "постыковаться".Что будем взламывать через пять лет, через десять? ( Что будем делать, когда в очередной раз поймем, что все что мы тут наразрабатывали не стыкуется ни с чем во внешнем мире?
А код Вам добрый поставщик предоставил, да? Простейшие 8-битные микроконтроллеры - и те имеют возможность блокировки считывания из них программы. Стереть/записать можно, а считать нельзя.Вырезать нафиг эту проверку из кода. Без особых проблем. Чип который делает начальную загрузку - можно и выпаять и поменять. В случае серьезного производства такое делается сплошь и рядом.
Но на самом деле делается проще. ЛИцензия обычно это подписанный текстовый файл. Кусок который ее проверяет - как правило один. Он хачится и все. После чего подсовывается неподписанная лицензия где все что нужно включено.
В какой? Кто это поддерживает?Она железная, вшита в процессор.
Собсно, вот тут-то суслик и порылся...в экономически оправданный срок.
Совершенно верно. Потому что, в подавляющем большинстве случаев, это Индия. А у нас с ней всё по-доброму.А код Вам добрый поставщик предоставил, да?
Против лома нет приёма. (с)Возможно где то в природе и существует ПО с параноидальной защитой, но это редчайшее исключение.
Я бы чуть поправил - против взЛОМА нет приёмаПротив лома нет приёма. (с)
Все мультимедийные, с которыми я работал с 2006 года. Все автомобильные, с которыми я работал с 2016 года.В какой? Кто это поддерживает?
Уже никого не волнует как и что называется. Если разработчик отказывается от сотрудничества из за санкций, то он просто идёт лесом. Может жаловаться в Спортлото. Ему никто ничего не компенсирует, даже свои. И вот тут и встанет вопрос, как жить дальше. И варианты.Т.е. - воровать?
Даже если вас лично это не волнует, то для всех остальных кража так и останется преступлением, уголовно наказуемым.Уже никого не волнует как и что называется
Тут просто, дальше жить в ожидании суда и неминуемого наказания. Ну пока ещё попользоваться награбленным недолго.И вот тут и встанет вопрос, как жить дальше
К замороженным активам ЦБ это относится или как. Как собсно и к другой санкционной деятельности, в отношении как юридических, так и физических лиц?Даже если вас лично это не волнует, то для всех остальных кража так и останется преступлением, уголовно наказуемым
Если кто не понял - РФ пофиг на запад, мнение запада и суды запада. Успокойтесь. Запад сам все это устроил, теперь не надо махать договорами и мол это воровство. Идут лесом. Двойные стандарты не катят. Компании пусть идут и предъявляют претензии руководству своих стран. С них и деньги требуют. РФ тут вообще не причём.Даже если вас лично это не волнует, то для всех остальных кража так и останется преступлением, уголовно наказуемым.
Тут просто, дальше жить в ожидании суда и неминуемого наказания. Ну пока ещё попользоваться награбленным недолго.
Все же просто, представьте, что ваш сосед обнес вашу квартиру и попал на камеру, то есть точно известно что это он. Даже если он сейчас скрылся, в итоге его все равно со временем найдут и посадят. Возможно, даже получится какой-то ущерб вам возместить. Это же будет справедливо для вас?
Это другое (с).К замороженным активам ЦБ это относится или как. Как собсно и к другой санкционной деятельности, в отношении как юридических, так и физических лиц?
А почему это должно ломаться одномоментно? Достаточно чтобы сломалось что-то одно и производство встало все. Вот у Автоваза сейчас тупо чипа нет для ЭБУ и стоит весь конвеер. И не важно что у тебя 99% деталей есть). "Догорает город тихо неспеша от того что в кузнице не было гвоздя". Поэтому надо озаботится гвоздями для начала, то есть импортозамещать оборудование и средства производства. Потом через пару лет в лучшем случае можно возвращаться к самолету. Итого 2030. Ну тут конечно еще много неизвестных. Например возможно скоро понадобится импортозамещать американские трактора и комбайны, чтобы было что кушать осенью, так что у гос-ва могут резко закончится ресурсы на всякие игрушки авиастроительные (прям как в 90ые). Так что 2030 я бы сказал очень оптимистично.ANB, Вы прям думаете что это одномоментно сломается? Или нет запчастей для того, что часто выходит из строя? Не, ну если вообще взорвать станок, то проблемы да, будут.