О космосе - общая ветка
avro
Старожил
Рогозин уже после приземления космонавтов вроде говорил, что ему понятна причина.
Замолчали?
Замолчали?
RomanS
Местный
Не без этого, конечно, но это явно не единственная причина. Иначе сегодня в США не освещались бы широко достижения СССР там, где убедительной победы США в результате не было (по крайней мере, если ограничиваться 91-м годом). Луноходы, венерианские зонды, орбитальные станции, замкнутые двигатели... Однако и по этому там с информацией все в порядке.
SDA
Старожил
Сибчикагец, я видел в интернетах заметку из Известий. Было скромно.
Сергей Гончаров
Старожил
Ну - США в принципе более открытое общество, чем и Украина и тем более - Россия. Я например был очень удивлен, когда мой сын (он с 6-ти лет живет в Штатах) стал эпизодически консультироваться со мной по поводу своей работы (а работает он сейчас в РУМО). В ГУР МО Украины такая ситуация считается немыслимой. А уж в ГРУ ГШ ВС РФ - и подавно.
Сибчикагец
Старожил
Можно сравнить с американским же музеем Второй мировой войны, который недавно посетил известный блоггер Илья Варламов. Так вот, он с удивлением увидел, что в этом музее нет практически ничего про участие в войне Советского Союза. Только небольшие упоминания, заканчивающиеся на том, что Гитлер до Волги дошёл.
Так что и в Америке бывает по-разному. То ли политика так влияет, то ли что.
Возможно, сыграл роль личностный фактор: американские создатели космического музея оказались по-настоящему порядочными людьми и профессионалами, стоящими выше предрассудков и фобий, способными отстоять свою позицию перед спонсорами и кураторами из политиков. Возможно, советскому музею повезло меньше. Или его создатели изначально не замахивались на историю всей космонавтики (как написано на сайте музея: "Экспозиции музея отражают историю отечественной космонавтики") .
Так что и в Америке бывает по-разному. То ли политика так влияет, то ли что.
Возможно, сыграл роль личностный фактор: американские создатели космического музея оказались по-настоящему порядочными людьми и профессионалами, стоящими выше предрассудков и фобий, способными отстоять свою позицию перед спонсорами и кураторами из политиков. Возможно, советскому музею повезло меньше. Или его создатели изначально не замахивались на историю всей космонавтики (как написано на сайте музея: "Экспозиции музея отражают историю отечественной космонавтики") .
Последнее редактирование:
Бурундук
Старожил
Калужский музей в прошлом году отремонтировал здание и обновил экспозицию. Но он по-прежнему посвящён развитию отечественной космонавтики.
Зато хорошо рассказано про достижения в космосе США и других стран в музее "под ракетой" на ВДНХ в Москве.
Зато хорошо рассказано про достижения в космосе США и других стран в музее "под ракетой" на ВДНХ в Москве.
dbms
Старожил
тем временем в Техасе Спейс Икс продолжает свои эксперименты с водонапорной башней 
на днях поставили новый Раптор, изделие №6, и вчера начали жечь:
на днях поставили новый Раптор, изделие №6, и вчера начали жечь:
Сергей Гончаров
Старожил
Сибчикагец, Да, я в курсе, что в 80-томном (!! - вот бы нам такой!) труде "Армия США в WWII" операции "Багратион" уделено 4 строки (!!).
Но мне кажется, что писать историю отечественной (любой страны) космонавтики в полном/почти полном отрыве от мировой - неправильно. То, что 57% граждан России не верят, что Армстронг был первым человеком на Луне - это не успех пропаганды, это позор для планировавших соответствующую кампанию. Который еще аукнеться. Сильно причем.
Но мне кажется, что писать историю отечественной (любой страны) космонавтики в полном/почти полном отрыве от мировой - неправильно. То, что 57% граждан России не верят, что Армстронг был первым человеком на Луне - это не успех пропаганды, это позор для планировавших соответствующую кампанию. Который еще аукнеться. Сильно причем.
Сибчикагец
Старожил
Официальной пропаганды на этот счёт я не припомню. Это, скорее, влияние "фолк-хистори", которая у нас цветёт и пахнет. Из разряда Резуна-Фоменко и "Земля плоская, учёные нам врут".
Siledka
Упырь (не конь)
Ну тут сложнее. Помимо того, что технически неподкованному народу легко можно влить в уши приятную псевдонаучную бредятину, которую пипл схавает, знаю даже бывших сотрудников цаги, которые правда убеждены, что американцев на луне не было.
Сергей Гончаров
Старожил
Так ведь юмор в том, что есть и сайты, где (причем на том же уровне "два пальца об асфальт") разъясняется - почему эта бредятина чистый вздор есть. И сайты эти на родимом русском языке.
Siledka
Упырь (не конь)
Ну во-первых потому что тут граждане начинают орать про то, что это «два пальца об асфальт» написано теми, кто в технике пень пнём и дальше начинается замерение длин. А обыватель выбирает из двух непонятных точек зрения ту, которая ближе.
SDA
Старожил
Эти ваши интернеты у нас никто не читает.
Все смотрят телик. Да, по 1 каналу не говорят, что Спилберг снял высадку на Луну, но на инфопомойках типа РЕН-ТВ этого навалом.
И этот поток бреда бурно прорастает у нас на почве "правительство всегда врёт!"
Но здесь уже не американцы виноваты, а наши, которые единственное что умеют -- скрывать любую информацию, даже безобидную.
Сергей Гончаров
Старожил
Ну - тогда это проблема обывателя. Я лично наблюдал "пеньковость" в РКТ и лунной фотографии преимущественно среди сторонников "теории "лунного заговора"...
[automerge]1563362874[/automerge]
Согласен, что виноваты не только (и даже - не столько) американцы, но например у нас в Украине "инфопомойки" не то, чтобы не смотрят - но однозначно им не верят.
Последнее редактирование:
Siledka
Упырь (не конь)
В чём проблема? От этого знания гражданам ни холодно, ни жарко.
Siledka
Упырь (не конь)
О чём Вы снова? Любые экспедиции на луну будут иметь гораздо больше проблем от желающих вместо полётов на луну поднять пенсии бабушкам, сделать ремонт в своём курятнике и просто в очередной раз потребовать от окружающих решить свои личные проблемы. Мы уже в другой ветке начали и кончили говорить об энтузиазме, без которого космос немыслим. Энтузиазм в данном случае означает, что у человечества есть экзистенциальные интересы, которые не вписываются в рынок и не определяются сиюминутной потребностью набить брюхо и заработать денег. То есть космос - показатель того, насколько далеко мы ушли в своём развитии от обезьяны. Итог: за последние 50 лет мы к ней скорее приблизились. А то, что Вам представляется глупостью в данном случае - всего лишь защитная реакция, когда отрицание полёта на луну позволяет вместо ответа на вопрос тварь я или человек - начать рассуждать на тему как у нас всё укралиSiledka, Таки проблема есть.
SDA
Старожил
Так если бы не воровали у нас "сами_знаете_кто" то и вопрос с финансированием проектов типа Луна или Марс не стоял бы так остро. Денег в казне хватало бы и на бабушек и на яблони на Марсе